Djerry
New member
- Registrato
- 25 Giugno 2015
- Messaggi
- 3,795
- Reaction score
- 286
non capisco questa posizione. banega è venuto a zero e se ne va a 9, cioè hanno creato valore sul nulla.
Certo, ma allora Kucka è venuto a 3 ed ora ha pure 31 anni, ha fatto due stagioni che solo la nostra mediocrità può rendere sufficienti, ha toppato clamorosamente l'Europeo e non ha vetrina internazionale da sempre (forse una decina di partite con lo Sparta Praga anni ed anni fa).
Banega è titolare della nazionale argentina, addirittura è capitano se manca Messi, ha una qualità tecnica che in relazione al nostro non è nemmeno da scomodare, ha più presenze in una nazionale del genere rispetto a Kucka con la Slovacchia, è stato protagonista assoluto del Siviglia vincente 14-16 ed ha circa 80 partite internazionali.
Ragionando per comportamenti stagni (senza mettere in gioco le ovvie dinamiche di mercato), solo 5 milioni di differenza tra i due è una cifra scandalosamente bassa.