Knock-out Letta, vuole ancora patrimoniale. Critiche pure da alleati

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,357
Reaction score
6,762
Più nazionalisti di così...
Suvvia hanno fatto bene. (Ma lo hanno fatto veramente? O si attestano meriti illegittimi?)
Vicenda poco limpida, ma visto che a destra per dimostrare di averlo duro sono tutti nuclearisti (a parole).
Poi, quando succedono le caxxate, che il potere eletto protegga i poteri forti è un fatto.
Vedere la Francia quando mesi fa è saltata per aria una industria chimica, scenario tipo Seveso, ma "il potere" ha sminuito e rassicurato tutti.
L'alternativa quale sarebbe?
Passa passa per il nucleare (però ora ci piace pagare il gas 4 volte più caro?) Però stai anche parlando di chimica.
Vuoi un mondo senza chimica?
Si potrebbe fare. Basterebbe tornare indietro di 200 anni...

Il rischio zero non esiste.
Può sempre succedere una catastrofe naturale, un errore umano o anche una persona malintenzionata.
Mica chiudiamo tutto perche non siamo a rischio zero.
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
15,151
Reaction score
15,449
Letta si presenta con un programma davvero accativante:
Ius soli
Ddl zan
Patrimoniale
Mascherina ad oltranza (lo si vede ancora girare in ffp2 all'aperto sto scemo)

Immagino i voti fioccheranno...


No,siccome sono sudici vermi (che puntano a raggranellare qualche voto anche dagli elettori di Forza italia e 5stelle),il DDL Zan e lo Ius Soli lo hanno momentaneamente abbandonato in questa campagna elettorale estiva,infatti difficilmente li citano.

Ma sappiamo tutti che saranno le prime cose che butteranno nel calderone una volta saliti al potere.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,357
Reaction score
6,762
Saranno anche anti-italiani, ma io non ci vedo nulla di assurdo nel voler togliere qualcosa a chi possiede redditi milionari. Che poi ci vogliano fare la dote per i diciottenni questo è un altro discorso.

Del resto se versiamo in queste condizioni è anche per il fatto che abbiamo una delle tassazioni più inique e meno progressive d'Europa.

Almeno su questo che gli vogliano dire?
Non dico che si debba fare.
Non dico nemmeno che andrebbe fatto ma che i soldi andrebbero spesi in un altro modo.
Ma io non capisco come si faccia in Italia ad essere sempre contro tutto e mai proporre niente come alternativa.

1) si dice che si pagano troppe tasse
2) a sentire le persone hanno tutti appena il necessario per vivere.
3) si propone di mettere una tassa a chi ha più di 5mln
4) tutti scrivono che sono contro.

A livello puramente di logica direi che
o sono tutti milionari che hanno paura di pagare le tasse e quindi fingono quando dicono che hanno giusto il necessario per sopravvivere
oppure non hanno capito nulla e vanno contro ad una scelta che li potrebbe aiutare (o che non li toccherebbe comunque).

Insomma tutti vogliono pagare meno tasse ma poi a nessuno frega come si fa a pagare tutto quello che una nazione deve pagare.
Ah no, certo. Esiste la soluzione vera. Quella che cancella qualsiasi problema sulla terra "togliete i soldi ai parlamentari".

Con quello diventiamo i numeri uno al mondo... Altro che USA e Cina.

Non dico che non si debba fare tutto il possibile da quel lato. Dico che è l'unica cosa che il popolo ripete. Perché non riflette. Dice le cose più semplici senza provare a fare funzionare il cervello.

(Con questo io non sono del PD... Però ogni proposta va analizzata che venga da l'estrema destra fino all'estrema sinistra... Non e che tutto quello che esce da una parte e per forza umda buttare)
 

Milanoide

Junior Member
Registrato
9 Agosto 2015
Messaggi
4,252
Reaction score
1,236
1) Attenzione per che per "plurimilionari" il PD finirà probabilmente per considerare chiunque abbia la fortuna di avere una casa di proprietà, magari acquistata dopo anni di sacrifici ed un mutuo ventennale...

2) La mitica riforma del catasto di cui all'"agenda Draghi", aumentando le rendite catastali, oltre a farvi aumentare le tasse sulla casa potrebbe essere funzionale anche ad una tale porcata...

3) E poi a cosa servirebbe? a dare un'inutile dote ai diciottenni che li spenderebbero in musica trap o chincaglieria consigliatagli dall'influencer di turno?

4) Perché non vanno a colpire quelli che - come i loro amichetti, quelli che fanno sempre campagna elettorale pro sinistra - portano i domicili fiscali all'estero?

1) sarebbe un rischio se stessimo parlando del Bertinotti di turno. Letta in quale ambiente comunista si sarebbe abbeverato, quello dello zio?
Quella della tassa sulla prima casa sarebbe la manovra di chi, per far quadrare conti che non tornano da 40 anni, pescherebbe a strascico a colpo sicuro in un allevamento, rinunciando a colpire gli evasori/elusori di sempre.

2) La mitica riforma del catasto ha come scopo principale di aggiornare "i listini" al loro valore reale di mercato e di registrare immobili sconosciuti.
Quello Teresiano del Lombardo-Veneto era parte di una pratica di buona amministrazione.
In altre parti d'Italia esiste ed ha funzionato in maniera molto meno efficiente e tutto il resto d'Italia paga il conto perché, poverini, non c'è la fanno (o non vogliono).

3) il gruzzoletto servirebbe a dare un pochino di speranza e prospettive a generazioni penalizzate da lavoro precario e futuro pensionistico incertissimo. Potrebbe essere l'unico modo per ridurre il cuneo fiscale (cosa che non si fa per ovvie questioni di bilancio).

4) Non so a quali amichetti tu ti riferisca.
Un conto è dire che a Capalbio sono buonisti ed immigrazionisti con le case degli altri.
Ma quelli con i conti all'estero sono notoriamente di altri schieramenti politici.
Specie se sono sovranisti ed anti euro, state pur certi che all'uscita dall'euro loro avranno i conti all'estero magari in un paese che manterrà l'euro...

È vero che in Italia c'è un fisco occhiuto ed una cattiva amministrazione che sperpera.
Però a destra, tra molti di voi, c'è un gran lamentarsi che l'Italia non conta un caxxo a livello internazionale etc etc.
Come fa a contare uno Stato che si presenta al tavolo con un debito enorme ed una evasione socialmente accettata?
Chi in questa campagna elettorale promette la pace fiscale e condoni vuole veramente fare grande l'Italia e darle una crescita ed un futuro auto sostenibile oppure guarda solo all'oggi, massimo al domani e lo scopo recondito è di sputtanare i conti, privatizzare tutto e diventare sostanziali schiavi dell'amico che ti svende il gas?
E facile fare politica con slogan facili, più difficile fare politica ed amministrare CONTROLLANDO E VERIFICANDO.
Se qualcosa non funziona nel modo in cui vengono impiegati i denari pubblici, fai battaglie in parlamento.
Però questo è il paese dove Montanelli, Gianfranco Fini e Mario Monti sono tutti ad un certo punto diventati Comunisti ed allora va bene, andiamo avanti così...
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
15,151
Reaction score
15,449
Basterebbe (tanto per iniziare) che qualcuno andasse REALMENTE a mettere mano nel sommerso.
Ma non lo fanno perchè subito dopo potrebbero beccare i loro compari.
Pensate a quanti miliardi salterebbero fuori dal tappeto,altro che tasse di successione.........

P.S se poi evitiamo di buttare i famosi 500€ per i neo18enni,sarebbero altri soldi guadagnati,dal momento che una buona % viene rivenduto (si,il bonus si può rivendere a terzi e ricevere subito cash) o speso in minghiate,altro che bonus cultura. E' dal 2016 che ciucciano soldi a non finire....

Se poi qualcuno mettesse mano anche al RdC,facendo fare un bel controllo dalla finanza per beccare TUTTI i ladri che sfruttano qualche falla,opure quelli con il ferrari in garage,oppure quelli che lavorano in nero e si pappano anche il rdC,oppure quelli che vengono da fuori e non si sa come,percepiscono anche loro il reddito,sarebbero altri milioni recuperati.

Però poi molti si lamentnao della flat tax...tu intanto inizia a recuperare sti azz di soldi,poi passi ad abbassare la tassazione sul lavoro facendo qualcosa anche per le p.iva.
 

sokien

New member
Registrato
29 Giugno 2016
Messaggi
10
Reaction score
7
Basterebbe (tanto per iniziare) che qualcuno andasse REALMENTE a mettere mano nel sommerso.
Ma non lo fanno perchè subito dopo potrebbero beccare i loro compari.
Pensate a quanti miliardi salterebbero fuori dal tappeto,altro che tasse di successione.........

P.S se poi evitiamo di buttare i famosi 500€ per i neo18enni,sarebbero altri soldi guadagnati,dal momento che una buona % viene rivenduto (si,il bonus si può rivendere a terzi e ricevere subito cash) o speso in minghiate,altro che bonus cultura. E' dal 2016 che ciucciano soldi a non finire....

Se poi qualcuno mettesse mano anche al RdC,facendo fare un bel controllo dalla finanza per beccare TUTTI i ladri che sfruttano qualche falla,opure quelli con il ferrari in garage,oppure quelli che lavorano in nero e si pappano anche il rdC,oppure quelli che vengono da fuori e non si sa come,percepiscono anche loro il reddito,sarebbero altri milioni recuperati.

Però poi molti si lamentnao della flat tax...tu intanto inizia a recuperare sti azz di soldi,poi passi ad abbassare la tassazione sul lavoro facendo qualcosa anche per le p.iva.
ecco...i milionari già pagano le tasse ed essendo comuni cittadini non dovrebbero essere soggetti a leggi particolari, però come dice Divoratore i soldi in Italia ci stanno, parliamo di tutti i furbetti, dai più piccoli ai più grandi (basta ricordare gli sconti a certi vip), poi vorrei ricordare che annualmente scompaio soldi pari alle entrate della pirelli (entrate e non netto...grossa differenza) dalla singola Ndrangheta...ho conosciuto finanzieri che hanno preferito licenziarsi visto che appena si avvicinavano ad "amici" loro venivano prima ricompensati con del mobbing ed infine trasferimenti improponibili all'improvviso
 

Milanoide

Junior Member
Registrato
9 Agosto 2015
Messaggi
4,252
Reaction score
1,236
L'alternativa quale sarebbe?
Passa passa per il nucleare (però ora ci piace pagare il gas 4 volte più caro?) Però stai anche parlando di chimica.
Vuoi un mondo senza chimica?
Si potrebbe fare. Basterebbe tornare indietro di 200 anni...

Il rischio zero non esiste.
Può sempre succedere una catastrofe naturale, un errore umano o anche una persona malintenzionata.
Mica chiudiamo tutto perche non siamo a rischio zero.
Il mio era un discorso volutamente forzato.
Non sono per la decrescita felice e per il rischio zero.
Non uso la parola Chimica come la mia collega talebana, veggie, anti-caccia perché ogni cosa nell'universo è chimica e fisica. Al limite lei dovrebbe imparare a distinguere fra prodotti che si trovano in natura e quelli derivanti da una sintesi chimica.
Però quello che ho commentato era la tipica frase dove si prende di mira la Sx perché, apparentemente, in una regione rossa, di fronte a qualcosa che rischiava di minacciare gli interessi dell'economia locale, in poco tempo SEMBRANO aver sanato un problemuccio di Escherichia Coli.
Il senso era, accusiamo pure i rossi di aver truccato i dati per aver trasformato acqua di melma in acqua purissima, ma quando avremo a che fare con sversamenti di acqua di raffreddamento di un reattore non veniamo giù dal pero.
Perché il film delle soglie di allarme di Atrazina nelle falde lombarde è stravisto.
L'inquinamento delle falde bresciane un fatto.
Quello delle emissioni di alcune centrali termoelettriche non sempre entro i valori limiti pure.
 

ROSSO NERO 70

Well-known member
Registrato
31 Agosto 2021
Messaggi
2,340
Reaction score
1,197
ma quante volte li vogliamo tassare sti risparmi
risparmi frutto di sacrifici di una famiglia ripeto già infinitamente strabersagliati
piuttosto mi chiedi un contributo di solidarietà volontario ed allora vediamo chi ha veramente a cuore i destini della comunità
se vuoi tassare tassa maggiormente quella massa di carta creata sul nulla dalla finanza
OT: w la fig@ cosi' mi andava di sottolinearlo
 
Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
5,051
Reaction score
1,194
ma quante volte li vogliamo tassare sti risparmi
risparmi frutto di sacrifici di una famiglia ripeto già infinitamente strabersagliati
piuttosto mi chiedi un contributo di solidarietà volontario ed allora vediamo chi ha veramente a cuore i destini della comunità
se vuoi tassare tassa maggiormente quella massa di carta creata sul nulla dalla finanza
OT: w la fig@ cosi' mi andava di sottolinearlo
Sacrifici di una famiglia?
Si parla di redditi milionari! La maggior parte ereditati.
Io non ci credo che non sapete né leggere né ascoltare.
 
Alto
head>