Kabak al Milan: ci siamo.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
5,679
Reaction score
836
si tu c'hai ragione......
però allora aspetto musachio .... sto giocatore non mi convince. ha fatto una stagione in chiaro scuro allo shalke e l'anno scorso ci ha detto di no....in questo momento se posso spendere prendo qualcos'altro in altre zone del campo.
credevo cercassimo un titolare che potesse far rifiatare kjear......e magari spartirsi le presenze.......ed invece pare che possiamo prendere un altro panchinaro.....ho visto che può fare il mediano....ma all'occorrenza e sempre in emergenza....per me è troppo lento per farlo........

ma come fai ad aspettare musacchio? è più scarso di un bonera 34 enne, infortunio importante, difficilmente rivedrà il campo questo aborto mirabelliano
 

luigi61

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
7,529
Reaction score
1,045
A questo punto era meglio Bruce Harper.. questo turco lo scorso anno ci sputò per andare allo Shalke..

Ed intanto andiamo in giro con Castaljejo. OK

Esatto finché castelletto sarà titolare non avrò pace...detto questo il motivo per cui prendono Kabak e non il nipponico del Bologna è molto semplice: non vogliono spendere più di 10-15 mln e lo shalke che è nella mer.da fino al collo deve vendere e probabilmente scende di prezzo quindi l....niente di nuovo sotto il cielo, i soliti rabbini mendicanti di Elliott, come sciacalli intorno alla preda morente
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Esatto finché castelletto sarà titolare non avrò pace...detto questo il motivo per cui prendono Kabak e non il nipponico del Bologna è molto semplice: non vogliono spendere più di 10-15 mln e lo shalke che è nella mer.da fino al collo deve vendere e probabilmente scende di prezzo quindi l....niente di nuovo sotto il cielo, i soliti rabbini mendicanti di Elliott

Gli si riformasse il prepuzio nella notte, così da vanificare il dolore della fu circoncisione.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Macchia indelebile......bellissima l'attestazione di stima che ricevette a Firenze, una degna lezione di stile a 4 infami

Concordo, amico. Quella giornata infame, insieme ai lampioni di Marsiglia, sono le mie più grandi vergogne come tifoso.
 

Rikyg83

New member
Registrato
15 Luglio 2020
Messaggi
733
Reaction score
24
Calciomercato.com: ci siamo quasi per Kabak al Milan. Le parti continuano a trattare per raggiungere un accordo definitivo.

News precedenti

Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 4 ottobre, Kabak è balzato in pole position per la difesa del Milan. Maldini ha offerto 15 mln allo Schalke, che ne chiede 20. La soluzione potrebbe essere rappresentata dai bonus. Un mese fa la quotazione di Kabak aveva toccato quota 40 mln. Ma nello Schalke c'è nervosismo a causa della delicata situazione finanziaria.

Nel 2019 gli agenti di Kabak fecero più di una promessa ai dirigenti del Milan, poi il voltaccia, che non è piaciuto. Ma le vie del mercato sono infinte. E il Milan ora ci riprova.

Anche Tuttosport conferma: Milan, tutto su Kabak. Ma la distanza è di 10 mln. 25 domanda, 15 offerta. Oggi si lavorerà ancora per trovare l'intesa. Ma come già riportate, in caso di arrivo il turco sarà squalificato QUI -) https://www.milanworld.net/milan-kab...a-vt94726.html .

Per me Kabak è un ottimo acquisto, di sicuro stiamo facendo un mercato alla Rangnick: due 2000 e tre 1999...Kabak serve perché le riserve dei due titolari in difesa sono Gabbia (giovane acerbo), Duarte (improponibile), Musacchio (oramai fuori dai piani tecnici).
Il terzino destro è arrivato e può anche disimpegnarsi come vice Theo.
Manca il centrocampista vice Kessie, poi sono d'accordo sul fatto che la fascia destra sia poco competitiva...benché Saelmakers secondo me è un ottimo complemento quando a sinistra gioca Rebic..
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Mercato inspiegabile.
Andiamo a prendere (forse) il S-E-S-T-O difensore centrale pagandolo anche parecchio a quanto pare, non abbiamo un vice Ibra (Colombo e Maldini, che tra l'altro non è neanche un attaccante, danno zero garanzie al riguardo), abbiamo lasciato Bakayoko a una diretta concorrente rimanendo con Krunic, abbiamo una fascia destra veramente scadente con Castillejo e Saelemaker, gli altri acquisti sono giovani di belle speranze presi a poco (Hauge) o in prestito secco (Dalot, Diaz) che danno zero garanzie per il quarto posto, e un secondo portiere.
L'unico acquisto degno di nota è Tonali ma anche lui è un altro prospetto molto interessante che ad oggi parte dietro a Kessie e Bennacer.
Non abbiamo migliorato per niente gli 11 titolari in una squadra che è arrivata sesta con 12 punti di distacco dalla Lazio quarta, ad oggi secondo me siamo da 6° posto, mercato veramente insufficiente, senza contare gli impegni innumerevoli che avremo includendo anche l'Europa League.
Per me è un mercato da 4,5, mezzo punto in più per le cessioni fatte.

Il l’unto dirimente é proprio questo. La squadra da cui partiamo é arrivata sesta a 12 punti dalla Lazio?
Oppure ci é arrivata la squadra 4-3-3mcon Giampaolo, Piatek, Suso, Biglia, Musacchio, Paquetá, Rodriguez?

Perché la ratio della conferma di Pioli,Ibra e Kjaer é che la squadra con Pioli, Ibrahimovic, Kjaer, Bennacer, Rebic, Castillejo, Chala mezza punta del 4-2-3-1 ha lottato testa a a testa con la prima e con una rotazione piú solida e con piú talento e la progressiva crescita dei giovani avremmo potuto lottare con chiunque.

La strategia “partiamo da qui e aggiungiamo 2-3 campioni per recuperare il gap”, non é mai stata sul tavolo (dobbiamo abbattere un -100 di bilancio).
Se cade il punto di partenza che siamo almeno a livello delle terze e dobbiamo continuare a crescere con i giovani, se il punto di partenza é “siamo da sesto-settimo posto”. La strategia alternativa era smontare tutto e ripartire con Rangnick.

Su questa base il mercato non é solo spiegabile, ma persino ovvio
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto