Juventus - Sampdoria, 29 Dicembre, 12.30. TV e streaming

[Asso_86]

Il rimpallo vale anche per Saponara. Che era di spalle. Ma di cosa state parlando? Abbiate la decenza di fare silenzio almeno.

Saponara è in fuorigioco.

 

[Darren Marshall]

Rivedi l’azione,
Nel momento in cui perin passa la palla saponara è in fuorigioco, quello della samp tocca il pallone facendolo carambolare su sandro e il pallone va a saponara che rientra dal fuorigioco. La sfortuna della samp è che quello ha toccato il pallone mandandolo su sandro

C'è un rimpallo, la palla non viene intercettata dal giocatore della samp, alla fine il rimpallo lo "vince" sandro e la palla carambola nella zona di Saponara. E' una situazione poco chiara, non si tratta di un passaggio secco e quindi da vedere se c'è un fuorigioco di 1 o 2 CM. Quest'anno si era detto che in situazioni poco chiare o in caso di errore non evidente non si sarebbe dovut utilizzare il VAR. Qui per guardare bene come sono andate le cose bisogna rivedere il replay non una ma venti volte. Quindi, non si tratta di chiaro errore. Torniamo così alla nuova normativa per il VAR.

Sulla volontarietà o no di Sandro, è opinabile, cosa si intende per giocata volontaria? E' chiaro che Sandro tenti di intervenire volontariamente sul pallone per contrastare il difensore della Sampdoria, tuttavia il regolamento è labile su questo, ricordo chiaramente un Lecce - Milan dove al 3° gol del Lecce un nostro difensore intercettò male la palla, non controllandola bene finisce dietro e il giocatore del Lecce intercetta e segna. Li non c'è stata una chiara giocata all'indietro ma un errore di controllo, tuttavia non si può considerare secondo i vostri punti di vista una giocata volontaria visto che certo non volontariamente voleva passarla dietro, eppure quel gol fu convalidato.

 

[LukeLike]

 

[hakaishin]

ma qua c'è ancora gente che guarda le partite della juve????????????

ahahahahhaha e poi ci lamentiamo che rubano. iniziamo a non guardarle almeno noi che non la tifiamo.


i rigori sono entrambi inesistenti. il gol annullato è alla stregua del gol di muntari

un forum di milanisti preso d'assalto da juventini terrapiattisti che difendono l'indifendibile, penso per interessi personali perchè altrimenti sarebbe incredibile, per me non ha senso.

io chiedo gentilmente ai moderatori di regolamentare di più queste ordate.

Il regolamento prevede gli ospiti. In questa sezione gli ospiti possono scrivere. Juventini in un topic sulla juve. Senza nessuna offesa. Perché i moderatori dovrebberro intervenire? Alla fine è solo calcio e si può discutere no?

 

[R41D3N]

Disdetto sky da tempo.... Resterete solo voi gobbi a guardarvi questo Skyfo. Occhio!!! Il giocattolo si sta rompendo

 

[corvorossonero]

Braccio largo, ma colpisce al limite della spalla. Dinamica simile a quella col Cagliari, ma a noi non diedero nulla.

Non ho visto nessuno qua dentro stracciarsi le vesti per difenderci però

e quindi? al limite della spalla? ma che stai dicendo. Quello è braccio dal punto di vista anatomico. Non diciamo stroxxx per cortesia eh.
E' braccio, ed oggi è rigore tutta la vita. Il rigore presunto invece su Ferrari, è assurdo ed inconcepibile per 3 motivi:
1) braccio attaccato al corpo, nemmeno si accorge della palla che gli arriva addosso, neanche la guardava.
2)C'era un fallo di Alex Sandro (una spinta) su di un difensore della Samp in area.
3) altro fallo non visto di Manzdukic che spinge un difensore della Samp.

Ma di cosa stiamo parlando??

 

[Asso_86]

C'è un rimpallo, la palla non viene intercettata dal giocatore della samp, alla fine il rimpallo lo "vince" sandro e la palla carambola nella zona di Saponara.

No, non è poco chiara, è chiarissima: Sandro non gioca la palla in nessun modo.

È oggettivo

 

[hakaishin]

e quindi? al limite della spalla? ma che stai dicendo. Quello è braccio dal punto di vista anatomico. Non diciamo stroxxx per cortesia eh.
E' braccio, ed oggi è rigore tutta la vita. Il rigore presunto invece su Ferrari, è assurdo ed inconcepibile per 3 motivi:
1) braccio attaccato al corpo, nemmeno si accorge della palla che gli arriva addosso, neanche la guardava.
2)C'era un fallo di Alex Sandro (una spinta) su di un difensore della Samp in area.
3) altro fallo non visto di Manzdukic che spinge un difensore della Samp.

Ma di cosa stiamo parlando??

Si addirittura c’erano i falli che non ha visto nessuno. In più non è rigore perchè giocava la juve

 

[hakaishin]

La gazzetta parla di 2 rigori generosi...come è evidente

 

[Darren Marshall]

No, non è poco chiara, è chiarissima: Sandro non gioca la palla in nessun modo.

È oggettivo

Ah è chiarissimo, meno male. Ma io pure che mi metto a parlare...