- Registrato
- 19 Ottobre 2016
- Messaggi
- 3,204
- Reaction score
- 1,238
No no, sbagli assolutamente, queste cose che ti diciaimo te le dice pari pari Calcio e Finanza.
Calcio e Finanza articolo 28 luglio ti dice testuali parole, Vlahovic costa la cifra shock di circa 42m = 19.5m di ammortamento e 22m di stipendio lordo. Poi ti dice ESATTAMENTE per non avere una minusvalenza una cessione ci vogliono 19.5m (ovviamente), ma a cifre piu contenunte consentirerebbe comunque un risparmio importante sulla stagione. Testuali parole.
Calcio e finanza non ti da assolutamente ragione, ma ti dice esattamente che conviene una minusvalenza piuttosto che l'accollo dello stipendio, quello che stiamo provando a dirti da un po di commenti.
Ti sfido a trovarmi 1 sola fonte che ti dice che conviene il costo dello stipendio piuttosto che una minusvalenza, nessuno direbbe mai che un ammortamento da 19.5m conviene riespetto a un costo da 22m....
