Juve: Vlahovic può restare. Vuole andare via a 0.

[UDG]

Alle condizioni che si leggono che vuole il Milan, non succederà mai. Sicuro.

Poi, se impara a stoppare il pallone, a correre, a colpire di testa, ad essere veloce, a non farsi soppiantare da qualsiasi difensore 18enne, a fare un dribbling, ad avere personalità e palle, a non mettersi a piangere per un fallo, a non sbagliare 5/6 occasioni a partita, a giocare per e con la squadra, allora si è il miglior attaccante della serie a

Eppure in diverse telecronache specialmente all'inizio veniva chiamato "MOSTRO" . Quindi tanto male non è.

 

[hakaishin]

Eppure in diverse telecronache specialmente all'inizio veniva chiamato "MOSTRO" . Quindi tanto male non è.

Semplicemente non è mai cresciuto, non è mai migliorato ed è un giocatore buono al massimo per la provincia. Dopo 4 anni di averlo visto ogni settimana, credimi che è così.

 

[UDG]

Semplicemente non è mai cresciuto, non è mai migliorato ed è un giocatore buono al massimo per la provincia. Dopo 4 anni di averlo visto ogni settimana, credimi che è così.

Beh a me un giocatore che fa 24 gol in chiampionato non è che fa così schifo, rispetto a quallo che abbiamo noi in squadra.

 

[KILPIN_91]

Beh a me un giocatore che fa 24 gol in chiampionato non è che fa così schifo, rispetto a quallo che abbiamo noi in squadra.

Noi abbiamo il Graziano Pellè messicano
@folletto @RSMilan

 

[hakaishin]

Beh a me un giocatore che fa 24 gol in chiampionato non è che fa così schifo, rispetto a quallo che abbiamo noi in squadra.

Quando li ha fatti 24 gol in campionato negli ultimi 4 anni?

 

[nybreath]

La Juve non farà mai minusvalenza. È garantito.
Vediamo lui dove andrà l’anno prossimo.
Che il suo ingaggio sia senza senso non ci sono dubbi purtroppo

La Juve farà per forza una minusvalenza, a meno di venderlo quest'anno per oltre 20m, anche se va via a 0 farà minusvalenza... e considerato che pare Vlahovic non si voglia schiodare dai sui 12m, rimarrà, e la Juve lo perderà a 0 con una pesante minusvalenza.
Guarda che non si fa minusvalenza solo vendendo al di sotto del valore di ammortamento... se lui va via a 0 l'anno prossimo, la Juve avrà ammortizzato il costo del cartellino, ma segnerà una pesante minusvalenza per l'ingaggio.
Te lo ripeto, l'unico modo per non fare minusvalenza e vendere in questa finestra di mercato per +20m.

 

[hakaishin]

La Juve farà per forza una minusvalenza, a meno di venderlo quest'anno per oltre 20m, anche se va via a 0 farà minusvalenza... e considerato che pare Vlahovic non si voglia schiodare dai sui 12m, rimarrà, e la Juve lo perderà a 0 con una pesante minusvalenza.
Guarda che non si fa minusvalenza solo vendendo al di sotto del valore di ammortamento... se lui va via a 0 l'anno prossimo, la Juve avrà ammortizzato il costo del cartellino, ma segnerà una pesante minusvalenza per l'ingaggio.
Te lo ripeto, l'unico modo per non fare minusvalenza e vendere in questa finestra di mercato per +20m.

Non credo proprio che le minusvalenze funzionino come dici. Una volta scaduto il contratto del giocatore non c’è nessuna minusvalenza. Sarebbe un disastro per ogni società una cosa così..cosa vuol dire minusvalenza sull’ingaggio?
Te lo ripeto io, o va via al costo di ammortamento o rimane fino alla fine. Semplice semplice.

 

[folletto]

Noi abbiamo il Graziano Pellè messicano
@folletto @RSMilan

Il prete (finto?) messicano secondo me non è così scarso, non è bello da vedere ma è uno che la mette

 

[claudiop77]

La Juve farà per forza una minusvalenza, a meno di venderlo quest'anno per oltre 20m, anche se va via a 0 farà minusvalenza... e considerato che pare Vlahovic non si voglia schiodare dai sui 12m, rimarrà, e la Juve lo perderà a 0 con una pesante minusvalenza.
Guarda che non si fa minusvalenza solo vendendo al di sotto del valore di ammortamento... se lui va via a 0 l'anno prossimo, la Juve avrà ammortizzato il costo del cartellino, ma segnerà una pesante minusvalenza per l'ingaggio.
Te lo ripeto, l'unico modo per non fare minusvalenza e vendere in questa finestra di mercato per +20m.

L'ingaggio non c'entra nulla con la minusvalenza.
Tu stai ragionando sui costi in generale, ma la minusvalenza è la differenza (se negativa) tra il prezzo di cessione e il valore residuo a bilancio.
Poi chiaro che nel bilancio influisce anche lo stipendio, per cui in certi casi è meglio fare un po' di minusvalenza ma risparmiare uno stipendio elevatissimo.

 

[Djici]

L'ingaggio non c'entra nulla con la minusvalenza.
Tu stai ragionando sui costi in generale, ma la minusvalenza è la differenza (se negativa) tra il prezzo di cessione e il valore residuo a bilancio.
Poi chiaro che nel bilancio influisce anche lo stipendio, per cui in certi casi è meglio fare un po' di minusvalenza ma risparmiare uno stipendio elevatissimo.

Tra ammortizzare 20 mln di cartellino per questo ultimo anno di contratto o lasciarlo partire a zero e quindi fare una minusvalenza di 20 mln, che cambia?
Inoltre se lo tieni devi aggiungere lo stipendio lordo.
Tutte queste cifre si sommano per fare un bel rosso a bilancio.
Attualmente costa 40 mln a l'anno tra ammortamento e stipendio lordo.
Quindi se non lo vuoi più fare giocare, o fai una minusvalenza di 20 o ci perdi complessivamente più di 40 mln.

Ovviamente sto parlando come se la Juve avesse solo queste 2 possibilità.
Magari lo vende a 5 mln a l'Inter.
O magari a 10 ad una squadra inglese.
O a 20 a una araba.

Ma se a 10 minuti della fine del mercato ha solo 2 opzioni, cioè tenerselo o lasciarlo andare a zero, per me è meglio lasciarlo andare.