Juve: Tudor a rischio se perde col Milan.

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
17,685
Reaction score
2,993
Questo perché le partite non le vedete e non siete addentro al mondo Juve.
Tudor è un disastro di allenatore c’è poco altro da dire.
Basta guardare la sua carriera: 16 anni di mediocrità, squadrette, esoneri, allenatore in seconda, dimissioni e zero risultati. Cosa mai poteva farlo diventare allenatore da Juve all’improvviso? Sta facendo uno scempio tattico esattamente come Motta. Conosce un solo modulo e ha detto chiaramente che non cambierà mai e altri moduli manco li sa fare. Rovina i giocatori forzandoli a giocare in un modulo ridicolo che la squadra non contempla. Sta distruggendo l’attacco. È un altro maledetto difensivista che gioca prima per non prenderle. Mette 4 difensori centrali e 4 mediani contemporaneamente ma così come ma dovremmo giocare a calcio per vincere? Come Motta, cambia formazione ogni partita sbagliandola sistematicamente, sta facendo impazzire le punte ruotandole tutte ogni 5 minuti, non fa prendere fiducia ai giocatori soprattutto agli attaccanti. Potrei continuare all’infinito

Quindi tu chi vorresti sulla panchina della Juve?
Spalletti
Palladino
Mancini

Poi basta, non c'è ne sono altri
 
Registrato
19 Luglio 2018
Messaggi
14,838
Reaction score
6,753
Quindi tu chi vorresti sulla panchina della Juve?
Spalletti
Palladino
Mancini

Poi basta, non c'è ne sono altri
Uno che quantomeno non sia ritardato come gli ultimi 2 già sarebbe qualcosa.
Uno non talebano e che ragioni un minimo e che possa far rendere al massimo la squadra che ha. Cosa che non è e non sarà mai Tudor
 

RSMilan

Well-known member
Registrato
5 Novembre 2023
Messaggi
6,174
Reaction score
4,846
Ma rimane un medioman che non può ambire a nulla nelle grandi squadre, un pò come quando Pioli arrivò al Milan per 6 mesi come traghettatore (ma non tutti possono esere miracolati come lui :asd: ).

L'errore della juve è stato quello di non cacciarlo a pedate quando piagnucolava per partecipare al mondiale per club.
Ah quindi basta mettere l'allenatore con il "nome" se quest ultimo fa schifo chissene tanto c'è il "nome" in panchina. Invece se arriva uno che negli ultimi anni sta facendo bene e comunque fa punti non va bene perché non ha il "nome" lo si cambia interessante
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
18,034
Reaction score
11,029
Bhe considerano allegri un mediocre solo perché non ha vinto la champions contro il barca della msn e contro il real delle 3 champions di fila, nel secondo caso con un centrocampo composto da pjanic (mai piaciuto), emre can e khedira pensionato. In tutto questo vinceva fisso scudetto e coppa italia ogni anno, contro nessuno per carità, però anche inzaghi all'inter ha avuto la squadra più forte per 4 anni eppure ha vinto solo uno scudo.
Non ha vinto lo scudetto 19 e 20, Inzaghi?
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
19,027
Reaction score
22,415
Ah quindi basta mettere l'allenatore con il "nome" se quest ultimo fa schifo chissene tanto c'è il "nome" in panchina. Invece se arriva uno che negli ultimi anni sta facendo bene e comunque fa punti non va bene perché non ha il "nome" lo si cambia interessante

L'allenatore con il "nome" sai già cosa potrebbe portare.
Poi potrebbe sempre fallire, nessuno afferma il contrario, ma quando lo ingaggi sai già che potrebbe portarti a lottare per un determinato obiettivo.

Tudor è un medioman alla Pioli e sai già che nel migliore dei casi potrebbe portarti a lottare per la zona CL, ma non a lottare per il titolo.
È lo stesso discorso che si fa ora per Chivu e che si faceva anche con Fonseca e Conceicao.
 

RSMilan

Well-known member
Registrato
5 Novembre 2023
Messaggi
6,174
Reaction score
4,846
L'allenatore con il "nome" sai già cosa potrebbe portare.
Poi potrebbe sempre fallire, nessuno afferma il contrario, ma quando lo ingaggi sai già che potrebbe portarti a lottare per un determinato obiettivo.

Tudor è un medioman alla Pioli e sai già che nel migliore dei casi potrebbe portarti a lottare per la zona CL, ma non a lottare per il titolo.
È lo stesso discorso che si fa ora per Chivu e che si faceva anche con Fonseca e Conceicao.
Dammi i numeri del superenalotto visto che sei pure veggente. Addirittura sai pure che carriera farà il semi debuttante Chivu. Pioli l'ha vinto lo scudetto quindi ti stai contraddicendo
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
19,027
Reaction score
22,415
Dammi i numeri del superenalotto visto che sei pure veggente. Addirittura sai pure che carriera farà il semi debuttante Chivu. Pioli l'ha vinto lo scudetto quindi ti stai contraddicendo

5-23-34-70-82-89
Non ci vuole un veggente per capire che molto difficilmente gli ex calciatori nella loro prima esperienza come allenatore (e soprattutto di una big) faticheranno a vincere, non sono mica tutti come Flick.
Può succedere, ma le probabilità sono molto basse.

Se poi guardiamo esclusivamente alla serie A...
Pirlo? Subentrato a Sarri aveva l'obiettivo di vincere CL e campionato (dopo 9 scudetti consecutivi della juve). Falliti entrambi gli obiettivi.
Pippo al Milan? 10° in classifica, ma a lui do l'attenuante della squadra
E Gattuso?
Thiago Motta?
De rossi?

Posso continuare oppure si capisce che mettere da una parte una belva navigata come Conte e dall'altra un Cristian Chivu, indipendentemente dalla rosa di entrambe, il primo partirebbe sempre in vantaggio?

P.S Non mi sto contraddicendo proprio perchè nel nostro primo scambio di messaggi ho scritto che non tutti possono essere miracolati come Pioli :frusta:
 
Alto