Juve forte su Tonali. Le cifre.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,305
Reaction score
5,892
la differenza tra juve e milan, sta tutta qua.

Non è questione di Fonseca o Motta.
Ad allenatori invertiti saremmo nelle stesse identiche situazioni.

La differenza resta sempre quella che loro ti tirano fuori come fossero niente, acquisti da 50 o più milioni di euro.
Però sinceramente, non per difendere i nostri truffatori americani maledetti, però non dico delle regole ferre, ma un minimo di decenza ci dovrebbe essere anche per la questione bilanci. Questi per sistemare un bilancio in perdita di 200 milioni di euro, dovrebbero vendere Yldiz e Fagioli e mettere altri due primavera al loro posto. Non comprare un nazionale italiano da 55 milioni di euro.


Su Tonali no comment se va a giocare nei gobbi.
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
15,536
Reaction score
2,605
la differenza tra juve e milan, sta tutta qua.

Non è questione di Fonseca o Motta.
Ad allenatori invertiti saremmo nelle stesse identiche situazioni.

La differenza resta sempre quella che loro ti tirano fuori come fossero niente, acquisti da 50 o più milioni di euro.
Però sinceramente, non per difendere i nostri truffatori americani maledetti, però non dico delle regole ferre, ma un minimo di decenza ci dovrebbe essere anche per la questione bilanci. Questi per sistemare un bilancio in perdita di 200 milioni di euro, dovrebbero vendere Yldiz e Fagioli e mettere altri due primavera al loro posto. Non comprare un nazionale italiano da 55 milioni di euro.


Su Tonali no comment se va a giocare nei gobbi.
la risposta dovrebbe già esserci nel loro all in ASSURDO di quest'anno! 200 mln squadra incompleta..come la mancanza di un vice in attacco,vendita dei loro assed cioè tutti i giovani che avevano di loro proprietà,per finire per elemosinare un prestito con diritto di riscatto senza successo, finché non sono arrivati i nostri incompetenti... questo è il classico articolo umorale per i gobbi,ma vedo che l'erba del vicino è sempre più buona 😋 non che ci voglia tanto con noi !
ma fare dei pregi dov'è non ci stanno no !
perché se non l'avete notato.. giocano con Locatelli ( che doveva sparire) MC Donald ( che era fuori rosa) e il resto dei giovani non per merito ma perché se no non c'erano alternative! un po' diverso dei nostri jimenez zenoli liberali camarda.. pur restando sempre una squadra incompleta e costruita male il Milan è nettamente meglio.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,305
Reaction score
5,892
la risposta dovrebbe già esserci nel loro all in ASSURDO di quest'anno! 200 mln squadra incompleta..come la mancanza di un vice in attacco,vendita dei loro assed cioè tutti i giovani che avevano di loro proprietà,per finire per elemosinare un prestito con diritto di riscatto senza successo, finché non sono arrivati i nostri incompetenti... questo è il classico articolo umorale per i gobbi,ma vedo che l'erba del vicino è sempre più buona 😋 non che ci voglia tanto con noi !
ma fare dei pregi dov'è non ci stanno no !
perché se non l'avete notato.. giocano con Locatelli ( che doveva sparire) MC Donald ( che era fuori rosa) e il resto dei giovani non per merito ma perché se no non c'erano alternative! un po' diverso dei nostri jimenez zenoli liberali camarda.. pur restando sempre una squadra incompleta e costruita male il Milan è nettamente meglio.
No, ma non dico che siano bravi. Quest'anno ad esempio sembra abbiano cannato quasi ogni acquisto, per le cifre spese.
Però il discorso è che se tu puoi andare avanti a botte di acquisti da 50 milioni l'uno, prima o poi da qualche parte arrivi. E arrivi di sicuro davanti a noi.

La differenza tra noi e loro è questa. La capacità di spesa. Loro sembrano non avere limiti. Boh.
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
15,536
Reaction score
2,605
No, ma non dico che siano bravi. Quest'anno ad esempio sembra abbiano cannato quasi ogni acquisto, per le cifre spese.
Però il discorso è che se tu puoi andare avanti a botte di acquisti da 50 milioni l'uno, prima o poi da qualche parte arrivi. E arrivi di sicuro davanti a noi.

La differenza tra noi e loro è questa. La capacità di spesa. Loro sembrano non avere limiti. Boh.
ma la parte dove hanno venduto il loro assed no ? Illing avrebbe sfigurato? piuttosto di questo yildiz? caviglia che sta facendo un signor campionato con l'umile Venezia? Kean ? dai la capacità di spesa in realtà non esiste,se no si sarebbero tenuti i loro e acquistato altri... ma siccome non possono rifare la truffa del bilancio, devono fare come tutte le altre squadre e né rimarranno scontati..

Tipo.. perché non leggo mai della possibilità che non rientrano nella zona Champions League!? li nel caso non sarebbe un disastro con 200 mln di rosso?
L'ho scritto apposta all in ASSURDO
 

Fiume in piena

Well-known member
Registrato
12 Settembre 2024
Messaggi
2,488
Reaction score
2,503
Corriere dello Sport: Juve, tutto su Tonali. Per il centrocampista il Newcastle chiede 55 milioni. Giuntoli sembra disposto a vendere Fagioli e Yildiz. La triangolazione è complicata ma non si possono escludere colpi di scena. Il nome del centrocampista del Newcastle e della Nazionale è uscito da una riunione tenutasi lunedì a Torino nella quale erano certamente presenti Cristiano Giuntoli (ovvio), Stefano Stefanelli, capo dell’area scouting, e Francesco Romano, da anni molto vicino a Giuntoli.

191438069-946d61b8-bacf-4136-9672-0f6e69cf255f.jpg

Mi sembra palese che il bianconero non gli dona :mog:
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
18,314
Reaction score
21,154
e infatti non lo rifaranno chissà fino a quando, dopo essersi scottati

Scottati? Quelli scottati siamo solo noi, ma di che parliamo?
Hanno venduto per 103 milioni e speso per 164.
Bilancio complessivo: -61 milioni

Noi abbiamo venduto per 33 milioni e speso 71 milioni.
Bilancio complessivo: -38 milioni
Uno scarto di soli 23 milioni. 23 milioni!

Però loro a differenza nostra sono andati ad acquistare due TOP o presunti tali (come dovevamo fare noi!) e con il resto dei soldi sono andati a puntellare la rosa con i vari acquisti e prestiti come Thuram, Cabal, Gonzales, Conceicao, kalulu, Di Gregorio

Noi invece, capre schifose e vomitevoli, siamo andati ad acquistare tre giocatori a 20 milioni (fofana, pavlovic e royal), un ***** di attaccante per 13 milioni e unoperazione no sense con Jimenez.
E ripeto, uno scarto di soli 23 milioni.
 
Registrato
19 Ottobre 2016
Messaggi
3,118
Reaction score
1,174
Scottati? Quelli scottati siamo solo noi, ma di che parliamo?
Hanno venduto per 103 milioni e speso per 164.
Bilancio complessivo: -61 milioni

Noi abbiamo venduto per 33 milioni e speso 71 milioni.
Bilancio complessivo: -38 milioni
Uno scarto di soli 23 milioni. 23 milioni!

Però loro a differenza nostra sono andati ad acquistare due TOP o presunti tali (come dovevamo fare noi!) e con il resto dei soldi sono andati a puntellare la rosa con i vari acquisti e prestiti come Thuram, Cabal, Gonzales, Conceicao, kalulu, Di Gregorio

Noi invece, capre schifose e vomitevoli, siamo andati ad acquistare tre giocatori a 20 milioni (fofana, pavlovic e royal), un ***** di attaccante per 13 milioni e unoperazione no sense con Jimenez.
E ripeto, uno scarto di soli 23 milioni.

Questi numeri sono sbagliati. Lasciando perdere che il saldo di mercato fatto cosi vale 0 sul bilancio. Ma rimangono sbagliati.
Se guardi solo il saldo di mercato, cioè la differenza tra entrate e uscite, il milan ha -60 e la juve -103. Che è assolutamente un numero di poco valore preso in assoluto, perchè per stima la juve ha un impatto di bilancio dal solo mercato di +73, mentre il milan di -11. Numeri presi dalla famosa rivista che parla del calcio e pure della finanza.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto