Juve: caccia a Gyokeres. Le cifre.

[livestrong]

Per me é più forte Oshimen, più un "usato sicuro", fossi nella Juve non avrei dubbi su chi scegliere. Se Gyokeres si confermasse fuori dal Portogallo sarebbe illegale, ma non so...

Osimhen dovremmo prenderlo noi, altroché... Ma figuriamoci

 

[diavoloINme]

Per me é più forte Oshimen, più un "usato sicuro", fossi nella Juve non avrei dubbi su chi scegliere. Se Gyokeres si confermasse fuori dal Portogallo sarebbe illegale, ma non so...

Gyokeres è di livello superiore , fidati.
Fuori dall'area mi ricorda vagamente cavani.

 

[Andris]

Ma dai
Gyokeres è assolutamente impossibile per qualsiasi squadra di serie A per mille motivi

Poi scusa, in quale universo leao oggi può valere quanto Gyokeres?

lo Sporting ha la clausola da 100 ma forse accetterebbe meno, il Milan ha la clausola da 175 e ovviamente accetterebbe meno
90 milioni si arriva per Leao se lo metti in vendita veramente

vlahovic è stato pagato 91,5 milioni...

 

[Dexter]

Gyokeres è di livello superiore , fidati.
Fuori dall'area mi ricorda vagamente cavani.

Fuori sicuramente, Oshimen é un po' uno "scarparo".. Però in area non ho dubbi, troppo ballerina lo svedese, l' altro é la roba più vicina a Drogba che c'è attualmente. Peccato poterne solo parlare e che non sia roba per noi...

 

[hakaishin]

lo Sporting ha la clausola da 100 ma forse accetterebbe meno, il Milan ha la clausola da 175 e ovviamente accetterebbe meno
90 milioni si arriva per Leao se lo metti in vendita veramente

vlahovic è stato pagato 91,5 milioni...

Vlahovic è stato una follia infatti.
Voglio vedere chi te lo paga leao quanto vuoi tu. 90 milioni. Mah
Gyokeres che ha fatto tutti quei gol in 2 anni dovrebbe valere quanto leao che viene da stagioni mediocri. Capisco sognare ma così manco
Gyokeres è roba da premier.

 

[vicky3464]

Pure a me piace da tempo. Le probabilità che ci muoviamo in quella direzione sono inesistenti. Anche supponendo che la clausola fosse di 100 milioni, e per follia volessimo spenderli tutti, lui non verrebbe. Questo è l'altro problema che abbiamo: credibilità. Se invece chiamasse il Real, e offrisse 80, il giocatore farebbe fuoco e fiamme per andarci.

 

[mandraghe]

Secondo la "Gazzetta dello Sport", la Juventus si è inserita nella corsa per Gyokeres, che ha chiuso la stagione con 54 reti in 52 presenze. Nonostante la forte concorrenza di club arabi e inglesi, i bianconeri hanno già avviato i primi contatti. L'operazione per Gyokeres non sarebbe molto più onerosa di quella per Osimhen, che ha una clausola di 75 milioni di euro valida solo per l'estero e per il quale De Laurentiis non intende fare sconti, soprattutto alla Juventus e se Conte dovesse tornare a Torino.

Gyokeres ha una clausola rescissoria di 100 milioni di euro, ma si stima che potrebbe bastare una settantina di milioni per strapparlo allo Sporting. Per quanto riguarda l'ingaggio, Gyokeres guadagna molto meno di Osimhen (che percepisce 11 milioni netti) e di Vlahovic (12 milioni netti), e potrebbe accontentarsi di uno stipendio inferiore, pur beneficiando degli sgravi fiscali del Decreto Crescita. La principale difficoltà resta la concorrenza, con l'Arsenal particolarmente interessato. Sullo sfondo, anche Jonathan David rimane un nome in orbita Napoli.

Io comunque starei attento ai fenomeni del campionato portoghese.

L’esempio ce l’abbiamo in casa: Joao Felix, che in Portogallo sembrava un drago, ma appena è uscito da lì si è rivelato essere una lucertola handicappata.

 

[Andris]

Vlahovic è stato una follia infatti.
Voglio vedere chi te lo paga leao quanto vuoi tu. 90 milioni. Mah
Gyokeres che ha fatto tutti quei gol in 2 anni dovrebbe valere quanto leao che viene da stagioni mediocri. Capisco sognare ma così manco
Gyokeres è roba da premier.

anni fa il Chelsea tra soldi, Ziyech e Pulisic arrivò a valutarlo 120 milioni...Maldini rifiutò e disse di pagare 150 di clausola
il problema di Leao è lo stipendio con questo ultimo rinnovo, perchè un giocatore può valere quella cifra di cartellino visto che quando vuole vince da solo e non ce ne sono molti in giro arrivabili
parliamo comunque di dimezzare la clausola, una cosa che accade molto raramente nel calcio e potenzialmente un affare se credi fortemente nel giocatore
se prendessimo un bomber decisivo e giovane, non il Lewandowski di turno, io rinuncerei a Leao cambiando modulo

 

[hakaishin]

anni fa il Chelsea tra soldi, Ziyech e Pulisic arrivò a valutarlo 120 milioni...Maldini rifiutò e disse di pagare 150 di clausola
il problema di Leao è lo stipendio con questo ultimo rinnovo, perchè un giocatore può valere quella cifra di cartellino visto che quando vuole vince da solo e non ce ne sono molti in giro arrivabili
parliamo comunque di dimezzare la clausola, una cosa che accade molto raramente nel calcio e potenzialmente un affare se credi fortemente nel giocatore
se prendessimo un bomber decisivo e giovane, non il Lewandowski di turno, io rinuncerei a Leao cambiando modulo

Non sono d’accordo. Per me oggi leao non vale mai nella vita 90 milioni a 26 anni e stagioni luci e ombre. Ha una clausola fuori dalla realtà.
Capisco il tuo ragionamento e lo condivido ma per vendere così leao devi trovare un pollo vero, solo lo united forse.

 

[Andris]

Non sono d’accordo. Per me oggi leao non vale mai nella vita 90 milioni a 26 anni e stagioni luci e ombre. Ha una clausola fuori dalla realtà.
Capisco il tuo ragionamento e lo condivido ma per vendere così leao devi trovare un pollo vero, solo lo united forse.

certo, uno che paga 80 milioni per Hojlund...

anche il Chelsea, pagò 115 milioni per riprendersi Lukaku...