Perdono 4 giocatori a 0 in 12 mesi. Con una proprietà di strozzini normale poi che ti ritrovi con 3 banane.
Per me stai sbagliando tra causa e conseguenza.
Non e che per colpa di chi lascia partire i giocatori a zero allora siamo senza soldi.
E proprio perché siamo senza soldi che perdiamo giocatori a zero.
Perché noi prima di rinnovarli vogliamo vedere se se la cavano. E pure se accettano siamo lì a fare conti assurdi per 200.000 euro...
Prima di comprare li vogliamo in prestito. Noi vogliamo il diritto. Se no, non compriamo nemmeno le bottiglie d'acqua.
Dollarumma era quasi impossibile da cedere. Però si poteva certamente fare meglio per "costringerlo" a rinnovare.
Con il senno di poi, ci è andata benissimo.
Romagnoli con quel ingaggio e pure lui incedibile. Troppo scarso per valere una cifra per il cartellino + l'alto ingaggio + la probabile stecca per Raiola.
Kessiè e un mercenario della peggiore specie. Così come Calhanoglu.
Si poteva provare a fare di meglio. Ma solo con l'aiuto della proprietà.
Se la proprietà accetta di fare in modo che Kessiè non sia indispensabile allora lo metti in tribuna per 24 mesi e vedi che ci pensa per bene prima di rifiutare ogni possibile prolungamento o ogni possibile cessione.
Ma Maldini che deve arrivare in CL difficilmente ci poteva arrivare senza quei giocatori che rifiutanvano tutto.
Con 20 mln in più invece miglioravi la rosa e mettevi pressione a quei giocatori che hanno voglia di giocare.
Certo che se il giocatore accetta di farsi 24 mesi di tribuna pure di andarsene a zero allora non puoi fare proprio nulla