Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
Non ho fatto un paragone tra i due,solo evidenziato il solito comportamento degli utenti.
Ho citato Maldini perchè dopo il suo goal (dopo una prestazione abbastanza oscena),era stato portato sul trono dai vari tifosi,per poi scaricarlo (dagli stessi) dopo qualche partita con tanto di svariati epiteti
Il belga purtroppo è un asino, se si trova qualche folle che offre soldi veri in una fase in cui è all'apice del rendimento è da impacchettare prima di subito. Messias secondo me come panchinaro ci sta.
Il belga purtroppo è un asino, se si trova qualche folle che offre soldi veri in una fase in cui è all'apice del rendimento è da impacchettare prima di subito. Messias secondo me come panchinaro ci sta.
Saele è un ottimo gregario, in una rosa di 25 ci sta. Messias lo vedo più come alternativa a diaz, è uno che inventa. Saele copre anche, non so se Messias questa cosa la regge una partita. E soprattutto in copertura si impegna ma mi sembra troppo propenso a fare disastri.
Saele è un ottimo gregario, in una rosa di 25 ci sta. Messias lo vedo più come alternativa a diaz, è uno che inventa. Saele copre anche, non so se Messias questa cosa la regge una partita. E soprattutto in copertura si impegna ma mi sembra troppo propenso a fare disastri.
Il gol è al 70% di Messias, per come ha avviato quell'azione e per il colpo di testa in sé. Saele una cosa del genere non te la fa, non è nelle sue corde. Dico questo: il belga riesco a reggerlo come terzino, mentre Messias lo vedo meglio come riserva che entra e spacca la partita.