Italia frena su armi a Kiev.

[Andris]

presidente slovacco congela aiuti all'Ucraina dopo aver affidato a Fico incarico di formare il governo

portavoce:

"Il presidente della Repubblica condivide con il primo ministro uscente che gli aiuti all'Ucraina debbano rispecchiare la volontà degli elettori"


Sky tg 24


leggi e impara prof Mattarella

 

[Andris]

nell'ultimo sondaggio Reuters 65% repubblicani e 48% democratici (39% in primavera) sono contrari a dare armi a Kiev
più tempo passa e più si sbriciola il sostegno a Kiev anche per i dem

è inutile che Zelensky usi i cinquanta morti del supermercato per offuscare la mente con l'empatia.
il tempo di spostare i cadaveri a Bucha per le telecamere occidentali è ormai preistoria

 

[vota DC]

comunque solo per esempio il grafico che riporti è da inizio anno, non da inizio controffensiva, è totalmente diverso.
i guadagni territoriali è ovvio che siano concentrati, ogni esercito attacca in un punto e non su tutto il fronte per provare a sfondare, è la abc. l'avanzamento è lentissimo ma costante, i russi non riprendono niente. le mappe parlano chiaro.
gli ucraini hanno molti più proiettili di artiglieria, sparano molto di più, quello che hai scritto sulla produzione è una fake o comunque è una notizia data in un certo modo per far sembrare il contrario, sono sicuro.

Ma quando nell' autunno 2022 gli ucraini si sono ripresi Kherson e Lyman era un'offensiva russa? Semplicemente gli ucraini hanno fatto una leva di massa e si sono ripresi le città.
Poi hanno detto che quello era solo l' inizio e poi sarebbe iniziata la "vera" controffensiva. Dopo l'annuncio i russi hanno conquistato Bakhmut. Dopo che gli ucraini hanno fatto scappare i russi da robottino che è diventata terra di nessuno abbiamo gli ucraini che hanno lasciato le teste di ponte oltre al fiume Dnepr (avevano pure circondato la zona della diga) e hanno abbandonato Kupiansk.
Ma basta vedere il satellite UCRAINO di liveuamap per vedere dove sono i bollini blu e dove sono i bollini rossi. I bollini blu sono quasi inesistenti e lo erano anche quando gli ucraini sembrava avessero tante perdite: gli ucraini nel 2023 a differenza del 2022 non stanno attaccando un piffero. Del resto gli occidentali neanche hanno fornito cannoni e munizioni di artiglieria perché stupidamente non li usano....i giapponesi hanno più artiglieria e carri armati dei tanto blasonati pagliacci inglesi e persino dei francesi e gli Usa è da una vita che sono armati di soft power per combattere i talebani e paradossalmente gli ucraini avendo combattuto i secessionisti fin dal 2014 erano messi meglio di tutti.

 

[Andris]

Orban su twitter contro l'UE a Granada che conferma supporto a Kiev:

"Bruxelles sta creando un mondo orwelliano davanti ai nostri occhi.
Acquistano e forniscono armi attraverso lo Strumento europeo per la pace.
Vogliono controllare i media attraverso il Media Freedom Act.
Non abbiamo combattuto i comunisti per finire nel 1984!"

 

[Marilson]

Non trovo minimamente alcun dato attendibile che sostenga una cifra anche solo vicina a quello che citi.
Stante che la controffensiva, finora, è stata deludente (ma il guadagno territoriale netto è comunque favorevole agli ucraini, basti considerare il saliente di Verbove)

La linea del fronte e' la stessa da mesi. Da dopo Kharkiv, i guadagni territoriali di Kiev non sono tangibili. Sono sostanzialmente bloccati sul fronte e non hanno piu' munizioni. Questa e' la realta' ad oggi

 

[Trumpusconi]

La linea del fronte e' la stessa da mesi. Da dopo Kharkiv, i guadagni territoriali di Kiev non sono tangibili. Sono sostanzialmente bloccati sul fronte e non hanno piu' munizioni. Questa e' la realta' ad oggi

Sono guadagni risibili, ma sicuramente gli Ucraini hanno piu territorio oggi che all'inizio della controffensiva.
Dire che i russi hanno guadagnato terreno non è reale. Ne hanno perso, poco, ma ne hanno perso, principalmente nell'area di Verbove.
Certo, se magari ci decidessimo a sostenere gli ucraini sul serio e non per finta i risultati sarebbero diversi.
Peccato che l'attuale amministrazione USA ha un idea di "afghanizzazione" della guerra, pertanto non è intenzionata a lasciare che gli ucraini ricaccino i russi al pre invasione perchè sanno che sarebbe la fine politica di Putin e temono il rischio instabilità politica e che salga qualcuno di peggio.
Io personalmente fossi il presidente USA premerei sull'acceleratore e accetterei la scommessa, i vantaggi potenziali sono troppo grandi per non provarci.

 

[Marilson]

Sono guadagni risibili, ma sicuramente gli Ucraini hanno piu territorio oggi che all'inizio della controffensiva.
Dire che i russi hanno guadagnato terreno non è reale. Ne hanno perso, poco, ma ne hanno perso, principalmente nell'area di Verbove.
Certo, se magari ci decidessimo a sostenere gli ucraini sul serio e non per finta i risultati sarebbero diversi.
Peccato che l'attuale amministrazione USA ha un idea di "afghanizzazione" della guerra, pertanto non è intenzionata a lasciare che gli ucraini ricaccino i russi al pre invasione perchè sanno che sarebbe la fine politica di Putin e temono il rischio instabilità politica e che salga qualcuno di peggio.
Io personalmente fossi il presidente USA premerei sull'acceleratore e accetterei la scommessa, i vantaggi potenziali sono troppo grandi per non provarci.

si possono ottenere gli stessi vantaggi che dici te semplicemente bypassando zelensky e accettando lo stato di fatto delle cose. I russi tengono tutto cio' che hanno finora e si fa un armistizio, poi subito dopo la Nato trasforma il resto dell'Ucraina in una Santa Barbara cosi i Russi ci penseranno due volte (magari tre) prima di rifare lo stesso scherzetto. A quel punto avrai lo stato cuscinetto di cui parlavi.

 

[Milanoide]

Putin:
«Abbiamo la nostra visione su dove e come si stanno muovendo le cose. Abbiamo idea di cosa dobbiamo fare, e dove e cosa dobbiamo fare di più. Ci stiamo muovendo con calma verso il raggiungimento dei nostri obiettivi e sono sicuro che ce la faremo, che raggiungeremo quanto ci siamo prefissati».

Chissà cosa pensano i vicini ...

 

[bobbylukr]

Putin:
«Abbiamo la nostra visione su dove e come si stanno muovendo le cose. Abbiamo idea di cosa dobbiamo fare, e dove e cosa dobbiamo fare di più. Ci stiamo muovendo con calma verso il raggiungimento dei nostri obiettivi e sono sicuro che ce la faremo, che raggiungeremo quanto ci siamo prefissati».

Chissà cosa pensano i vicini ...

Ma esistono ormai "vicini" che non siano già nella Nato?
Praticamente, no almeno in Europa(ovviamente alla Serbia non interessa fare parte della Nato)
Quindi qualsiasi ulteriore mossa ad ovest significa 3 guerra mondiale.

 

[pazzomania]

Putin:
«Abbiamo la nostra visione su dove e come si stanno muovendo le cose. Abbiamo idea di cosa dobbiamo fare, e dove e cosa dobbiamo fare di più. Ci stiamo muovendo con calma verso il raggiungimento dei nostri obiettivi e sono sicuro che ce la faremo, che raggiungeremo quanto ci siamo prefissati».

Chissà cosa pensano i vicini ...

Ieri ha anche detto che Prigozhin è morto perchè forse sull'areo stavano giocando ubriachi con una granata

Sempre stato un grande dal mio punto di vista Putin ( almeno fino a che non ha riportato una guerra pericolosa in Europa)

Non solo si gira come vuole gli allocchi, ma è cosi irrispettoso che li prende pure per il **** palesemente