Italia: 5% del Pil in spese militari entro il 2035.

[pazzomania]

A me preoccupa come bastino una o due notizie per cambiare le cose in poche ore.
L'altro giorno, solo perché è uscita la notizia sulla possibile chiusura dello stretto di Hormuz, la benzina è aumentata ovunque di 20-25 centesimi; inoltre diverse stazioni delle autostrade hanno speculato aumentandola a ben 2,30 euro al litro (!).

Il 5% del Pil in armi sarebbe la fine, roba che anche chi ha il posto fisso dovrebbe stare allerta. Anche perché basterebbe poco per fregarli, anziché toccare lo stipendio lordo, aumenterebbero le trattenute, e il gioco è fatto.

Bisognerà comunque anche vedere in cosa consisterà questo 5%.

Allargare o costruire una nuova galleria o delle strade, è un aiuto alla difesa?
Un ospedale con un reparto per trumatologia urgente è assimilabile alla difesa?
5% significa tutto e niente.

Bisogna andare quantomeno per obbiettivi.
Se i carri armati li produco alla metà dei tuoi costi, devo per forza produrne il doppio che non mi servono?

 

[Toby rosso nero]

Non dimentichiamoci che voleva uscire dalla Nato (poco credibile ovviamente). Ora è pappa e ciccia con Rutto .

A me sembra il contrario, cioè che sia rutto che prima faceva il gradasso anti trumpiano ed ora si sia azzerbinato in modo vile ed indecente.
Trump nel suo ego gode quando piega i suoi oppositori ad inchinarsi a lui.
Lui ha ottenuto esattamente (sulla carta, a dichiarazioni) quello che diceva in campagna elettorale sulla Nato: se volevano tenersi gli USA nella nato, gli europei e gli altri stati avrebbero dovuto pagare di più.

Poi fa in tempissimo ancora a far saltare anche questo accordo (del nulla), magari tra una settimana dice "Rutte e europei massa di sanguisughe"
Questi incontri istituzionali e vertici G7, G8, bla bla, con le dichiarazioni congiunte, sono tutti fuffa, niente poi si realizza o si concretizza.

Già gli avevano preparato il trappolone con la giornalista ucraina piangente che supplicava armi, e lui l'ha schivato spostando l'attenzione sui soldati in guerra e dicendo "serve tanto per produrre i patriots, si vedrà". Dichiarazione già interpretata dalle fake news della CNN e dei Mentana come "Trump apre all'ucraina", "Zelensky ottiene i Patriots" lol.

 

[Djici]

Bisognerà comunque anche vedere in cosa consisterà questo 5%.

Allargare o costruire una nuova galleria o delle strade, è un aiuto alla difesa?
Un ospedale con un reparto per trumatologia urgente è assimilabile alla difesa?
5% significa tutto e niente.

Bisogna andare quantomeno per obbiettivi.
Se i carri armati li produco alla metà dei tuoi costi, devo per forza produrne il doppio che non mi servono?

5% devono essere?
E ok, 5% saranno.
Ma non darei mezzo euro alle società americane.
Poi vediamo se a Trump conviene ancora.

 

[pazzomania]

5% devono essere?
E ok, 5% saranno.
Ma non darei mezzo euro alle società americane.
Poi vediamo se a Trump conviene ancora.

Gli Usa hanno il meglio.
Se devi spendere meglio farlo bene.

Ovviamente, come sempre, quello che conta è l' onestà di chi maneggia quel denaro.
E qui si aprirebbe una bella discussione.

Comunque parliamo del nulla, non si arriverà al 5% se le cose non peggiorano ovviamente

 

[Djici]

Gli Usa hanno il meglio.
Se devi spendere meglio farlo bene.

Ovviamente, come sempre, quello che conta è l' onestà di chi maneggia quel denaro.
E qui si aprirebbe una bella discussione.

Comunque parliamo del nulla, non si arriverà al 5% se le cose non peggiorano ovviamente

Ovviamente hai ragione sul fatto che gli americani hanno per la maggioranza dei casi i migliori dispositivi.

Però ricordo qualche settimana fa che si diceva che potevano mettere i loro stessi dispositivi fuori uso...
Basta non dare i pezzi che devi cambiare e ti ritrovi con aerei che ti sono costati miliardi e non possono nemmeno decollare.

Se non sbaglio e una delle ragioni per cui la Svizzera voleva annullare i contratti con gli americani.
Più la paura di un eventuale "kill switch" che permetterebbe addirittura agli americani di disattivare completamente l'aereo ...

 

[Toby rosso nero]

Times: Starmer obbliga Re Carlo ad un secondo incontro istituzionale con Trump, contro il volere del monarca.
Carlo non sopporta Trump ed era riluttante ad incontrarlo per le vicende canadesi, ma Starmer lo ha spinto ad accettare l'evento.

 

[Toby rosso nero]

ahahahah manca Piergaio e poi li ha messi a novanta tutti

 

[sunburn]

Vero, ma stavolta è abbastanza improbabile, figuriamoci se passano dagli attuali 35 miliardi a circa 100 miliardi di esborso l'anno.
Ma dove li vanno a prendere tutti questi miliardi? A noi ci hanno già spennato da tempo
Per mettere 1 miliardo in più nella sanità devono andare a togliere milioni ad altre voci di spese, e parliamo di 1 miliardo, figuriamoci 65 miliardi in più

Probabilmente hanno siglato l'accordo per tenersi buono Trump, magari speranzosi che tra qualche anno venga cacciato e il suo successore sia un Biden 2.0, insomma, un rinco totale.

Ma quanti problemi. Tagliamo il PIL del 90% e spendiamo molto meno sulle spese militari rispetto a ora.

 

[sunburn]

Se invece si continuerà ad aprire un nuovo fronte ogni 10 mesi, il rischio la promessa verrà mantenuta diventa possibile, welfafe e sanità spariscono comunque sotto le bombe

E passando dal 2% al 5% riusciremmo a difenderci dalle bombe? Penso che il mondo occidentale, ma ci metterei dentro anche la Cina, una guerra su vasta scala e lunga non se la può permettere. Guardiamo cos’è successo all’economia per due-tre mesi di lockdown(che non era neanche un lockdown totale, non “alla cinese” per intenderci). Immaginiamoci una guerra su vasta scala e magari anche lunga con reciproche distruzioni di infrastrutture strategiche, fabbriche e via dicendo. Onestamente al momento mi sembrano pippe mentali che vengono date in pasto all’opinione pubblica per poter fare gli interessi economico-finanziari dei soliti noti.

 

[pazzomania]

E passando dal 2% al 5% riusciremmo a difenderci dalle bombe? Penso che il mondo occidentale, ma ci metterei dentro anche la Cina, una guerra su vasta scala e lunga non se la può permettere. Guardiamo cos’è successo all’economia per due-tre mesi di lockdown(che non era neanche un lockdown totale, non “alla cinese” per intenderci). Immaginiamoci una guerra su vasta scala e magari anche lunga con reciproche distruzioni di infrastrutture strategiche, fabbriche e via dicendo. Onestamente al momento mi sembrano pippe mentali che vengono date in pasto all’opinione pubblica per poter fare gli interessi economico-finanziari dei soliti noti.

Si si, speriamo rimanga tutta teoria e pippe mentali... solo un decerebrato spererebbe il contrario.