Iran, salta l'accordo con gli USA. Vance lascia il Pakistan

[Milanoide]

Ricordiamo sempre che l'Iran a fine febbraio aveva proposto agli USA di diluire l'uranio dinanzi a esponenti dell'agenzia internazionale per l'energia nucleare, proposta cui Trump ha risposto "No, consegnateci l'uranio", con la solita spacconaggine ammeregana.

Quell'arricchimento è il prodotto di un accordo non rispettato. Da entrambi.
Ma lato Iran: si sono sempre nascosti dietro la Fatwa Khomeinista secondo cui il perseguimento dell'arma nucleare non è religiosamente permesso.
Che te ne fai di uranio arricchito al 60%?
E se si tratta di guadagnare / perdere tempo questi vincono il campionato della Via Lattea, eh!

`

`

 

[Milanoide]

Che poi in realtà qualunque accordo è irricevibile per l'iran. Sono un paese sovrano e si fanno i cavoli loro, agli USA non hanno mai rotto le palle.

Qualunque condizione propongano gli Stati Uniti di fatto è irricevibile. In pratica sono mafiate tipo: fate quello che vogliamo noi o vi bombardiamo.

Impossibile che vadano in porto.

Agli USA rompono le palle in continuazione.
Vogliono che abbandonino le basi nei paesi arabi del golfo. Paesi per i quali la minaccia principale è diventata l'Iran sciita più di Israele. Poi eserciteranno la loro influenza benevola...

Poi si, lato USA è" o fate quello che diciamo noi ooops Israele, oppure bombardiamo

 

[7AlePato7]

Quell'arricchimento è il prodotto di un accordo non rispettato. Da entrambi.
Ma lato Iran: si sono sempre nascosti dietro la Fatwa Khomeinista secondo cui il perseguimento dell'arma nucleare non è religiosamente permesso.
Che te ne fai di uranio arricchito al 60%?
E se si tratta di guadagnare / perdere tempo questi vincono il campionato della Via Lattea, eh!

Il primo a non rispettare il JCPOA è stato Trump, che lo aveva definito come il peggior patto mai negoziato. A quel punto gli USA hanno inflitto sanzioni economiche pesantissime all'Iran, nonostante il monitoraggio costante dell'AIEA avesse certificato che l'Iran fino a quel momento aveva rispettato i patti.
Quindi, dire che l'arricchimento al 60% è 'figlio di un accordo non rispettato da entrambi' è tecnicamente impreciso: l'Iran ha iniziato a superare i limiti solo dopo che gli USA avevano già stracciato il patto e bloccato l'economia iraniana. L'arricchimento è una leva politica, l'unica che gli è rimasta per cercare di riportare gli USA al tavolo. Rispondere con 'consegnateci tutto' significa non voler negoziare, ma cercare lo scontro.

 

[fabri47]

 

[Marilson]

Il primo a non rispettare il JCPOA è stato Trump, che lo aveva definito come il peggior patto mai negoziato. A quel punto gli USA hanno inflitto sanzioni economiche pesantissime all'Iran, nonostante il monitoraggio costante dell'AIEA avesse certificato che l'Iran fino a quel momento aveva rispettato i patti.
Quindi, dire che l'arricchimento al 60% è 'figlio di un accordo non rispettato da entrambi' è tecnicamente impreciso: l'Iran ha iniziato a superare i limiti solo dopo che gli USA avevano già stracciato il patto e bloccato l'economia iraniana. L'arricchimento è una leva politica, l'unica che gli è rimasta per cercare di riportare gli USA al tavolo. Rispondere con 'consegnateci tutto' significa non voler negoziare, ma cercare lo scontro.

Esattamente cosi. Comunque gli iraniani sanno benissimo che quella del nucleare è solo una scusa, quello che vogliono è ben altro. Non sono stupidi