Iran: forse oltre 30 mila i morti nelle proteste in 2 giorni

[gabri65]

Anche perchè se tutto, ogni cosa, viene bollato come"sionista", è difficile prendere una qualunque posizione.

Anche le agende di sinistra globaliste green, woke e pro migrazione dei vari Soros, Gates &c, per esempio sono sioniste. In questo caso sono anti sionista. Anche Elliott e Furlani sono sionisti, ovviamente.
Quel sacco di m.erda di Maduro o quei pidocchiosi della Flotilla invece per me possono scoppiare. Se sono ancora i "sionisti" a volere la caduta di sta gente, boh, in tal caso vorrà dire che sono d'accordo. Pazienza.

Alla fine è giusto che uno viva per le idee in cui crede. Visto che certi mostri, sionisti o no, alla fine si infiltrano ovunque per convenienza.

E' sempre la solita storiella. Non esistono personaggi giusti per cui tifare veramente. Per un verso o per l'altro son tutte sfaccettature del potere per convenienza. Personale o di un intero popolo a danno del resto dell'umanità.

Ed è sempre la solita metafora ben mostrata anche nel film "Salvate il soldato Ryan" (che tra l'altro sopporto poco, dato che è l'ennesimo autoerotismo militare USA). Per salvare un solo uomo, ne periscono a decine, per sola decisione politica.

Una vita ha più importanza di un'altra ?

Quando c'è da decidere tra due soluzioni, dove comunque ci rimette qualcuno, si parteggia sempre per quella che conviene di più con ipocrisie e arrampicate sugli specchi. La Francesca Albanese si farà sentire oppure le interessa solo il clamore mediatico legato alle vicende di poco tempo fa ?

L'Iran adesso non dà motivi di tornaconto personale a certi schieramenti politici, anche se sono sicuro che qualcuno è alacremente al lavoro per strumentalizzare gli avvenimenti in qualsiasi possibile modo.

Per questa ragione, per ora, le vite degli iraniani contano meno di un criminale ucraino o di un terrorista palestinese.

 

[bobbylukr]

Il mio punto è estremamente chiaro: a seconda della convenienza politica e dell'ideologia, ci si straccia le vesti o no.

Come mai per Ucraina e Palestina partono fanatismi, e per la gente iraniana no ?

Gente di serie B, appunto, che tu classifichi in base all'orientamento politico, e lo fai capire molto bene. Dovresti essere tu a giustificare questo atteggiamento.

Per me le persone sono persone, e se c'è un regime autoritario che opprime, per me è sbagliato, sia esso Maduro, il ciccione nordcoreano, la UE, il deep state degli amichetti di Soros, Trampe o altro. L'unico regime oppressore avrebbe ragione di esistere qui da noi, visto come vanno le cose. Ce lo abbiamo, ma solo per distruggere il cittadino normale.

Gradirei manifestazioni di solidarietà sobria, senza colore politico, senza bandiere rosse, senza le catzate ipocrite/criminali di Landini, e senza le ciurme della Invincibile Armada, al solo scopo di difendere i più deboli e per pura etica morale.

Cose che invece vengono strumentalizzate per attaccare il governo, la nazione tutta, o solo chi la pensa diversamente.

In Iran hanno bandiere s1oniste ? Avranno le loro ragioni. A me basta che i s1onisti non tramino per cose che mi danneggiano, tipo regalare a vanvera milioni di finanziamento a +Africa, che fa il tifo per i maranza invasori.

Perfetto.
La ragione è ovvia: attaccare la teocrazia Iraniana significa attaccare l'islam. Ma, come sappiamo, per una certa parte politica l' islam è sacro ed intoccabile in quanto simbolo di inclusivitá "virtuesignallling", nonché potenziale fucina di voti futuri (ovviamente gli scoppierà in faccia) e argomento elettorale amato dalla destra.
Quindi meglio starsene ipocritamente zitti.

 

[Ragnet_7]

Non capisco a questo punto visto che stanno rischiando la vita protestando pacificamente, perché non organizzano invece una resistenza armata.

Polizia ed esercito devono sentirsi in pericolo di morire anche loro da un momento all'altro e vedete come si rivoltano al regime.