Molto probabile la 3, anche perchè uno serve per pareggiare il bilancio, l'altro per finanziare la campagna acquisti come successo con Tonali (ceduto col bilancio in attivo di 6 milioni bene ricordarlo).
Esatto, tra l'altro verrebbero a fare i soci di minoranza e quindi le decisioni rimarrebbero in capo a Cardinale, Furlani e tutta la magica compagnia. Quindi forse uscirebbe di scena definitivamente Elliott ma rimarrebbe RedBird al comando con le sue idee sul moneyball e deliri vari. Non cambierebbe nulla a livello pratico e creerebbe solo più confusione. Già mi immagino cose del tipo: "RedBird come nuovo allenatore vorrebbe il ritorno gradito di Giampaolo che ha un ottimo rapporto con Cardinale mentre Investcorp spinge per Klopp. Dovrà essere presa una decisione".
toc toc....
Economicamente al Milan cambia poco in teoria, con bilancio in pari lo potrebbe gestire chiunque anche qui dentro il Milan.
il punto è che tonali è iscritto al bilancio 23/24.
Si si, sui conti del Milan non c'è il minimo problema.
Terza opzione is on faia. Magari pure due, così si portano avanti anche per l'anno successivo. A Cardinale piace fare le cose "per bene"
Un momento, la plusvalenza di Tonali verrà inserita nel prossimo bilancio, perciò in realtà non è obbligatorio cedere
Anche se usciamo ai gironi di champion il bilancio sarà in pari....la plusvalenza di Tonali è stata inserita in questo bilancio....
Lo so. Secondo me si, se usciamo da tutte le coppe. La plusvalenza di Tonali riduce le perdite, non le pareggia.
