Inter: stupore e amarezza per caso Rocchi e arbitri. Gli episodi.

[Blu71]

Dormono tranquilli. Al massimo daranno la colpa a Zhang.

Non credo. Se Rocchi ha concordato con la dirigenza delle m... le designazioni per loro si mette molto male.

`

`

 

[Milanismo]

L'Inter accoglie le notizie sull'inchiesta con stupore e amarezza, ma anche con la tranquillità di chi sa di non avere tesserati coinvolti e di non aver commesso alcun illecito. Il club nerazzurro, che apprende i dettagli dai media come il resto del pubblico, vive questo momento con fastidio poiché giunge a pochi giorni dalla possibile vittoria dello scudetto e dalla finale di Coppa Italia contro la Lazio. La tesi difensiva implicita nel testo sottolinea come gli episodi arbitrali citati nell'indagine abbiano avuto esiti spesso negativi per l'Inter: viene ricordata la lotta scudetto persa per un solo punto nella stagione precedente, condizionata da un rigore solare non concesso contro la Roma per fallo di Ndicka su Bisseck, caso in cui l'audio del VAR rimase bloccato per un mese proprio per decisione di Rocchi. Nonostante le narrazioni popolari sulla cosiddetta "Marotta League", il testo evidenzia come molti errori abbiano invece penalizzato i nerazzurri, come il fallo di Scalvini su Frattesi in una gara contro l'Atalanta. Anche il presunto condizionamento sulle designazioni di Doveri viene smentito dai fatti: non solo l'Inter perse 3-0 il derby di coppa diretto dal fischietto romano, ma lo stesso arbitro ha diretto regolarmente i nerazzurri in numerose occasioni, incluso il recente pareggio scudetto contro il Napoli dove ricevette elogi per la sua direzione. Per quanto riguarda la sfida col Verona e il discusso contatto Bastoni-Duda, viene ricordato che l'arbitro Fabbri concesse comunque un rigore al Verona al 96', poi fallito da Henry. Il difensore Bastoni viene descritto come al centro di un'annata sfortunata, segnata anche dall'espulsione nei playoff mondiali che ha penalizzato la Nazionale. Infine, si smentisce la particolare sintonia con l'arbitro Colombo, ricordando le dure proteste di Inzaghi per una rimessa laterale irregolare nella sconfitta contro il Bologna. In definitiva, l'Inter sembra trovarsi nel mezzo di una lotta di potere interna all'AIA o di un conflitto politico più ampio volto al commissariamento della FIGC, auspicando che venga fatta chiarezza nel più breve tempo possibile. Lo riporta il CorSera.

Massì dai, tranquilli. Un altro paio di scudettini cartonati e passa la paura...

 

[Rudi84]

Ecco in esclusiva per il nostro forum l'identità del postino che ha consegnato l'avviso di garanzia a rocchi

 

[Giek]

Mah ho vissuto il primo calciopoli da ragazzino e quando è uscito tutto non mi sono stupito. In campo gli arbitri erano veramente vergognosi pro Juventus.

Sinceramente, obiettivo, non mi sembra l’Inter abbia avuto chissà quali vantaggi in questi anni. Anche quest’anno ci sono almeno 4 episodi ENORMI contro l’Inter e se avessero voluta aiutarla credo li avrebbero cancellati tranquillamente al Var.

Per me basta l’episodio del rigore non dato a Belotti nell’anno del nostro scudetto. Quella è malafede pura. Basta quello per capire tutto

 

[Tifoso Di Tastiera]

Non c'è bisogno di cose plateali, basta non ammonire i giocatori dell'Inter anche se fanno falli da rosso ed è già un vantaggio che cambia le partite. Oppure ammonire un giocatore dell'Inter quando l'Inter vince 3-0 e fargli saltare la partita successiva contro una piccola per non fargli saltare la partita contro una forte. Io indagherei anche sulle squadre che sistematicamente si scansano contro di loro e poi danno la vita contro le rivali dell'Inter.

Altri esempi lampanti:
Colombo, quello gradito al Inter, che provoca ripetutamente nostri giocatori in Roma-Milan e poi li ammonisce mentre la Roma puo fare quello che vuole senza ammonizione.
Nico Paz che commette un giallo di frustrazione da chiarissima ammonizione con conseguente squalifica per Milan-Como.
L'arbitra per qualche motivo 'inspiegabile' non ammonisce Paz che poi risulta decisivo in Milan-Como.

É tutto in sistema che ha portato avanti una squadra, mentre ha fatto di tutto per danneggiare le prime inseguitrici.

Ed é cosi da tanti anni. Nel anno del nostro scudetto se non fosse per Radu, l'avrebbero rubato grazie a Massa e il rigore ignorato dopo fallaccio di Ranocchia su Belotti

 

[Blu71]

Altri esempi lampanti:
Colombo, quello gradito al Inter, che provoca ripetutamente nostri giocatori in Roma-Milan e poi li ammonisce mentre la Roma puo fare quello che vuole senza ammonizione.
Nico Paz che commette un giallo di frustrazione da chiarissima ammonizione con conseguente squalifica per Milan-Como.
L'arbitra per qualche motivo 'inspiegabile' non ammonisce Paz che poi risulta decisivo in Milan-Como.

É tutto in sistema che ha portato avanti una squadra, mentre ha fatto di tutto per danneggiare le prime inseguitrici.

Ed é cosi da tanti anni. Nel anno del nostro scudetto se non fosse per Radu, l'avrebbero rubato grazie a Massa e il rigore ignorato dopo fallaccio di Ranocchia su Belotti

Il tanto insultato Saviano

 

[Ringhio8]

L'Inter accoglie le notizie sull'inchiesta con stupore e amarezza, ma anche con la tranquillità di chi sa di non avere tesserati coinvolti e di non aver commesso alcun illecito. Il club nerazzurro, che apprende i dettagli dai media come il resto del pubblico, vive questo momento con fastidio poiché giunge a pochi giorni dalla possibile vittoria dello scudetto e dalla finale di Coppa Italia contro la Lazio. La tesi difensiva implicita nel testo sottolinea come gli episodi arbitrali citati nell'indagine abbiano avuto esiti spesso negativi per l'Inter: viene ricordata la lotta scudetto persa per un solo punto nella stagione precedente, condizionata da un rigore solare non concesso contro la Roma per fallo di Ndicka su Bisseck, caso in cui l'audio del VAR rimase bloccato per un mese proprio per decisione di Rocchi. Nonostante le narrazioni popolari sulla cosiddetta "Marotta League", il testo evidenzia come molti errori abbiano invece penalizzato i nerazzurri, come il fallo di Scalvini su Frattesi in una gara contro l'Atalanta. Anche il presunto condizionamento sulle designazioni di Doveri viene smentito dai fatti: non solo l'Inter perse 3-0 il derby di coppa diretto dal fischietto romano, ma lo stesso arbitro ha diretto regolarmente i nerazzurri in numerose occasioni, incluso il recente pareggio scudetto contro il Napoli dove ricevette elogi per la sua direzione. Per quanto riguarda la sfida col Verona e il discusso contatto Bastoni-Duda, viene ricordato che l'arbitro Fabbri concesse comunque un rigore al Verona al 96', poi fallito da Henry. Il difensore Bastoni viene descritto come al centro di un'annata sfortunata, segnata anche dall'espulsione nei playoff mondiali che ha penalizzato la Nazionale. Infine, si smentisce la particolare sintonia con l'arbitro Colombo, ricordando le dure proteste di Inzaghi per una rimessa laterale irregolare nella sconfitta contro il Bologna. In definitiva, l'Inter sembra trovarsi nel mezzo di una lotta di potere interna all'AIA o di un conflitto politico più ampio volto al commissariamento della FIGC, auspicando che venga fatta chiarezza nel più breve tempo possibile. Lo riporta il CorSera.

Immagino quanto stupore

 

[Blu71]

Immagino quanto stupore

Lo stupore è perché qualcuno si è permesso di indagare

 

[Marilson]

Incredible ammissione di colpevolezza con questo comunicato, facevano molto meglio a stare zitti

 

[folletto]

volesse iddio.

Più che altro volesse il magistrato e poi il giudice..........