Inter e Milan proprietà nei guai. Unite solo da stadio.

Ramza Beoulve

Well-known member
Registrato
7 Febbraio 2016
Messaggi
6,211
Reaction score
6,238
Due situazioni completamente diverse, lo penso anche io...

Indebitati, tecnicamente falliti, Zhang inseguito dai creditori... Intanto però loro hanno già alzato un trofeo quest'anno, sono i principali candidati ad alzarne un altro ed è soltanto grazie al Nabule dei record che non si cuciranno sul petto la seconda stella...

Noi invece saremo i campioni della sostenibilità e faremo la conference league (forse)...
 

UDG

Junior Member
Registrato
30 Ottobre 2012
Messaggi
5,272
Reaction score
3,237
Ma come possono farci fare uno stadio se ambedue abbiamo due proprietà farlocche
 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
48,012
Reaction score
33,857
Come riportato da Repubblica in edicola, Milan e Inter sono nei guai e il futuro è incerto. Come già riferito ieri, Zhang è inseguito dai creditori cinesi che vogliono 300 mln. Udienza fissata per marzo a Milano. Nello stesso palazzo, ma in procura, è aperto il fascicolo a carico di ignoti sulla cessione del Milan da parte di Elliott la scorsa estate, a partire da un esposto dell’ex socio di minoranza Blue Skye. L’ipotesi di lavoro dei pm è una presunta appropriazione indebita.

GDS: le due proprietà fuori dal campo hanno stretto un’alleanza importante. Il primo obiettivo comune è il nuovo stadio, il cui progetto però avanza lentamente a causa di tanti problemi burocratici. E poi c’è naturalmente la volontà di far crescere il valore dei club e di riflesso quello del calcio italiano. Ma Milan e Inter non è più la sfida tra le grandi famiglie milanesi: i Moratti contro i Rizzoli e poi contro Berlusconi. Altri tempi.

Milan: clima pesante. Tutti a Milanello QUI -) Milan: clima pesante. Tutti a Milanello. Tonali e Giroud leader.

Due proprietà di m., per ragioni diverse.
 

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
12,487
Reaction score
3,469
Guarda sul campo l’Inter ci surclassa in tutto e per tutto, però quest’anno troppo solo due direttori che hanno fatto più errori di Maldini, cioè appunto marotta e thiago pinto
Ha fatto degli errori, però attenzione, perchè l'area tecnica è competenza di Ausilio. Il suo ruolo è più paragonabile a quello di Furlani. Marotta è la loro garanzia di non fallimento. Guarda i gobbi che fine hanno fatto senza di lui.
 
Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
13,356
Reaction score
3,793
Ma cosa vuol dire ? qui si parla di indebitamento e basterebbe avere 2 nozioni di economia per capire che stiamo su due pianeti diversi.
La tua considerazione sulla quale non entro in merito non c'entra nulla.

Si parla di problemi societari, non di indebitamento e problemi di bilancio.
L'articolo sarà anche fazioso quanto vuoi ma dice cose vere, dato che abbiamo una proprietà che non caccia 1 euro e che in questo momento è pure attenzionata dalla GdF.
Speriamo anzi che trovino qualcosa di marcio e facciamo saltare il banco.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,947
Reaction score
3,866
Si parla di problemi societari, non di indebitamento e problemi di bilancio.
L'articolo sarà anche fazioso quanto vuoi ma dice cose vere, dato che abbiamo una proprietà che non caccia 1 euro e che in questo momento è pure attenzionata dalla GdF.
Speriamo anzi che trovino qualcosa di marcio e facciamo saltare il banco.
No ma occhio che stai facendo confusione.

la proprietà ( RedBird) non c’entra nulla nel contenzioso tra Elliott e BlueSky.
Mettere sul piano esposizione bancaria pari al valore di un club con l altra situazione in cui si parla del 2/3% dell importo della vendita precedente è malafede.
 

ilPresidente

Well-known member
Registrato
27 Luglio 2021
Messaggi
2,289
Reaction score
1,438
No ma occhio che stai facendo confusione.

la proprietà ( RedBird) non c’entra nulla nel contenzioso tra Elliott e BlueSky.
Mettere sul piano esposizione bancaria pari al valore di un club con l altra situazione in cui si parla del 2/3% dell importo della vendita precedente è malafede.
Vero. Concordo.

la stampa gioca un ruolo tutto suo con il popolo bue.

senza polemica, ma ve ne accorgete ora?

una delle prime cose da fare era trovare il modo di collaborare con qualche testata e avere almeno una sponda che diffondesse e difendesse la ‘verità’ oggettiva - verità con tutti i distinguo del caso.

Invece ci siamo arroccati Lollo. Poi ci sparano addosso e noi zitti.
lo so che sono illazioni e quella é carta da der€tano ma difendere i propri interessi non penso sia da deboli o stupidi

Per me sono Chiacchiere da zitelle, poco importa

io non gli darei risalto
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,563
Reaction score
36,494
Vero. Concordo.

la stampa gioca un ruolo tutto suo con il popolo bue.

senza polemica, ma ve ne accorgete ora?

una delle prime cose da fare era trovare il modo di collaborare con qualche testata e avere almeno una sponda che diffondesse e difendesse la ‘verità’ oggettiva - verità con tutti i distinguo del caso.

Invece ci siamo arroccati Lollo. Poi ci sparano addosso e noi zitti.
lo so che sono illazioni e quella é carta da der€tano ma difendere i propri interessi non penso sia da deboli o stupidi

Per me sono Chiacchiere da zitelle, poco importa

io non gli darei risalto
Bravissimo.
 
Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
13,356
Reaction score
3,793
No ma occhio che stai facendo confusione.

la proprietà ( RedBird) non c’entra nulla nel contenzioso tra Elliott e BlueSky.
Mettere sul piano esposizione bancaria pari al valore di un club con l altra situazione in cui si parla del 2/3% dell importo della vendita precedente è malafede.

Errore mio, la proprietà non caccia un euro e la società detenuta dalla proprietà che non caccia un euro è attenzionata dalla GdF in merito alla manovra con la quale è avvenuta la cessione da parte della vecchia proprietà a quella nuova.

I concetti sono chiari, non cerchiamo il pelo nell'uovo negli articoli che escono sui giornali solo per non ammettere che siamo una società ridicola (e che sportivamente parlando è in alto mare), al netto dei conti in ordine.
 

marcus1577

Junior Member
Registrato
19 Maggio 2019
Messaggi
1,024
Reaction score
593
Errore mio, la proprietà non caccia un euro e la società detenuta dalla proprietà che non caccia un euro è attenzionata dalla GdF in merito alla manovra con la quale è avvenuta la cessione da parte della vecchia proprietà a quella nuova.

I concetti sono chiari, non cerchiamo il pelo nell'uovo negli articoli che escono sui giornali solo per non ammettere che siamo una società ridicola (e che sportivamente parlando è in alto mare), al netto dei conti in ordine.
Articolo o no se non hanno o voluto trovare nulla sulla cessione berlusca cinefake immagina stavolta come finirà.
Soliti tarallucci e vino.
Il calcio almeno da noi è morto e spiace dirlo ma è stato proprio silvio ad iniziare la fine.
 
Alto