Inter: Dybala e Lukaku con Lautaro. Ecco come.

alexpozzi90

Well-known member
Registrato
22 Marzo 2022
Messaggi
4,572
Reaction score
2,465
La storia del fallimento l'avete riportata voi più e più volte.
I 700/800 milioni di debito,il 12% di interessi annui verso oaktre,il pignoramento,alla fine che abbassino la serranda come il salumiere o che a breve arriveranno a fare il mercato delle pulci è solamente una vostra speranza (che purtroppo mai si avvererà).

Anche quest'anno sono su tutto e tutti.
Fino a 1 settimana fa stavate a ridere sulla questione Lukaku,"vi pare che hanno la forza economica.." "il chelsea...blablabla".
Ora che la situazione si è capovolta... "eeh,ma sicuramente venderanno Lautaro,mica terranno in squadra dybala,Lukaku e Lautaro"

Dai,su,ma quali debiti che questi se ne fottono altamente perchè a loro è tutto concesso.
I debiti son veri, mai parlato di fallimento, semplicemente prima o poi qualcuno dovrà raddrizzare il conto economico, io penso dal 2024 quando arriverà Oaktree e inizieranno a operare come noi, con la differenza del debito monstre sulle spalle, è ineluttabile. Marmotta sta semplicemente rimandando la cosa usando la sua posizione da Don Rodrigo della Seria A.

Al netto dei FATTI poi, dopo Hakimi preso a marzo 2020, non hanno mai più comprato qualcuno a soldi prima di vendere, sarà un caso...
 

davoreb

Member
Registrato
4 Dicembre 2013
Messaggi
4,983
Reaction score
458
a parte le vaccate.. dumfries tanto deriso (il famoso topic da x pagine come se fosse arrivato messi si diceva) è stato un acquistone, altro che florenzi.
dico florenzi perchè era arrivato più o meno alle stesse cifre e per la stessa posizione, oltre che nello stesso periodo.

dumfries è stato pagato più o meno come Theo.

puoi paragonare loro due.
 

davoreb

Member
Registrato
4 Dicembre 2013
Messaggi
4,983
Reaction score
458
Hanno anche i boccaloni "avversari" che ogni anno gli fanno i conti in tasca salvo poi essere puntualmente smentiti.
"Falliranno","non potranno iscriversi al campionato","devono vendere 4-5 titolari titolari per fare cassa"

Questi ancora non hanno capito che l'inda ha preso il posto della giuve,a loro è tutto dovuto.

vediamo a fine mercato.

l'anno scorso hanno venduto Lukaku e Hakimi e hanno preso Dzeko e Dumfries e si sono indeboliti.

Quest'anno ad oggi hanno sostituito Perisic che è stato il loro miglior giocatore dell'anno scorso con Gosens che è un grande giocatore ma che non gioca con continuità da quasi due anni se non sbaglio.
 
Registrato
7 Gennaio 2021
Messaggi
7,319
Reaction score
3,551
Lukaku non andrà mai all’Inter. Se ci va parte lautaro. Fine.
attacco sarà dybala correa dzeko lautaro (Lukaku).

non avrebbe manco senso per loro avere un attacco Lukaku lautaro dybala correa.
Poi prendendo bellanova, che finito il primo derby verrà appeso, perché io mi ricordo come fu strippato da Theo e se fai quella figura nel derby il campo non lo vede più.
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
4,219
Reaction score
292
Dybala non è un trequartista, non farebbe un terzo del lavoro sporco che svolge Calhanoglu.
Tra l'altro se prendono Dybala, Correa che fine fa? 30 milioni per giocare in Coppa Italia?
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
12,198
Reaction score
4,004
Intanto in certi lidi, incensamento di Varotta che forma l'attacco stellare, seguito da servizio su "ma quant'è forte Dybala col Milan?", seguito a sua volta da "Il mercato del Milan? Vuole questo però eeeeh costa tanto! Vuole anche quest'altro però eeeeeh costa tanto!"
 

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
17,738
Reaction score
6,009
Fa strano vedere una squadra sommersa dai debiti elargire stipendi da 7 milioni (12 milioni nel caso di Conte) e oltre per i propri giocatori, mentre una squadra come la nostra che più o meno ha il loro stesso fatturato ma coi conti infinitamente più in ordine non va oltre i 4,5 milioni tranne in rari casi.
 
Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
12,649
Reaction score
2,890
Fa strano vedere una squadra sommersa dai debiti elargire stipendi da 7 milioni (12 milioni nel caso di Conte) e oltre per i propri giocatori, mentre una squadra come la nostra che più o meno ha il loro stesso fatturato ma coi conti infinitamente più in ordine non va oltre i 4,5 milioni tranne in rari casi.

Ma tu ci credi?
È la stessa squadra che ha venduto i suoi due giocatori più forti l'anno scorso e ha perso Conte appena il parrucchino ha capito che non aveva a disposizione manco la via per camminare.
Aspettiamo fine mercato, prima di metterci paura (di queste mer.de poi, piuttosto la morte).
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
4,219
Reaction score
292
Fa strano vedere una squadra sommersa dai debiti elargire stipendi da 7 milioni (12 milioni nel caso di Conte) e oltre per i propri giocatori, mentre una squadra come la nostra che più o meno ha il loro stesso fatturato ma coi conti infinitamente più in ordine non va oltre i 4,5 milioni tranne in rari casi.

A Marotta non frega nulla dei conti e del futuro della squadra. Lui vuole un team competitivo per la prossima stagione, in modo da poter passare per il genio che con due lire ha allestito una squadra da scudetto.

Poi quando la cacca colpirà il ventilatore si dimetterà, andrà altrove e sarà un altro dirigente a fare la parte del cattivo.


Un po' come Leonardo che con un passivo di 250 milioni prendeva Paquetà, Higuain e Piatek per fare lo splendido, senza neanche trattare, perché poi i tifosi se non hanno subito la figurina nuova si indispettiscono.
Poi è andato via e ha lasciato una montagna di debiti a Gazidis, che ha fatto la figura del "rabbino" che "cerca sempre di risparmiare qualche milione nelle trattative".
 
Alto
head>