Inter: Conte e Marotta possono lasciare, dipende dal piano Suning

[diavoloINme]

Quando penso che Marotta era libero e noi abbiamo ingaggiato l’attivista sudafricano esco pazzo. Idem con Conte. Noi Gazidis e Giampaolo, loro Marotta e Conte. Impazzisco.

Le scelte che indirizzano il destino.
E ma poi è colpa di Maldini che non scova gli Aristoteles sulle spiagge di rio o perchè non vende bene i Crisantemi.

 

[bmb]

Ma alla fine Maratto che tutti vorreste ha preso Conte a 12 milioni l'anno, Lukaku a 70 milioni, Hakimi a 45 e Lautaro preso a 25 (quindi l'unico che rispetta i nostri standard) già c'era. Tranne la gestione di Icardi in cosa sarebbe fenomenale uno che ha fatto il mercato con un badget di 10 volte più grande di quello di Maldini? Poi se l'Inter é messa cosi male economicamente é ANCHE colpa sua, ok la chiusura dei cinesi, ma é vergognoso 600 milioni di debiti. Volete Conte e Marotta? Preparate una colletta di 150 milioni per fargli il mercato, altrimenti é inutile.

Chiuso.

 

[diavoloINme]

Ma alla fine Maratto che tutti vorreste ha preso Conte a 12 milioni l'anno, Lukaku a 70 milioni, Hakimi a 45 e Lautaro preso a 25 (quindi l'unico che rispetta i nostri standard) già c'era. Tranne la gestione di Icardi in cosa sarebbe fenomenale uno che ha fatto il mercato con un badget di 10 volte più grande di quello di Maldini? Poi se l'Inter é messa cosi male economicamente é ANCHE colpa sua, ok la chiusura dei cinesi, ma é vergognoso 600 milioni di debiti. Volete Conte e Marotta? Preparate una colletta di 150 milioni per fargli il mercato, altrimenti é inutile.

Ma infatti non se ne esce da questo collegamento : proprietà ambiziosa-dirigenza costosa-disponibilità economica per investire.
Non esiste altra via per vincere.

I sistemi sostenibili sono tutta fuffa quando i soldi non sono messi di tasca ma derivano da una posizione di egemonia nella lega di appartenenza sulle altre squadre e quando si compete senza regole e senza vincoli.

 

[willcoyote85]

Quando penso che Marotta era libero e noi abbiamo ingaggiato l’attivista sudafricano esco pazzo. Idem con Conte. Noi Gazidis e Giampaolo, loro Marotta e Conte. Impazzisco.

credo, ma non sono sicuro, che marotta sia della parte sportiva. cioè il corrispondente di maldini.
non credo faccia anche la roba di gazidis o comunque non è la sua priorità.

 

[willcoyote85]

Ma alla fine Maratto che tutti vorreste ha preso Conte a 12 milioni l'anno, Lukaku a 70 milioni, Hakimi a 45 e Lautaro preso a 25 (quindi l'unico che rispetta i nostri standard) già c'era. Tranne la gestione di Icardi in cosa sarebbe fenomenale uno che ha fatto il mercato con un badget di 10 volte più grande di quello di Maldini? Poi se l'Inter é messa cosi male economicamente é ANCHE colpa sua, ok la chiusura dei cinesi, ma é vergognoso 600 milioni di debiti. Volete Conte e Marotta? Preparate una colletta di 150 milioni per fargli il mercato, altrimenti é inutile.

marotta sa spendere è. si muove con logica in base a quello che ha. non gliene farei una colpa.
c'è chi ha 400, che 200 e chi 100.

 

[admin]

Ma alla fine Maratto che tutti vorreste ha preso Conte a 12 milioni l'anno, Lukaku a 70 milioni, Hakimi a 45 e Lautaro preso a 25 (quindi l'unico che rispetta i nostri standard) già c'era. Tranne la gestione di Icardi in cosa sarebbe fenomenale uno che ha fatto il mercato con un badget di 10 volte più grande di quello di Maldini? Poi se l'Inter é messa cosi male economicamente é ANCHE colpa sua, ok la chiusura dei cinesi, ma é vergognoso 600 milioni di debiti. Volete Conte e Marotta? Preparate una colletta di 150 milioni per fargli il mercato, altrimenti é inutile.

Marotta ha fatto tutto quello che avrebbe fatto qualsiasi altro dirigente che punta all'unica cosa che conta nel calcio: vincere sul campo. Non con le "rivoluzioni" arcobaleno. Tutti i grandi club, quelli che vincono, sono indebitati. Lo siamo anche noi, ma facendo collezioni di settimi posti, bidoni ed incapaci in panchina.

Se vuoi vincere, ti indebiti. E' la legge del calcio.

Ste melme, poi, sono un caso a parte. Sono praticamente falliti perchè il governo alien giallo ha pignorato praticamente tutto agli Zhang. Mica per gli investimenti di Marotta.

 

[iceman.]

uno scudetto isolato, ciclo morto in partenza

Almeno qualcosa l'hanno portata a casa.

 

[Milanlove]

Quando penso che Marotta era libero e noi abbiamo ingaggiato l’attivista sudafricano esco pazzo. Idem con Conte. Noi Gazidis e Giampaolo, loro Marotta e Conte. Impazzisco.

Semmai Maldini.

Marotta nel Milan farebbe quello che Maldini non è capace a fare.

Marotta porta Conte e Maldini prima Giampaolo e poi Pioli.
Marotta vende Icardi a cifre assurde in una situazione complicatissima e Maldini perde a 0 Donnarumma o gli rinnova a 8 milioni all'anno continuando a farsi ricattare.
Marotta con le cessioni compra Lukaku, Maldini non vendendo nessuno rinnova anno dopo anno a 7 milioni l'anno a un 38enne, poi 39enne, poi 40enne.

Lo prendessimo noi Marotta e lo sostituissimo con Maldini, nel giro di 2-3 anni saremmo da scudetto al 100%.

Ma a Elliott fa comodo mettere il faccino di Maldini per tenere buoni i tifosi.

 

[iceman.]

Marotta ha fatto tutto quello che avrebbe fatto qualsiasi altro dirigente che punta all'unica cosa che conta nel calcio: vincere sul campo. Non con le "rivoluzioni" arcobaleno. Tutti i grandi club, quelli che vincono, sono indebitati. Lo siamo anche noi, ma facendo collezioni di settimi posti, bidoni ed incapaci in panchina.

Se vuoi vincere, ti indebiti. E' la legge del calcio.

Ste melme, poi, sono un caso a parte. Sono praticamente falliti perchè il governo alien giallo ha pignorato praticamente tutto agli Zhang. Mica per gli investimenti di Marotta.

Io sono un po' deluso da Maldini sinceramente.
Gazidis Pioli e Giampaolo manco li conosceva, li ha cannati totalmente Paolo, è un dirigente mediocre al momento, spiace dirlo ma è così.

 

[mandraghe]

credo, ma non sono sicuro, che marotta sia della parte sportiva. cioè il corrispondente di maldini.
non credo faccia anche la roba di gazidis o comunque non è la sua priorità.

Semmai Maldini.

Marotta nel Milan farebbe quello che Maldini non è capace a fare.

Marotta porta Conte e Maldini prima Giampaolo e poi Pioli.
Marotta vende Icardi a cifre assurde in una situazione complicatissima e Maldini perde a 0 Donnarumma o gli rinnova a 8 milioni all'anno continuando a farsi ricattare.
Marotta con le cessioni compra Lukaku, Maldini non vendendo nessuno rinnova anno dopo anno a 7 milioni l'anno a un 38enne, poi 39enne, poi 40enne.

Lo prendessimo noi Marotta e lo sostituissimo con Maldini, nel giro di 2-3 anni saremmo da scudetto al 100%.

Ma a Elliott fa comodo mettere il faccino di Maldini per tenere buoni i tifosi.

Semmai quello era il ruolo di Boban, pur con limitazioni che Marotta non ha.

Marotta all'Inter partecipa alla definizione del budget. Maldini no.

Marotta se vuole prendere un giocatore lo fa. Maldini deve passare comunque da Gazidis che è l'interfaccia con la proprietà.

Maldini e Boban avevano contattato Spalletti, ipotesi bocciata da Gazidis e Elliott perché troppo costoso. Maldini voleva Chiesa che non è arrivato per il rifiuto di Gazidis ed Elliott.

In definitiva: Marotta ha gli stessi poteri di Gazidis che è il tramite con Elliott. Maldini deve riferire a Gazidis. Infatti sulla questione superlega non ne sapeva nulla, mentre invece Marotta aveva partecipato alle trattative.

Gazidis, in totale autonomia, aveva chiuso con Ragnick, che poi non è arrivato per i risultati di Pioli post covid. Di che parliamo? Marotta voleva Conte e lo ha ingaggiato, Maldini non ha quei poteri, può proporre nomi ma questi devono essere approvati da Gazidis.

L'obiezione potrebbe essere: e Giampaolo? Non lo ha scelto Maldini? Certo, il nome lo ha proposto Maldini, con Boban e Massara. Ma all'interno di un limite di spesa. E' evidente che il primo fattore nelle scelte tecniche siano i costi. Ed i risultati li vediamo: Meité a zero flop, Tomori con il riscatto a 28 mln buono.