L'ex calciatore Impallomeni a TMW sulla difesa del Milan:"Manca uno come Kessie? E' quello che dicevo settimane fa, nel lungo periodo la sua mancanza si far sentire. Renato Sanches avrebbe dato una completezza a questa squadra che è forte mentalmente comunque. In difesa Kjaer per me non può essere più il titolare, è stato un leader ma dopo l'infortunio si sono creati nuovi equilibri. Per me è un'alternativa. Kalulu e Tomori è la coppia che dà più sicurezza".
L'unica incognita su Kjaer è quella fisica, ma se sta bene è un titolare a tutti gli effetti, al netto delle rotazioni che ci saranno con Tomori e Kalulu. Anzi, Kjaer ha caratteristiche che mancano al duo oggi titolare, quindi per certi versi sarebbe il più difficile da sostituire.
Qualitativamente Kjaer non si discute, lo abbiamo visto negli ultimi anni, è un muro.
Forse l'esplosione di Kalulu e l'affiatamento con Tomori hanno fatto dimenticare a molti cosa fosse il danese prima dell'infortunio...
Su Kessie sono d'accordo, forse Vranckx potrà colmare la sua assenza (per caratteristiche), ma è indubbio che si senta l'assenza dell'ivoriano.
Anche sulla trequarti offriva una soluzione in più (diventava semplicemente un centrocampo a 3, ma era un'arma in più).
Avremmo dovuto prendere un giocatore più pronto, ma a me Vranckx piace molto in prospettiva.
L'assenza di Kessie pesa sull'equilibrio della squadra in fase di non possesso, CDK (anche se più di Diaz) non offre le garanzie dell'ivoriano nel proteggere il nostro centrocampo quando Kalulu e Tomori si alzano... diverse volte quest'anno abbiamo subito azioni proprio per questo motivo (e gol, come nel derby con Brozovic).
