Il TAS annulla la squalifica del Manchester City

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

carlocarlo

Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
2,136
Reaction score
185
Si è creato un grosso equivoco sul forum : pare da una parte ci siano i ragionieri- tifosi pazienti e dall'altra ci siamo noi altri che viviamo nel passato o aspettiamo il grande presidente.
Da una parte chi tifa per le capacità, dall'altra chi sogna una proprietà diversa.
Come se , appunto, le due cose non potessero andare assieme. Direi che devono andare assieme.

Non so tra le due filosofie che si sono create chi abbia ragione ma io credo che forse paradossalmente siamo più noi altri ( quelli contro gazidis) ad aver capito bene le difficoltà economiche nelle quali ci troviamo e quanto sia difficile venirne fuori.
Questo è paradossale visto che noi saremmo, in teoria, quelli che credono alla fatina turchina.

Il milan è una nobile decaduta con tutti i problemi che questa condizione possa implicare e non se ne viene fuori solo con le capacità.
Ci vorrà un decennio per mettere a posto i conti e risalire lentamente.
I prossimi anni saranno drammatici e saremo costretti a vendere i pochi buoni che abbiamo, tutte plus-valnze da immolare all'altare del bilancio.
La rosa sarà distrutta umanamente, tecnicamente e in termini di continuità.
In termini di crescita della squadra torneremo idealmente indietro di due anni col sassuolo di turno che molto probabilmente sarà li a duellara con noi.
Di lazio, napoli , atalanta nemmeno ne parlo. Inter e juve ce le possiamo scordare.

Oggi è stata una giornata a mio parere storica per il fpf non per quanto riguarda noi , non mi aspetto certo che la nostra proprietà faccia la guerra in stile city e sfidi i poteri grossi, ma se non altro abbiamo avuto la prova che le regole del fpf hanno valenza nulla perchè poggiano su pilastri di biscotto.
Un regolamento interno che può funzionare solo fino a quando qualcuno non denuncia il sistema.
Non mi sorprende sia stato il city a denunciare tutto, del resto nella premier la spartizione dei soldi delle pay tv avviene in modo costruttivo e finalizzato alla valorizzazione della lega.
A bayern, real, barca, juve ovviamente il giochino del fpf va alla grandissima, tanto le rispettive leghe le hanno già ammazzate mangiandosi la fetta più grosse della torta e annichilendo la concorrenza.

E il milan? Il nostro amato milan??
Abbiamo trovato il periodo peggiore per lasciare il tavolo delle big. Ritornarci sarà durissima.
E occhio che la juve farà di tutto per non farci tornare.

guarda io non faccio ne i favori ad elliott ne contro ad elliott. io vorrei solo che il milan tornasse a vincere. poi il presidente e/o proprietario me ne frega niente.
poi pero se uno scrive che elliott non ha messo 1 euro ti dico che è sbagliato.
ma non per questo vuole dire che sono felice di questo milan .
parlo per me ovviamente
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,461
Reaction score
35,098
guarda io non faccio ne i favori ad elliott ne contro ad elliott. io vorrei solo che il milan tornasse a vincere. poi il presidente e/o proprietario me ne frega niente.
poi pero se uno scrive che elliott non ha messo 1 euro ti dico che è sbagliato.
ma non per questo vuole dire che sono felice di questo milan .
parlo per me ovviamente

Ma ci mancherebbe amico,non ti devi nè giustificare nè altro.
Credo sia costruttivo confrontarsi e sentire il parere di tutti, se poi lo si fa con utenti preparati come te si può solo migliorare.
Partiamo dal presupposto che qua siamo tutti milanisti e tutti vorremmo la stessa condizione : un milan forte e competitivo.
Purtroppo la nostra proprietà e le dinamiche con le quali siamo finiti nelle mani di questo fondo diciamo che non mi fa stare esattamente tranquillo.
Resta in me forte il timore di vivere come in un limbo calcistico.
Berlusconi ci ha fatto proprio un bel dispetto. Altro che stato cinese........
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,352
Reaction score
4,433
La cosa che fa più paura però è che il City sia semplicemente salito in corsa sul treno Snowpiercer delle grandi, con la prescrizione se la sono cavata e ora, con quel fatturato, si gestiranno in altra maniera ben consci di averla fatta franca e di essere ormai ad un livello di autosufficienza impareggiabile per qualsiasi altro top team decaduto con ambizioni ben superiori al proprio status.
Ma il fpf è stato veramente debellato? sembra di no, perché prima di un evento simile servirà l'investitore fuori di testa che immetterà soldi freschi per velocizzare il percorso di crescita sostenuta, se nessuno ha intenzione di farlo beh le big si gestiscono come il City, nel caso, too big to be punished, le altre, the best of the rest, si arrabatteranno come sempre con plusva farlocche e sponsorizzazioni consentite, se nessuno va oltre, se nessuno sfida il sistema non cambierà niente.
Cosa porta ad una "tranquillità" totale? i campionati ridicoli dove bene o male 4 squadre entrano in Champs e quelle 4 scavano un gap con chi non riesce ad entrarci, quindi è sì importante spendere ma è molto più importante spendere bene con uomini competenti al comando, se almeno inizialmente non spendi bene fai solo ridere e hai poco da recriminare.
Poi noi siamo un caso a parte perché non abbiamo una proprietà vera, siamo un club come il Lille, buono per passare i giocatori da un club all'altro, buono per vivacchiare in El senza pretese, buono perché può portare ad una vendita futura (un po' troppo futura, ahimè) senza la necessità di fare grossi investimenti extra che non siano costi di gestioni, risanamento, Berlusconi ci ha lasciati agli strozzini ma sembra ormai tutto normale, un desolante quiproquo.
 

carlocarlo

Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
2,136
Reaction score
185
Ma ci mancherebbe amico,non ti devi nè giustificare nè altro.
Credo sia costruttivo confrontarsi e sentire il parere di tutti, se poi lo si fa con utenti preparati come te si può solo migliorare.
Partiamo dal presupposto che qua siamo tutti milanisti e tutti vorremmo la stessa condizione : un milan forte e competitivo.
Purtroppo la nostra proprietà e le dinamiche con le quali siamo finiti nelle mani di questo fondo diciamo che non mi fa stare esattamente tranquillo.
Resta in me forte il timore di vivere come in un limbo calcistico.
Berlusconi ci ha fatto proprio un bel dispetto. Altro che stato cinese........

a grandi linee concordo, tecnicamente ci puo salvare la citta in se (Milano con la uscita di Londra dall'unione europea sarà centro economico piu importante) e lo stadio di proprietà e un po di sano bus del cul. fossimo entrati in champions l'anno scorso, stai certo che la storia sarebbe cambiata. un po come l'inter 2 anni fa.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
La cosa che fa più paura però è che il City sia semplicemente salito in corsa sul treno Snowpiercer delle grandi, con la prescrizione se la sono cavata e ora, con quel fatturato, si gestiranno in altra maniera ben consci di averla fatta franca e di essere ormai ad un livello di autosufficienza impareggiabile per qualsiasi altro top team decaduto con ambizioni ben superiori al proprio status.
Ma il fpf è stato veramente debellato? sembra di no, perché prima di un evento simile servirà l'investitore fuori di testa che immetterà soldi freschi per velocizzare il percorso di crescita sostenuta, se nessuno ha intenzione di farlo beh le big si gestiscono come il City, nel caso, too big to be punished, le altre, the best of the rest, si arrabatteranno come sempre con plusva farlocche e sponsorizzazioni consentite, se nessuno va oltre, se nessuno sfida il sistema non cambierà niente.
Cosa porta ad una "tranquillità" totale? i campionati ridicoli dove bene o male 4 squadre entrano in Champs e quelle 4 scavano un gap con chi non riesce ad entrarci, quindi è sì importante spendere ma è molto più importante spendere bene con uomini competenti al comando, se almeno inizialmente non spendi bene fai solo ridere e hai poco da recriminare.
Poi noi siamo un caso a parte perché non abbiamo una proprietà vera, siamo un club come il Lille, buono per passare i giocatori da un club all'altro, buono per vivacchiare in El senza pretese, buono perché può portare ad una vendita futura (un po' troppo futura, ahimè) senza la necessità di fare grossi investimenti extra che non siano costi di gestioni, risanamento, Berlusconi ci ha lasciati agli strozzini ma sembra ormai tutto normale, un desolante quiproquo.

Persino i gobbi ormai ci difendono, guardate che commenti

“Quindi il FFP conta solo per le italiane in generale e il Milan in particolare?
Società che spendono un miliardo in maniera scorretta devo pagare (addirittura!!) 10M di multa...
Che porcheria colossale”

“ Mi sento "quasi " ma non troppo solidale con i Milanisti.
Vabe . A sto punto compriamo Messi.
Conti impresentabili.
Debiti a babbo morto e la uefa si fottesse”


“In tutta sincerità capisco perché è “nato” il FPF: semplificando, tu società spendi quanto tu società guadagni, senza poter contare sui soldi della tua proprietà e/o aziende/fondi collegati.
È una sorta di autotutela: se le società hanno conti in ordine, non falliscono, e teoricamente (ma solo teoricamente) ci dovrebbe essere più equilibrio.
Equilibrio che guardando i maggiori campionati non esiste assolutamente (Bayern, PSG, Barca/Real, noi potremmo vincere da qui all’eternità) e tutto sommato neppure guardando i vincitori delle ultime Champions (ultime 9 edizioni 6 volte vinte da Barca/Real).
Perciò sono d’accordo sui conti in ordine ma toglierei qualunque limite ai soldi che le proprietà ci possono investire per appunto tenere i conti in ordine: se la proprietà del City vuol sponsorizzare con 200 milioni veri la propria squadra, che lo faccia pure.
Vedete il calcio è lo sport più democratico del mondo, se investi male, si puoi vincere ma non puoi avere la certezza di farlo a lungo: ci devono essere anche altri valori e capacità.”

Eppure ci sono milanisti che difendono questa schifezza e sono disposti a mangiare melma per decenni.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,461
Reaction score
35,098
La cosa che fa più paura però è che il City sia semplicemente salito in corsa sul treno Snowpiercer delle grandi, con la prescrizione se la sono cavata e ora, con quel fatturato, si gestiranno in altra maniera ben consci di averla fatta franca e di essere ormai ad un livello di autosufficienza impareggiabile per qualsiasi altro top team decaduto con ambizioni ben superiori al proprio status.
Ma il fpf è stato veramente debellato? sembra di no, perché prima di un evento simile servirà l'investitore fuori di testa che immetterà soldi freschi per velocizzare il percorso di crescita sostenuta, se nessuno ha intenzione di farlo beh le big si gestiscono come il City, nel caso, too big to be punished, le altre, the best of the rest, si arrabatteranno come sempre con plusva farlocche e sponsorizzazioni consentite, se nessuno va oltre, se nessuno sfida il sistema non cambierà niente.
Cosa porta ad una "tranquillità" totale? i campionati ridicoli dove bene o male 4 squadre entrano in Champs e quelle 4 scavano un gap con chi non riesce ad entrarci, quindi è sì importante spendere ma è molto più importante spendere bene con uomini competenti al comando, se almeno inizialmente non spendi bene fai solo ridere e hai poco da recriminare.
Poi noi siamo un caso a parte perché non abbiamo una proprietà vera, siamo un club come il Lille, buono per passare i giocatori da un club all'altro, buono per vivacchiare in El senza pretese, buono perché può portare ad una vendita futura (un po' troppo futura, ahimè) senza la necessità di fare grossi investimenti extra che non siano costi di gestioni, risanamento, Berlusconi ci ha lasciati agli strozzini ma sembra ormai tutto normale, un desolante quiproquo.

Osservazione perspicace.
Non capiremo mai cosa ha causato il fpf se non allarghiamo il discorso alle leghe.
E' come se uno si indebitasse per entrare nella stanza dei bottoni per poi non uscirvi più. La juve ha fatto cosi.
Il fatturato cresce di anno in anno forti di una partecipazione sicura, fissa e sistematica alla champions.
Basterebbe che la juve per un anno arrivasse quinta in serie A per essere sull'orlo del fallimento.
Ma questo non può accadere e non accadrà, il tutto è stato confezionato ad arte.
Lo chiamano fair play, si traduce morte della competizione.
In mezzo a tutto questo schifo anche il genoa o il sassuolo hanno trovato il loro posto nel mondo : parcheggi di plus-valenze in orbita gobba.
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,352
Reaction score
4,433
Persino i gobbi ormai ci difendono

“Quindi il FFP conta solo per le italiane in generale e il Milan in particolare?
Società che spendono un miliardo in maniera scorretta devo pagare (addirittura!!) 10M di multa...

Che porcheria colossale”


In tutta sincerità capisco perché è “nato” il FPF: semplificando, tu società spendi quanto tu società guadagni, senza poter contare sui soldi della tua proprietà e/o aziende/fondi collegati.

È una sorta di autotutela: se le società hanno conti in ordine, non falliscono, e teoricamente (ma solo teoricamente) ci dovrebbe essere più equilibrio.

Equilibrio che guardando i maggiori campionati non esiste assolutamente (Bayern, PSG, Barca/Real, noi potremmo vincere da qui all’eternità) e tutto sommato neppure guardando i vincitori delle ultime Champions (ultime 9 edizioni 6 volte vinte da Barca/Real).

Perciò sono d’accordo sui conti in ordine ma toglierei qualunque limite ai soldi che le proprietà ci possono investire per appunto tenere i conti in ordine: se la proprietà del City vuol sponsorizzare con 200 milioni veri la propria squadra, che lo faccia pure.

Vedete il calcio è lo sport più democratico del mondo, se investi male, si puoi vincere ma non puoi avere la certezza di farlo a lungo: ci devono essere anche altri valori e capacità.”

Eh sì, questo è un discorso corretto, ma è un po' come il budget cap nella F1, promuovi l'equilibrio per creare ancora più distanza tra le grandi e tutto il resto, è un controsenso e non fa bene ad uno sport in evoluzione, a detta loro, ma con regole che bloccano qualsiasi tipo di sbocco o competitività allargata.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,461
Reaction score
35,098
Persino i gobbi ormai ci difendono

“Quindi il FFP conta solo per le italiane in generale e il Milan in particolare?
Società che spendono un miliardo in maniera scorretta devo pagare (addirittura!!) 10M di multa...

Che porcheria colossale”

“ Mi sento "quasi " ma non troppo solidale con i Milanisti.

Vabe . A sto punto compriamo Messi.
Conti impresentabili.
Debiti a babbo morto e la uefa si fottesse”


“In tutta sincerità capisco perché è “nato” il FPF: semplificando, tu società spendi quanto tu società guadagni, senza poter contare sui soldi della tua proprietà e/o aziende/fondi collegati.

È una sorta di autotutela: se le società hanno conti in ordine, non falliscono, e teoricamente (ma solo teoricamente) ci dovrebbe essere più equilibrio.

Equilibrio che guardando i maggiori campionati non esiste assolutamente (Bayern, PSG, Barca/Real, noi potremmo vincere da qui all’eternità) e tutto sommato neppure guardando i vincitori delle ultime Champions (ultime 9 edizioni 6 volte vinte da Barca/Real).

Perciò sono d’accordo sui conti in ordine ma toglierei qualunque limite ai soldi che le proprietà ci possono investire per appunto tenere i conti in ordine: se la proprietà del City vuol sponsorizzare con 200 milioni veri la propria squadra, che lo faccia pure.

Vedete il calcio è lo sport più democratico del mondo, se investi male, si puoi vincere ma non puoi avere la certezza di farlo a lungo: ci devono essere anche altri valori e capacità.”

Eppure ci sono milanisti che difendono questa schifezza e sono disposti a mangiare melma per decenni.

La differenza di fondo è che il city ha soldi veri e subito, la juve ragiona coi soldi che incasserà. Soldi di carta.
Magari paga in 'sturaro'.
Il fpf da ragione alla juve, nel mondo reale invece l'economia non si può bloccare e chi ha soldi paga e può spendere.
Se il fine ultimo della uefa fosse mantenere un alto livello di competizione e di spettacolarità avrebbero pensato a un tetto ingaggi per ogni club ma questo non viene minimamente preso in considerazione.
Chissà perchè...
 
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
4,665
Reaction score
187
Ah si? Suning sta facendo di tutto x provare a vincere? 3 quarti posti, sempre eliminato nei gironi di Champions, mai arrivato neanche in finale di coppa italia non mi sembra proprio fare di tutto x provare a vincere..se arrivasse Arnalut al milan e dopo 3 anni ottiene gli stessi risultati diresti che ha fatto di tutto per provare a vincere? Suning sta, lodevolmente e rispettqndo i paramentri del Fpf, aumentando i ricavi per far si che (forse) tra qualche anno possa provare a vincere...

Come vogliamo chiamare chii assume uno degli allenatori più pagati d'Europa? Benefattore o ambizioso?
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
La differenza di fondo è che il city ha soldi veri e subito, la juve ragiona coi soldi che incasserà. Soldi di carta.
Magari paga in 'sturaro'.
Il fpf da ragione alla juve, nel mondo reale invece l'economia non si può bloccare e chi ha soldi paga e può spendere.
Se il fine ultimo della uefa fosse mantenere un alto livello di competizione e di spettacolarità avrebbero pensato a un tetto ingaggi per ogni club ma questo non viene minimamente preso in considerazione.
Chissà perchè...

Perché come detto e ridetto sono misure mafiose create da un ristretto cartello di club per fare il bello e il cattivo tempo nei campionati per il resto del XXI secolo e poi vincere a turno in CL. Tenendo fuori club “parvenu” alla City e impedendo la rinascita delle nobili decadute sconfitte e umiliate, per non avere fastidi.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto