Il mio albero di Natale. Il nuovo libro di Ancelotti

[O Animal]

Sarà curioso leggere i commenti su Ancelotti dopo che avrà vinto la terza champions personale col Real Madrid (Perché se non quest'anno, il prossimo la vince).

A Carletto glielo auguro, al Real no, la decima mai... Comunque se continua a giocare le partite fondamentali con Sergio Ramos alla Pirlo e Bale falso nueve l'unico trofeo che vince è l'International Champions Cup...

 

[runner]

Carletto è un grande che ha sempre fatto benissimo!!

a mio avviso resta uno degli allenatori che più ha fatto tattica negli ani recenti a differenza di altre pippe di persone come moufrigno o conte che la buttano solo sul' agonismo

 

[Fabry_cekko]

secondo me sopravalutate la squadra del ciclo ancelottiano.
A mio avviso ha tirato fuori il massimo da quella squadra...
Le squadre che hanno fatto cicli incredibili come il real,milan di capello,il barca di guardiola ecc...avevano(''hanno'' perche il barca ha ancora gente come xavi e iniesta)giocatori che tecnicamente erano fortissimi ma avevano anche tanta gamba.
Il milan di ancelotti dal punto di vista fisico non era un granchè anche se tecnicamente era sublime.

boh io resto convinto che dal 2004 al 2006 quelle 2 stagioni la squadra titolare è stata la squadra con più campioni di sempre...soprattutto l'anno dove c'era Crespo...il Barca di Guardiola aveva Valdes, Pedro e Abidal che non sono stati tra i migliori nel proprio ruolo in quegli anni invece quel Milan era praticamente perfetto come singoli

 

[Fabriman94]

Lo comprerò. Per quanto riguarda Ancelotti, è vero che poteva fare molto di più, (Sacchi e Capello gli sono spanne avanti parlando di allenatori vincenti) ma come ho detto sempre rimarrà un grande pezzo di storia del Milan sia come giocatore che come allenatore. Poi diciamocelo, vincere una Champions come quella del 2007 (non dimenticando Mondiale e Supercoppa) con una rosa del tutto bollita, è un'impresa da pochi e lì secondo me si è fatto perdonare molti suoi errori passati.

 

[Doctore]

boh io resto convinto che dal 2004 al 2006 quelle 2 stagioni la squadra titolare è stata la squadra con più campioni di sempre...soprattutto l'anno dove c'era Crespo...il Barca di Guardiola aveva Valdes, Pedro e Abidal che non sono stati tra i migliori nel proprio ruolo in quegli anni invece quel Milan era praticamente perfetto come singoli

Sono d accordo con te sul fatto che nell anno di in cui c era crespo quel milan forse è stato uno dei milan piu forti.
Facciamo 2 paragoni tanto per capire la differenza.
Il barca ha xavi e iniesta che fanno lavoro di copertura e di attacco + bousquets...
Il milan di ancelotti aveva pirlo e sedorf che facevano lo stesso lavoro di xavi e iniesta ma facevano poco lavoro di copertura...il 70 per cento del lavoro di copertura era affidato a gattuso.
Per farti un altro esempio il bayer monaco ha una squadra fantastica perche tutti corrono,tutti si sacrificano in fase difensiva e sono devastanti in attacco.
Quando hai la disponibilita di certi giocatori ''tecnici'' a fare il lavoro sporco puoi costruire un ciclo vincendo scudetti,champions e coppe varie.

 

[Fabry_cekko]

Sono d accordo con te sul fatto che nell anno di in cui c era crespo quel milan forse è stato uno dei milan piu forti.
Facciamo 2 paragoni tanto per capire la differenza.
Il barca ha xavi e iniesta che fanno lavoro di copertura e di attacco + bousquets...
Il milan di ancelotti aveva pirlo e sedorf che facevano lo stesso lavoro di xavi e iniesta ma facevano poco lavoro di copertura...il 70 per cento del lavoro di copertura era affidato a gattuso.
Per farti un altro esempio il bayer monaco ha una squadra fantastica perche tutti corrono,tutti si sacrificano in fase difensiva e sono devastanti in attacco.
Quando hai la disponibilita di certi giocatori ''tecnici'' a fare il lavoro sporco puoi costruire un ciclo vincendo scudetti,champions e coppe varie.

già, ma quando hai un giocatore che corre come un pazzo per 90 minuti (che sa fare solo quello xD) non ti viene l'idea di correre dietro agli avversari...mi riferisco a Pirlo e Clarence

 

[pennyhill]

Costacurta 40enne, Brocchi, Kaladze, Dhorasoo 32enne, Pancaro 34enne, Serginho 34enne e Rui Costa (che aveva perso il posto pure nel Portogallo, infatti lasciò dopo l'europeo) 33enne

5 giocatori abbondantemente i 30 anni, più due buoni giocatori come Brocchi e Kaladze.

Oggi guardo solo il bayern, ed hanno: Alcantara, Javi Martinez, Götze, Shaqiri, Mandzukic, che possono entrare dalla panchina o partire da titolari, con il più vecchio che ha 28 anni.

Ve lo ricordate il Real eliminato dalla giuve in champions l'anno della finale di manchester?

Casillas; Salgado, Hierro, Helguera, Roberto Carlos; Makelele, Cambiasso; Figo, Raul, Zidane; Ronaldo

Con in panchina Conceição Guti, McManaman , Solari, Savio e Morientes.

Gli mancava un Nesta probabilmente (anche se come terzini era Simic e Kaladze vs Salgado e Roberto Carlos), forse meglio i loro, Per il resto, sulla carta non era una squadra superiore al Milan e alla stessa giuve?

 

[#Dodo90#]

Lo comprerò. Per quanto riguarda Ancelotti, è vero che poteva fare molto di più, (Sacchi e Capello gli sono spanne avanti parlando di allenatori vincenti) ma come ho detto sempre rimarrà un grande pezzo di storia del Milan sia come giocatore che come allenatore. Poi diciamocelo, vincere una Champions come quella del 2007 (non dimenticando Mondiale e Supercoppa) con una rosa del tutto bollita, è un'impresa da pochi e lì secondo me si è fatto perdonare molti suoi errori passati.

Appunto. Nel 2007 ci davano tutti per finiti e nessuno, anche nel forum, avrebbe scommesso 1€ sulla nostra vittoria. Anche nel 2003 non eravamo certo tra le favorite. Real, Manchester, Arsenal, Barcelona, Valencia, Bayern erano considerate più forti di noi. Noi eravamo si forti, ma eravamo una squadra che si era appena formata e che non era ancora esplosa.

Diciamo che ha vinto quando non ce lo si aspettava. La vera figuraccia l'abbiamo fatta a La Coruna (anche se già qualche voce di doping si è sentita in giro...), a Istambul sinceramente non riesco a trovare colpe a Carletto, non penso che gente come Nesta, Maldini, Cafu, Stam, Gattuso, ecc abbiano bisogno di essere motivati da un allenatore in una finale di Champions dopo aver subito un gol , così come non ne hanno bisogno quando devono giocarsi una semifinale in casa contro il Manchester.


Ora, nessuno dice che Carletto sia il più bravo di tutti, ma a leggere alcuni commenti sembra l'Allegri di turno. Se Ancelotti è un mediocre, allora sono mediocri anche gente come:
- Sacchi che ha vinto quanto Ancelotti con una squadra più forte
- Capello idem
- Guardiola ha vinto appena 2 Champions con una squadra 3 spanne sopra la concorrenza per 4 anni
- Hitzfeld un brocco perchè ha perso una Champions subendo 2 gol nel recupero (salvo poi scoprire che è l'allenatore tedesco più vincente di sempre)
- Mourinho ha vinto appena un campionato con una squadra costruita alla Football Manager

e si potrebbe andare avanti all'infinito...

 

[pennyhill]

boh io resto convinto che dal 2004 al 2006 quelle 2 stagioni la squadra titolare è stata la squadra con più campioni di sempre...soprattutto l'anno dove c'era Crespo...il Barca di Guardiola aveva Valdes, Pedro e Abidal che non sono stati tra i migliori nel proprio ruolo in quegli anni invece quel Milan era praticamente perfetto come singoli

Dimenticavo la prima parte. L'ho già detto più volte, ma per me Crespo quell'anno, pur segnando gol importanti, fu la controfigura del giocatore che era.

 

[Fabry_cekko]

Dimenticavo la prima parte. L'ho già detto più volte, ma per me Crespo quell'anno, pur segnando gol importanti, fu la controfigura del giocatore che era.

non cambia era cmq una squadra pazzesca...volendo anche il solo Shevchenko basta in attacco...Crespo, Stam e se ci vuoi mettere anche Maldini non al Top erano cmq dei grandissimi Campioni superiori a quelli che ho citato prima...Abidal, Piquè e Pedro (ho sostituito Piquè con Valdes)