Il Liverpool rivuole Suso. Pronti 40 mln.

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,043
Reaction score
9,828
2 idioti altro che geni. 70 milioni per 3 gol tra tutti gli attaccanti in 12 partite. 236 milioni spesi 6 punti meno dello scorso anno. 12 punti dal quarto posto e sconfitte in tutti gli scontri diretti. Montella confermato con ingaggio da 3 milioni. Clausola a Suso di 40 milioni che un qualunque Southampton può pagarti domani. Attaccante top promesso mai arrivato. Sponsor sbandierato mai arrivato. Scendete da cavallo e attaccateli al muro perché se uno sbaglia non bisogna dirgli bravo.

Tranquillo Krull. Qui mi sembra di assistere alle prime manifestazioni contro Galliani (sono su un forum del Milan dal 2001)... I pochi che facevano notare le cose sbagliate di Fester si prendevano decine e decine di insulti. Ma poco a poco si sono svegliati tutti (pure io).
Prima se dicevi che Galliani sbagliava qualcosa allora era un juventino o un interista...
Ti dicevano che B&G avevano creato la squadra più forte di tutti i tempi... e fatti diventare il club più titolato al mondo...

Questi due ancora non hanno fatto nulla ma sono protetti e difesi come Suma difendeva B&G... in modo ridicolo.

A me sembra proprio che per ora non ne stanno azzeccando una.

Stanno solo facendo cose normali ma vengono esaltati solo perché quelli di prima non pensavano proprio alla squadra...

Suso a 40 mln... ma santo dio andate a vedere la clausola di qualsiasi giocatore in Spagna.
Nessuno ha una clausola in linea con il suo prezzo reale.
Solo loro due potevano fare una cosa così.
 

Aalpacaaa

Bannato
Registrato
5 Giugno 2017
Messaggi
586
Reaction score
3
La cosa comica è che Suso neanche la voleva la clausola. Ma adesso naturalmente verrà fatto passare come l'infame che era in scadenza di contratto e ha preteso la clausola bassissima come condizione per non andare via a parametro zero. Ormai conosco il giochino.

Infatti, ma per quanto mi riguarda Suso, visto il livello della squadra, ha ogni diritto a sperare in qualcosa di meglio.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
60,041
Reaction score
7,204
La cosa comica è che Suso neanche la voleva la clausola. Ma adesso naturalmente verrà fatto passare come l'infame che era in scadenza di contratto e ha preteso la clausola bassissima come condizione per non andare via a parametro zero. Ormai conosco il giochino.

Partiamo da un presupposto, il Milan non è più un punto di arrivo per un calciatore ma una squadra di passaggio verso un grande club. Ecco che in questo contesto non diventa difficile capire perchè un procuratore voglia inserire nel contratto una clausola per liberare il proprio assistito in caso di chiamata da qualche big.

Non sarà sicuramente stato Suso a chiedere questa clausola, ma il suo procuratore che ne cura gli interessi e giustamente vuole tenere per il proprio assistito una via di fuga in futuro.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,494
Reaction score
3,923
Partiamo da un presupposto, il Milan non è più un punto di arrivo per un calciatore ma una squadra di passaggio verso un grande club. Ecco che in questo contesto non diventa difficile capire perchè un procuratore voglia inserire nel contratto una clausola per liberare il proprio assistito in caso di chiamata da qualche big.

Non sarà sicuramente stato Suso a chiedere questa clausola, ma il suo procuratore che ne cura gli interessi e giustamente vuole tenere per il proprio assistito una via di fuga in futuro.

appl.gif
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
1,189
Reaction score
17
Partiamo da un presupposto, il Milan non è più un punto di arrivo per un calciatore ma una squadra di passaggio verso un grande club. Ecco che in questo contesto non diventa difficile capire perchè un procuratore voglia inserire nel contratto una clausola per liberare il proprio assistito in caso di chiamata da qualche big.

Non sarà sicuramente stato Suso a chiedere questa clausola, ma il suo procuratore che ne cura gli interessi e giustamente vuole tenere per il proprio assistito una via di fuga in futuro.

Normale che il procuratore pretenda la clausola, ma anomalo che la società ne conceda una così bassa.
 

PheelMD

Bannato
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
885
Reaction score
9
Partiamo da un presupposto, il Milan non è più un punto di arrivo per un calciatore ma una squadra di passaggio verso un grande club. Ecco che in questo contesto non diventa difficile capire perchè un procuratore voglia inserire nel contratto una clausola per liberare il proprio assistito in caso di chiamata da qualche big.

Non sarà sicuramente stato Suso a chiedere questa clausola, ma il suo procuratore che ne cura gli interessi e giustamente vuole tenere per il proprio assistito una via di fuga in futuro.

Allo stato attuale è vero. Però le cose possono anche cambiare, altre squadre di blasone hanno avuto momenti come il nostro: pensiamo al solo Bayern post Champions 2001 (sempre qualificati in Champions ma più per limiti del campionato che per altro) e al Barcellona pre-Ronaldinho.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
E' impossibile difendere Fassone e Mirabelli, su Suso hanno sbagliato in pieno: basta una stagione ad alti livelli per triplicare i costi dei cartellini e 40 milioni per le squadre inglesi sono noccioline.
 

krull

New member
Registrato
28 Giugno 2017
Messaggi
5,437
Reaction score
28
Partiamo da un presupposto, il Milan non è più un punto di arrivo per un calciatore ma una squadra di passaggio verso un grande club. Ecco che in questo contesto non diventa difficile capire perchè un procuratore voglia inserire nel contratto una clausola per liberare il proprio assistito in caso di chiamata da qualche big.

Non sarà sicuramente stato Suso a chiedere questa clausola, ma il suo procuratore che ne cura gli interessi e giustamente vuole tenere per il proprio assistito una via di fuga in futuro.

Perchè squadre come Siviglia o Nizza sono punti di arrivo? Perchè Siviglia e Nizza? N'Zonzi clausola 40 milioni. Lo voleva la Juve, loro dicono: o pagate la clausola o rimane dove sta. Sta ancora al Siviglia. Dalbert. Clausola 30 milioni. Il Nizza dice: o vi avvicinate alla clausola o rimane dove sta. Ora è dell' Inter pagato 20 + 8 di bonus raggiungibili tipo se respira. Cosa vuol dire? Che anche i dirigenti di squadrette impongono il loro prezzo. Suso vale meno di quei 2 carneadi? Direi che dire di si sarebbe ridicolo. Quindi se i dirigenti di Nizza e Siviglia riescono ad imporre il loro prezzo sui loro giocatori è perchè sono scemi i giocatori o magari sanno muoversi meglio i dirigenti? O forse per Fassone e Mirabelli il prezzo di Suso è quello. In ognuno dei casi ipotizzati hanno fatto una boiata. Difenderli è assurdo.
 
Alto