Il Chelsea ripensa ancora a Romagnoli. Servono più di 50 milioni.

[Igniorante]

Ma Conte che dopo una buona annata con Mihajlovic neanche l'ha convocato come riserva in Nazionale... Vada a chiedere Bonucci, allora.

 

[Dany20]

Romagnoli deve essere incedibile.

 

[Casnop]

Secondo quanto riportato dall'Inghilterra, dal The Sun, il Chelsea è pronto a tornare alla carica per Alessio Romagnoli, grande pupillo di Antonio Conte. Rispetto alla scorsa estate, però, serviranno più molti per provare a strappare il difensore al Milan: almeno 50 milioni di euro.

Mister Antonio, lascia perdere.

 

[Pamparulez2]

Tutti sono cedibili, ma vanno sparate cifre assurde per i giovani titolari e forti. Romagnoli?! 150mln cash, no contropartite.
Locatelli?! 150mln
Donnarumma?! 300mln.

 

[Il Re dell'Est]

Se non erro il 30% è per eventuale cessione sopra i 25Milioni, quindi mettiamo caso lo vendiamo a 60Milioni (io non lo farei mai), dovremmo dare il 30% di 35Milioni quindi 10.5Milioni guadagnandoci al di là dell'ammortamento 25Milioni circa!

Con cui ti devi comprare il sostituto di Romagnoli.... Anche a 60 milioni (che sono tanti) il gioco non vale la candela.

Esatto. Ma a prescindere dal prezzo il gioco non vale la candela, perché di difensori così giovani e così bravi non ce ne sono in giro.

 

[martinmilan]

Secondo quanto riportato dall'Inghilterra, dal The Sun, il Chelsea è pronto a tornare alla carica per Alessio Romagnoli, grande pupillo di Antonio Conte. Rispetto alla scorsa estate, però, serviranno più molti per provare a strappare il difensore al Milan: almeno 50 milioni di euro.

''Grande pupillo di Antonio Conte''
Che al mondiale gli ha preferito Ogbonna minigonna.

 

[prebozzio]

Romagnoli non ha prezzo.

 

[naliM77]

Mettiamola così, se è vero che alla Roma dovremmo riconoscere il 30% sulla futura cessione e che il ragazzo a bilancio è iscritto per circa 20 milioni, diciamo che l'affare sarebbe conveniente per il Milan, dai 60 milioni in su. Considerate che su 60 milioni, 40 se ne vanno tra ammortamento e clausola con la Roma, ne resterebbero circa 20 di plusvalenza che ti permetterebbero di operare sul mercato in cerca di un sostituto, ma chi c'è sul mercato a cifre contenute?Forse il solo Musacchio, o se volessimo imbastiere una trattativa con la Juve per uno scambi De Sciglio/Rugani, per il resto boh...

 

[Symon]

Va bene, visto che gli serve un vice Terry e credo non sia affatto una bufala, per 60-70 mln fossi in Galliani (con il benestare dei cinesi) accetterei. Sarebbe una grossa perdita ma:
A. Prenderei subito Musacchio ed il livello è quello.
B. Con il resto dei soldi sistemerei centrocampo e attacco.
C. La Champions sarebbe più vicina.

In fin dei conti ne varrebbe la pena.

 

[DeviLInsideMe]

50 milioni con i prezzi che girano? Con l'età e le qualità del ragazzo? Per meno di 80 neanche si considera di "iniziare" a trattare per quanto mi riguarda.
Poi comunque è incedibile.