Il caso Rebic rischia di andare davanti alla Fifa

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,031
Reaction score
3,941
La Fiorentina è molto arrabbiata per l'accaduto. Se le due società non faranno chiarezza, i viola minacciano di portare il Milan e l'Eintrach davanti alla Fifa.

Calciomercato.com

Ma che articolo è ? Alla Fiorentina sarà arrivata sicuramente la cifra e non dipende da loro.
 
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
14,214
Reaction score
3,821
se c'erano ancora i Della Valle che ci portavano in tribunale era sicuro al 100%...Commisso non lo che tipo sia da questo punto di vista
 
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
14,214
Reaction score
3,821
qualche giorno fa dissi che i tifosi viola erano parecchio inc con noi...può darsi che Commisso farà un pò la voce grossa anche per non passare da fesso agli occhi dei suoi nuovi tifosi...mah staremo a vedere
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
34,968
Reaction score
3,947
La Fiorentina non pretendeva certo 20 milioni, si sarebbe accontentato del giusto, direi anche solo 3 o 4 milioni. Ci va coraggio per ritenere corretta la valutazione di Rebic a zero. Mi dite se ricordate da quando c'è il calcio di un giocatore che ha segnato 12 gol in sei mesi (il migliore dietro solo a Ronaldo) venduto a zero alla fine del campionato?

Se se lo teneva l'Eintracht fino a scadenza di contratto cosa cambiava per la Fiorentina? Il Milan poteva rinnovare il prestito a oltranza fino a scadenza senza comunque sborsare un euro di cartellino. Hanno trovato una soluzione con l'Eintracht mettendo di mezzo Silva e i tedeschi erano d'accordo. La Fiorentina non può farci niente. Le parti in causa erano Milan e Eintracht per cui non è proprio il caso di puntare il dito contro il Milan.
 
Registrato
20 Novembre 2018
Messaggi
3,852
Reaction score
1,266
Ma il Milan cosa c'entra? Se io compro da qualcuno la sua audi a zero euro saranno problemi suoi?
 
Registrato
22 Luglio 2017
Messaggi
3,025
Reaction score
415
Se se lo teneva l'Eintracht fino a scadenza di contratto cosa cambiava per la Fiorentina? Il Milan poteva rinnovare il prestito a oltranza fino a scadenza senza comunque sborsare un euro di cartellino. Hanno trovato una soluzione con l'Eintracht mettendo di mezzo Silva e i tedeschi erano d'accordo. La Fiorentina non può farci niente. Le parti in causa erano Milan e Eintracht per cui non è proprio il caso di puntare il dito contro il Milan.

Se se e se... coi se non si va da nessuna parte. Avessero fatto come hai detto te sarebbe stato ok ma evidentemente non lo hanno fatto perché così si beneficia della legge italiana per i lavoratori che vengono da fuori e si paga lo stipendio di rebic un terzo in meno ma a conti fatti si rischia una bella causa al tas.
Aggiungo giusto per chiarezza che fare il confronto con muratore, sturaro o altri non ha senso. I casi sono differenti. Nei casi di sturaro muratore e compagnia bella le società erano d'accordo e quindi nessuno andrà alla uefa o alla fifa o al tas a lamentarsi e addirittura nel caso di sturaro la uefa non può neppure verificare granché la bontà dell'operazione visto che il Genoa non essendo in zona europa da anni non ha neppure mai avuto i bilanci sotto controllo.
L'unico caso che si avvicina un minimo al nostro (ma neanche troppo) è quello di Mutu. Vi invito a rivedervi la storia di Mutu su internet. Juve e Livorno furono condannate a pagare 21 milioni in solido e... raga... a chi dice che tanto la Fiorentina nn aveva diritti da accampare... Mutu era svincolato! Insomma come ho detto nel post di prima... per 3 o 4 milioni di risparmio rischiamo di trovarci dentro ad un bel casino e abbiamo pure fatto la figura dei morti di fame.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
34,968
Reaction score
3,947
Se se e se... coi se non si va da nessuna parte. Avessero fatto come hai detto te sarebbe stato ok ma evidentemente non lo hanno fatto perché così si beneficia della legge italiana per i lavoratori che vengono da fuori e si paga lo stipendio di rebic un terzo in meno ma a conti fatti si rischia una bella causa al tas.
Aggiungo giusto per chiarezza che fare il confronto con muratore, sturaro o altri non ha senso. I casi sono differenti. Nei casi di sturaro muratore e compagnia bella le società erano d'accordo e quindi nessuno andrà alla uefa o alla fifa o al tas a lamentarsi e addirittura nel caso di sturaro la uefa non può neppure verificare granché la bontà dell'operazione visto che il Genoa non essendo in zona europa da anni non ha neppure mai avuto i bilanci sotto controllo.
L'unico caso che si avvicina un minimo al nostro (ma neanche troppo) è quello di Mutu. Vi invito a rivedervi la storia di Mutu su internet. Juve e Livorno furono condannate a pagare 21 milioni in solido e... raga... a chi dice che tanto la Fiorentina nn aveva diritti da accampare... Mutu era svincolato! Insomma come ho detto nel post di prima... per 3 o 4 milioni di risparmio rischiamo di trovarci dentro ad un bel casino e abbiamo pure fatto la figura dei morti di fame.

Il prezzo di Rebic lo fa l'Eintracht non il Milan. Loro sono d'accordo nel cederlo a zero al Milan. Il Milan cede Silva a 9 milioni. Le due società sono d'accordo. Esattamente come Muratore e soci. La Fiorentina se la prende in quel posto ma il giocatore non era mica in comproprietà con la Fiorentina.
 
Registrato
27 Ottobre 2018
Messaggi
2,556
Reaction score
1,548
Se se e se... coi se non si va da nessuna parte. Avessero fatto come hai detto te sarebbe stato ok ma evidentemente non lo hanno fatto perché così si beneficia della legge italiana per i lavoratori che vengono da fuori e si paga lo stipendio di rebic un terzo in meno ma a conti fatti si rischia una bella causa al tas.
Aggiungo giusto per chiarezza che fare il confronto con muratore, sturaro o altri non ha senso. I casi sono differenti. Nei casi di sturaro muratore e compagnia bella le società erano d'accordo e quindi nessuno andrà alla uefa o alla fifa o al tas a lamentarsi e addirittura nel caso di sturaro la uefa non può neppure verificare granché la bontà dell'operazione visto che il Genoa non essendo in zona europa da anni non ha neppure mai avuto i bilanci sotto controllo.
L'unico caso che si avvicina un minimo al nostro (ma neanche troppo) è quello di Mutu. Vi invito a rivedervi la storia di Mutu su internet. Juve e Livorno furono condannate a pagare 21 milioni in solido e... raga... a chi dice che tanto la Fiorentina nn aveva diritti da accampare... Mutu era svincolato! Insomma come ho detto nel post di prima... per 3 o 4 milioni di risparmio rischiamo di trovarci dentro ad un bel casino e abbiamo pure fatto la figura dei morti di fame.
La storia di mutu la ricordo benissimo, la Juventus lo portò via a zero dal Chelsea senza l'accordo della società inglese in modo arbitrario, non ci sono certo analogie con Rebic, ma in che stato di diritto una società può vantare diritti su una proprietà altrui a cui spetta in esclusiva tale valutazione, che poi sia un artificio finanziario possiamo essere d'accordo ma per il resto certo che no
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
14,272
Reaction score
2,820
di questi metodi per aggirare i contratti se ne vedono a bizzeffe. Finché non c è una violazione si attaccano
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto