Il calcio di Giampaolo

[Lineker10]

La pensiamo in modo diverso su certi interpreti.
Per me Paquetà è fortissimo quando va a prendersi lo spazio tra le linee ma partendo da metà campo, non lo vedo invece forte se deva stazionare continuamente tra le linee.
Il ragazzo ha qualità e tecnica ma non abbastanza per accelerare il gioco e dettarne i ritmi.
Credo sia forte a dare strappi e inventiva ma se il ritmo e la velocità devono passare dal suo gioco lo vedo limitato.
Il fatto che giochi e tocchi palla tutto col sinistro poi lo porta a fare movimenti innaturali quando spostato sul centro destra.
La protezione della palla del brasiliano che tu citi lo esalta quando è defilato sul centro-sinistra : mette la spalla a protezione della palla, lavora da perno con la gamba destra e va via di potenza e tecnica nello stretto. A destra invece diviene prevedibile e lento perchè per lavorare in protezione della sfera perde tempi di gioco non avendo il destro forte come il mancino.
Per me sarebbe perfetto in un 4-3-2-1 come sotto punta largo a sinistra mentre lo vedo in sofferenza in un 4-3-1-2 da trequartista a svariare su tutto il fronte.
Jack è un portatore di palla.
Come mezz'ala può avere un senso, come trequartista assolutamente no.
Calha credo giocherà da mezz'ala ma all'occorrenza potrebbe esser utilizzato come trequartista .
Nel milan di quest'anno è stato l'unico capace di lasciare la zona di competenza per 'marcare' altre zone di campo e portarsi in zona palla per creare superiorità numerica.
Dote, quest'ultima, assolutamente sconosciuta a suso che gioca sulla mattonella e per la mattonella.
Ad ogni modo le mie sono solo sensazioni sulla base di come ho visto i giocatori citati toccare la palla, giocarla, controllarla.
Vedremo la sentenza del campo.

Interessante confronto, come sempre.

Su Paqueta vedremo, in fin dei conti ha giocato poco, ci sarà modo di giudicarlo bene.

Jack da mezzala con Giampaolo non lo vedo proprio, viene richiesto un gioco in verticale costante e rapido, non è un ruolo per portatori di palla e ragionatori. Vedremo.

 

[7AlePato7]

La pensiamo in modo diverso su certi interpreti.
Per me Paquetà è fortissimo quando va a prendersi lo spazio tra le linee ma partendo da metà campo, non lo vedo invece forte se deva stazionare continuamente tra le linee.
Il ragazzo ha qualità e tecnica ma non abbastanza per accelerare il gioco e dettarne i ritmi.
Credo sia forte a dare strappi e inventiva ma se il ritmo e la velocità devono passare dal suo gioco lo vedo limitato.
Il fatto che giochi e tocchi palla tutto col sinistro poi lo porta a fare movimenti innaturali quando spostato sul centro destra.
La protezione della palla del brasiliano che tu citi lo esalta quando è defilato sul centro-sinistra : mette la spalla a protezione della palla, lavora da perno con la gamba destra e va via di potenza e tecnica nello stretto. A destra invece diviene prevedibile e lento perchè per lavorare in protezione della sfera perde tempi di gioco non avendo il destro forte come il mancino.
Per me sarebbe perfetto in un 4-3-2-1 come sotto punta largo a sinistra mentre lo vedo in sofferenza in un 4-3-1-2 da trequartista a svariare su tutto il fronte.
Jack è un portatore di palla.
Come mezz'ala può avere un senso, come trequartista assolutamente no.
Calha credo giocherà da mezz'ala ma all'occorrenza potrebbe esser utilizzato come trequartista .
Nel milan di quest'anno è stato l'unico capace di lasciare la zona di competenza per 'marcare' altre zone di campo e portarsi in zona palla per creare superiorità numerica.
Dote, quest'ultima, assolutamente sconosciuta a suso che gioca sulla mattonella e per la mattonella.
Ad ogni modo le mie sono solo sensazioni sulla base di come ho visto i giocatori citati toccare la palla, giocarla, controllarla.
Vedremo la sentenza del campo.

Impiegato come trequartista secondo me invece andrebbe più che bene, ma il problema è che deve essere circondato da giocatori che parlino il suo stesso linguaggio calcistico. Lo vedo bene in una squadra che gioca veloce, con compagni in grado di buttarsi nello spazio per sfruttare la sua visione di gioco. Per me il problema di Paquetà in questo momento è che non ha giocatori accanto in grado di fare uno-due, ogni tanto ci ha provato con Calhanoglu ma con scarsissimi risultati perché sappiamo i limiti del turco. Secondo me può ricoprire sia il ruolo di mezzala che di trequartista (o sottopunta), ma ha bisogno di una squadra intorno che giochi rapidamente e palla a terra.

 

[diavoloINme]

Impiegato come trequartista secondo me invece andrebbe più che bene, ma il problema è che deve essere circondato da giocatori che parlino il suo stesso linguaggio calcistico. Lo vedo bene in una squadra che gioca veloce, con compagni in grado di buttarsi nello spazio per sfruttare la sua visione di gioco. Per me il problema di Paquetà in questo momento è che non ha giocatori accanto in grado di fare uno-due, ogni tanto ci ha provato con Calhanoglu ma con scarsissimi risultati perché sappiamo i limiti del turco. Secondo me può ricoprire sia il ruolo di mezzala che di trequartista (o sottopunta), ma ha bisogno di una squadra intorno che giochi rapidamente e palla a terra.

Beh questo è sacrosanto e fondamentale.
Serve gente tecnica e veloce.
Se a settembre dovessimo presentarci ancora con suso e calha sarebbe la fine anzi sarebbe sempre la stessa storia.

 

[willcoyote85]

non vorrei abbassare il livello della discussione con la mia ignoranza tattica, ma leggo di bonaventura...

lui non è che non è adatto come mezzala di giampy, ma non è proprio adatto come mezzala.
ha solo un gran tempismo ad inserirsi. stop.
è lento in manovra, non ha fisico, velocità e colpo di testa, non sa difendere. è un disastro in quel ruolo. figurarsi dopo 1 anno di stop.
potrebbe fare l'esterno sinistro, o con giampy la mezzapunta ma non mi fido per niente.

 

[7AlePato7]

Beh questo è sacrosanto e fondamentale.
Serve gente tecnica e veloce.
Se a settembre dovessimo presentarci ancora con suso e calha sarebbe la fine anzi sarebbe sempre la stessa storia.

Anche Bonaventura è sinceramente un giocatore da mandare in panchina. Serve qualcosa di più, francamente. Mi aspetto novità sopratutto dal punto di vista qualitativo a centrocampo. Se gli acquisti si chiamano Veretout non andremo lontano.

 

[diavoloINme]

non vorrei abbassare il livello della discussione con la mia ignoranza tattica, ma leggo di bonaventura...

lui non è che non è adatto come mezzala di giampy, ma non è proprio adatto come mezzala.
ha solo un gran tempismo ad inserirsi. stop.
è lento in manovra, non ha fisico, velocità e colpo di testa, non sa difendere. è un disastro in quel ruolo. figurarsi dopo 1 anno di stop.
potrebbe fare l'esterno sinistro, o con giampy la mezzapunta ma non mi fido per niente.

Esatto, boneventura è esterno di centrocampo da 4-4-2.
Nasce in quel ruolo e in quel ruolo ha fatto vedere il meglio di se.
Da noi ha giocato da mezz'ala ( interpretando il ruolo con le sue caratteristiche) con tanti pro ma anche contro.
Io nel milan che verrà nemmeno l'ho considerato, per me è un jolly da giocarsi : se dovesse tornare bene dall'infortunio e riuscisse a dare qualcosa nel ruolo bene, altrimenti amen.

 

[diavoloINme]

Anche Bonaventura è sinceramente un giocatore da mandare in panchina. Serve qualcosa di più, francamente. Mi aspetto novità sopratutto dal punto di vista qualitativo a centrocampo. Se gli acquisti si chiamano Veretout non andremo lontano.

Il nostro centrocampo è da ridisegnare totalmente.
Non potendo cambiare 7 giocatori mi accontenterei di almeno 3 innesti che possano panchinare i mediocri.

 

[Tobi]

vi allego un video, molto interessante dove si notano schemi e concretezza

https://www.youtube.com/watch?v=utLXaeJeNQ0

 

[diavoloINme]

vi allego un video, molto interessante dove si notano schemi e concretezza

https://www.youtube.com/watch?v=utLXaeJeNQ0

Molto molto interessante.
Colpiscono molto la pulizia delle giocate a due tocchi, la cura delle posture , i controlli orientati e i movimenti fatti coi tempi giusti.
Mi auguro di vedere un prodotto del genere nel nostro milan anche se poi a fare la dimensione di una squadra saranno sempre i valori dei singoli.
Calcio verticale , tecnico, dinamico, aggressivo, pulito, efficace.

 

[Freddiedevil]

vi allego un video, molto interessante dove si notano schemi e concretezza

https://www.youtube.com/watch?v=utLXaeJeNQ0

Alcune uscite palla al piede sono roba di classe.
Ho due piccoli dubbi:
1) si vede immediatamente come nel 4-3-1-2, se questo modulo sarà quello adottato principalmente, le punte devono allargarsi per creare spazi alle mezzeali e al trequarti e non intasare il gioco al centro.
Posto che per questo lavoro serve una discreta qualità nel dialogo coi compagni, oltre che una buona qualità nel dribbling (si vede chiaramente Quagliarella ricorrere molto spesso al cambio gioco infatti e Defrel ricorrere spesso a qualche percussione partendo da destra), come possono integrarsi due punte classiche da area di rigore come Piatek e Patrick con questo tipo di gioco?
2) Attualmente (le parole di Giampaolo mi sembrano infatti molto di facciata) non vedo assolutamente una possibiltà di impiego per Suso: troppo leggerino per fare la seconda punta o il trequarti, troppo poco dinamico per interpretare il ruolo di mezzala.

Ho questi dubbi.

Però ritengo anche che chi può davvero far bene è Paquetà sulla trequarti (in qualche azione che vedeva coinvolto il buon Saponara ho immaginato cosa potesse fare Lucas...). Anche, a sorpresa, Castillejo potrebbe non essere male in quel ruolo.
Kessie sarà invece la sorpresa quest'anno secondo me. Utilizzato à la Linetty potrebbe davvero fare sfracelli con la sua fisicità e il suo dinamismo. Deve migliorare sui tempi d'inserimento e sulle giocate di prima però.

Sulle uscite palle a terra posso solo dire che se facevano quelle cose con Colley che con i piedi è un disastro credo che da questo punto di vista avere gente come Romagnoli e Musacchio dovrebbe poter aiutare.
Hernandez e Conti secondo me sono perfetti invece per il gioco di Giampaolo, nel quale i terzini spingono e non disdegnano anche il cross dalla trequarti.