Il bel gioco? Sticavoli! Conta vincere. Ma....

[kYMERA]

a me sinceramente ora come ora basta si vada in champions. come ci si arriva conta poco.
da che mondo e mondo quello che conta é il risultato, non come lo raggiungi.

 

[Lineker10]

Si sta discutendo tantissimo tra le varie pagine sulla vittoria, non convincente, di ieri contro il Sassuolo. Per come la vedo io, giusto o sbagliato che sia, il bel giuoco ai fini del risultato finale non conta nulla. Anzi. Gli allenatori del bel giuoco (a parte rarissime eccezioni nelle storia del calcio) non sollevano mai trofei proprio perchè, essendo monotematici, non sono in grado di vincere partite sporche.

Della partita di ieri, dunque, mi tengo molto molto molto volentieri i tre punti che ci proiettano al terzo posto.

Ma c'è da precisare che un conto è il bel giuoco (superfluo), un altro è soffrire dall'inizio alla fine in casa, ed anche in superiorità numerica, contro il Sassuolo. Questo è un importante campanello d'allarme che non va affatto sottovalutato.

Il tema del bel giuoco è quanto di più sterile si possa discutere del calcio.
Da sempre comunque parlare del proprio bel giuoco è l'argomentazione dei perdenti.

 

[Ivan lancini]

Secondo me bisogna fare delle differenze cosa intendete col bel gioco?
Se intendete tiki taka di guardiola si è vero e bello da vedere ma nn sono i passaggi che rendono il bel gioco il bel gioco e la mentalità il fatto che i giocatori corrono di piu il fatto che arrivano prima sulla lalla il fatto che aggrediscono subito quindi cose che conta per avere il bel gioco?
La mentalità e la preparazione fisica e mentale e questo che fa vincere.

 

[Zosimo2410]

Lippi, Ferguson, Zidane, Mourinho e tantissimi altri: hai fatto tutti esempi di allenatori iper pragmatici, che col "bel giuoco" non c'entrano nulla.

Le uniche eccezioni (tra i VERI vincenti) sono Sacchi e Guardiola. Ma il primo avrebbe potuto vincere molto di più con quella squadra.

Esatto. Aggiungerei forse, ma forse, Ancelotti e Van Gaal.

Vogliamo fare l’elenco degli allenatori ambasciatori del bel gioco perdentoni dimprofessione?
Zeman, Galeone, Del Neri, Cruyff (ve lo rivordate contro Capello?), DeBoer, Sarri.......si potrebbe andare avanti ore.

 

[Shmuk]

Esatto. Aggiungerei forse, ma forse, Ancelotti e Van Gaal.

Vogliamo fare l’elenco degli allenatori ambasciatori del bel gioco perdentoni dimprofessione?
Zeman, Galeone, Del Neri, Cruyff (ve lo rivordate contro Capello?), DeBoer, Sarri.......si potrebbe andare avanti ore.

Ci sono vie di mezzo. Noi siamo dall'altra parte della scala; ha mai vinto qualcosa d'importante qualcuno giocando così schifosamente, come il Milan di ieri? Ancor meno.

 

[Zosimo2410]

ma neanche per sogno:
1-lippi faceva un gioco ultra offensivo, li macinava gli avversari altro che pragmatico
2-il porto di mourinho e di deco era spettacolo puro
3-il manchester di ferguson era offensivismo allo stato puro. basta rivedersi la partita contro la juve di ancelotti. ah, dimenticavo ancelotti...
-zidane non ne parliamo.

ma se a te sta bene che il milan difenda 11 uomini dietro la linea della palla in casa con il sassuolo che giocava in 10, accomodati.

Ma guarda che se vuoi vincere, quando difendi é megio essere almeno in 10, se non in 11 dietro la linea della palla, é quando attacchi che poi devi avanzare.
In 7 dietro la linea della palla ci gioca Zeman..

 

[Zosimo2410]

Ci sono vie di mezzo. Noi siamo dall'altra parte della scala; ha mai vinto qualcosa d'importante qualcuno giocando così schifosamente, come il Milan di ieri? Ancor meno.

Come ieri? Certamente l’Amburgo di Happel, la juve del Trap (ricordate La finale a Bilbao?) e poi Juve-Porto?

Come il milan dell’ultimo mese, che ha dato spettacolo, tantissimi.

 

[Shmuk]

Come ieri? Certamente l’Amburgo di Happel, la juve del Trap (ricordate La finale a Bilbao?) e poi Juve-Porto?

Come il milan dell’ultimo mese, che ha dato spettacolo, tantissimi.

Dubito che la Juve del Trap giocasse in modo così indecente con i giocatori che si venne a ritrovare in quel decennio, semmai era simile a quella di Allegri... Ma aspetto il commento dei nostri amici juventini su questo.

Dai su, il modo di ieri non è manco uno stile di gioco, è prenderle e sfangarla per una sonora botta di **** (autogol). Il bello del calcio, in un certo senso, è che a volte si può vincere qualche partita anche giocando di *****.

 

[Magnus_Marcus]

Si sta discutendo tantissimo tra le varie pagine sulla vittoria, non convincente, di ieri contro il Sassuolo. Per come la vedo io, giusto o sbagliato che sia, il bel giuoco ai fini del risultato finale non conta nulla. Anzi. Gli allenatori del bel giuoco (a parte rarissime eccezioni nelle storia del calcio) non sollevano mai trofei proprio perchè, essendo monotematici, non sono in grado di vincere partite sporche.

Della partita di ieri, dunque, mi tengo molto molto molto volentieri i tre punti che ci proiettano al terzo posto.

Ma c'è da precisare che un conto è il bel giuoco (superfluo), un altro è soffrire dall'inizio alla fine in casa, ed anche in superiorità numerica, contro il Sassuolo. Questo è un importante campanello d'allarme che non va affatto sottovalutato.

Ma sicuramente, alla fine quello che conta è che siamo sopra Inter e Roma, ma ieri è stato veramente imbarazzante

Tutta la vita 3 punti facendo una figura di m, che 0 punti ma "ho visto ottime cose"

 

[Shmuk]

Ma sicuramente, alla fine quello che conta è che siamo sopra Inter e Roma, ma ieri è stato veramente imbarazzante

Tutta la vita 3 punti facendo una figura di m, che 0 punti ma "ho visto ottime cose"

Certamente, soprattutto perché nelle condizioni in cui siamo oggidì è vitale, ma non si può fare finta di niente e credere che figure del genere possano essere parte del nostro "essere".