Ibra non arriva, al Milan non dispiace.

[admin]

Come sottolineato da Il Giornale in edicola oggi, 11 dicembre 2018, il mancato ritorno di Ibra, che resterà a Los Angeles, non dispiace al Milan. Gazidis era poco favorevole all'operazione e lo svedese non poteva trasferirsi a Milano per soli sei mesi. Ma l'arrivo di Ibra avrebbe causato anche un piccolo ciclone a Milanello: avrebbe rafforzato la posizione di Gattuso, avrebbe tolto la leadership a Higuain e il posto da titolare a Cutrone. Il Milan ha preferito un disegno meno rivoluzionario.

 

[diavoloINme]

Come sottolineato da Il Giornale in edicola oggi, 11 dicembre 2018, il mancato ritorno di Ibra, che resterà a Los Angeles, non dispiace al Milan. Gazidis era poco favorevole all'operazione e lo svedese non poteva trasferirsi a Milano per soli sei mesi. Ma l'arrivo di Ibra avrebbe causato anche un piccolo ciclone a Milanello: avrebbe rafforzato la posizione di Gattuso, avrebbe tolto la leadership a Higuain e il posto da titolare a Cutrone. Il Milan ha preferito un disegno meno rivoluzionario.

Allora perchè lo si è cercato???

 

[Roten1896]

Come sottolineato da Il Giornale in edicola oggi, 11 dicembre 2018, il mancato ritorno di Ibra, che resterà a Los Angeles, non dispiace al Milan. Gazidis era poco favorevole all'operazione e lo svedese non poteva trasferirsi a Milano per soli sei mesi. Ma l'arrivo di Ibra avrebbe causato anche un piccolo ciclone a Milanello: avrebbe rafforzato la posizione di Gattuso, avrebbe tolto la leadership a Higuain e il posto da titolare a Cutrone. Il Milan ha preferito un disegno meno rivoluzionario.

Avrebbe anche rafforzato il quarto posto ma bleah che schifo il quarto posto, obiettivo troppo rivoluzionario per la nostra dimensione attuale

 

[Zagor]

Come sottolineato da Il Giornale in edicola oggi, 11 dicembre 2018, il mancato ritorno di Ibra, che resterà a Los Angeles, non dispiace al Milan. Gazidis era poco favorevole all'operazione e lo svedese non poteva trasferirsi a Milano per soli sei mesi. Ma l'arrivo di Ibra avrebbe causato anche un piccolo ciclone a Milanello: avrebbe rafforzato la posizione di Gattuso, avrebbe tolto la leadership a Higuain e il posto da titolare a Cutrone. Il Milan ha preferito un disegno meno rivoluzionario.

Semplicemente perchè Ibra non si muove per soli sei mesi. Secondo me lui avrebbe voluto un contratto di almeno un anno oltre i sei mesi attuali. In ogni caso con tutto il teatrino messo in piedi avrà sicuramente ottenuto per se e per l'agente un lauto conguaglio dello stipendio. A me sarebbe piaciuto senz'altro un suo ritorno, ma a stò punto amen. Passiamo oltre.

 

[Aron]

Come sottolineato da Il Giornale in edicola oggi, 11 dicembre 2018, il mancato ritorno di Ibra, che resterà a Los Angeles, non dispiace al Milan. Gazidis era poco favorevole all'operazione e lo svedese non poteva trasferirsi a Milano per soli sei mesi. Ma l'arrivo di Ibra avrebbe causato anche un piccolo ciclone a Milanello: avrebbe rafforzato la posizione di Gattuso, avrebbe tolto la leadership a Higuain e il posto da titolare a Cutrone. Il Milan ha preferito un disegno meno rivoluzionario.

La Juventus ha Dybala, CR7, Douglas Costa, Mandzukic, Bernardeschi ecc. ecc.

Il Milan ha Higuain, Cutrone e Suso eeeeh ma Ibra può destabilizzare Higuain e interrompere la crescita di Cutrone!


Solo da noi ci si fanno questi problemi.

 

[13Wilt]

Come sottolineato da Il Giornale in edicola oggi, 11 dicembre 2018, il mancato ritorno di Ibra, che resterà a Los Angeles, non dispiace al Milan. Gazidis era poco favorevole all'operazione e lo svedese non poteva trasferirsi a Milano per soli sei mesi. Ma l'arrivo di Ibra avrebbe causato anche un piccolo ciclone a Milanello: avrebbe rafforzato la posizione di Gattuso, avrebbe tolto la leadership a Higuain e il posto da titolare a Cutrone. Il Milan ha preferito un disegno meno rivoluzionario.

Ma per favore, ste cose non si possono leggere. La trattativa andava avanti da mesi e parecchie persone importanti davano già il tutto per fatto da tempo.. se è saltata non è certo per ripensamenti del Milan che sapeva quel che faceva, Gazidis in primis.

E adesso oltre la storia ridicola della crescita di Cutrone tocca anche leggere che avrebbe tolto la leadership al Pipita (che è tutto tranne che un leader) ...ma se la finissero con queste fesserie, le grandi squadre hanno in rosa 46 attaccanti, e noi là davanti siamo con le pezze al c**o a pregare che non venga un raffreddore a qualcuno.

 

[Aron]

comunque, ownati dai LA Galaxy.
Non so voi, ma da milanista mi sento umiliato.

 

[Casnop]

Come sottolineato da Il Giornale in edicola oggi, 11 dicembre 2018, il mancato ritorno di Ibra, che resterà a Los Angeles, non dispiace al Milan. Gazidis era poco favorevole all'operazione e lo svedese non poteva trasferirsi a Milano per soli sei mesi. Ma l'arrivo di Ibra avrebbe causato anche un piccolo ciclone a Milanello: avrebbe rafforzato la posizione di Gattuso, avrebbe tolto la leadership a Higuain e il posto da titolare a Cutrone. Il Milan ha preferito un disegno meno rivoluzionario.

Proposta del Milan, contratto di sei mesi a tot cifra; controproposta di Raiola, contratto di diciotto mesi, a tot più qualcosa; controproposta di Raiola subito accettata dai Galaxy, che hanno vinto facilmente la mano giocata da don Mino. Potremmo fermarci qui, il resto è teatro.

 

[13Wilt]

La Juventus ha Dybala, CR7, Douglas Costa, Mandzukic, Bernardeschi ecc. ecc.

Il Milan ha Higuain, Cutrone e Suso eeeeh ma Ibra può destabilizzare Higuain e interrompere la crescita di Cutrone!


Solo da noi ci si fanno questi problemi.

Amen. Anzi, per me era proprio quello che serviva come figura, sia per la crescita di Cutrone, al quale non è il caso di addossare già mille responsabilità ed aspettative (vedo già gente che lo crocifigge per l'errore contro il Toro) e sia perché Higuain è tutto fuorché leader, cosa che Ibra è.

Questo Milan ha tremendamente bisogno di giocatori di forte personalità.

 

[Zenos]

Ed anche stavolta al 4 posto ci pensiamo l'anno prossimo.