I Friedkin a San Siro, i Singer no per Milan - Roma.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
259,072
Reaction score
51,731
Come riportato dal Corriere dello Sport, i rapporti tra i Friedkin e i Singer sono buoni. Milan - Roma ha contribuito a rinfocolare il rapporto. Ma i proprietari della Roma ieri erano a San Siro mentre quelli del Milan (come sempre NDR) non si sono visti. Ma c'è stato comunque modo di sentirsi prima e dopo il match. Entrambi hanno ereditato situazioni critiche accettando il rischio di impresa. I Friedkin sono leggermente più ricchi: patrimonio da 4,1 mld contro i 3,6 dei Singer.
`
`
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,694
Reaction score
4,413
Come riportato dal Corriere dello Sport, i rapporti tra i Friedkin e i Singer sono buoni. Milan - Roma ha contribuito a rinfocolare il rapporto. Ma i proprietari della Roma ieri erano a San Siro mentre quelli del Milan (come sempre NDR) non si sono visti. Ma c'è stato comunque modo di sentirsi prima e dopo il match. Entrambi hanno ereditato situazioni critiche accettando il rischio di impresa. I Friedkin sono leggermente più ricchi: patrimonio da 4,1 mld contro i 3,6 dei Singer.

penso che il patrimonio personale non conti assolutamente nulla se le squadre sono di proprietà dei rispettivi fondi.
 

Swaitak

Senior Member
Registrato
22 Aprile 2019
Messaggi
29,689
Reaction score
22,814
Come riportato dal Corriere dello Sport, i rapporti tra i Friedkin e i Singer sono buoni. Milan - Roma ha contribuito a rinfocolare il rapporto. Ma i proprietari della Roma ieri erano a San Siro mentre quelli del Milan (come sempre NDR) non si sono visti. Ma c'è stato comunque modo di sentirsi prima e dopo il match. Entrambi hanno ereditato situazioni critiche accettando il rischio di impresa. I Friedkin sono leggermente più ricchi: patrimonio da 4,1 mld contro i 3,6 dei Singer.

ma quando mai sono venuti i Singer? il figlio polipo sarà venuto 2 volte
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
75,802
Reaction score
45,434
Come riportato dal Corriere dello Sport, i rapporti tra i Friedkin e i Singer sono buoni. Milan - Roma ha contribuito a rinfocolare il rapporto. Ma i proprietari della Roma ieri erano a San Siro mentre quelli del Milan (come sempre NDR) non si sono visti. Ma c'è stato comunque modo di sentirsi prima e dopo il match. Entrambi hanno ereditato situazioni critiche accettando il rischio di impresa. I Friedkin sono leggermente più ricchi: patrimonio da 4,1 mld contro i 3,6 dei Singer.

Papà gambalunga singer.
Senza nulla togliere alla terza gamba di kessie.
 
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
4,726
Reaction score
212
Come riportato dal Corriere dello Sport, i rapporti tra i Friedkin e i Singer sono buoni. Milan - Roma ha contribuito a rinfocolare il rapporto. Ma i proprietari della Roma ieri erano a San Siro mentre quelli del Milan (come sempre NDR) non si sono visti. Ma c'è stato comunque modo di sentirsi prima e dopo il match. Entrambi hanno ereditato situazioni critiche accettando il rischio di impresa. I Friedkin sono leggermente più ricchi: patrimonio da 4,1 mld contro i 3,6 dei Singer.

Con la reputazione che si ritrovano i Singer, molto meglio stare rinchiusi.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
41,652
Reaction score
5,611
penso che il patrimonio personale non conti assolutamente nulla se le squadre sono di proprietà dei rispettivi fondi.

Si ma sai che il livello di analisi dei nostri giornalai si ferma a patrimonio=ricchezza=forza sul mercato del club

Questi sono terribili davvero dovrebbero cambiare mestiere, nel 2020 un giornalista dovrebbe avere una laurea in ogni materia che argomenta
 
Alto