I Friedkin a San Siro, i Singer no per Milan - Roma.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
269,693
Reaction score
57,351
Come riportato dal Corriere dello Sport, i rapporti tra i Friedkin e i Singer sono buoni. Milan - Roma ha contribuito a rinfocolare il rapporto. Ma i proprietari della Roma ieri erano a San Siro mentre quelli del Milan (come sempre NDR) non si sono visti. Ma c'è stato comunque modo di sentirsi prima e dopo il match. Entrambi hanno ereditato situazioni critiche accettando il rischio di impresa. I Friedkin sono leggermente più ricchi: patrimonio da 4,1 mld contro i 3,6 dei Singer.
`
`
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
42,068
Reaction score
4,680
Come riportato dal Corriere dello Sport, i rapporti tra i Friedkin e i Singer sono buoni. Milan - Roma ha contribuito a rinfocolare il rapporto. Ma i proprietari della Roma ieri erano a San Siro mentre quelli del Milan (come sempre NDR) non si sono visti. Ma c'è stato comunque modo di sentirsi prima e dopo il match. Entrambi hanno ereditato situazioni critiche accettando il rischio di impresa. I Friedkin sono leggermente più ricchi: patrimonio da 4,1 mld contro i 3,6 dei Singer.

penso che il patrimonio personale non conti assolutamente nulla se le squadre sono di proprietà dei rispettivi fondi.
 

Swaitak

Senior Member
Registrato
22 Aprile 2019
Messaggi
30,012
Reaction score
23,180
Come riportato dal Corriere dello Sport, i rapporti tra i Friedkin e i Singer sono buoni. Milan - Roma ha contribuito a rinfocolare il rapporto. Ma i proprietari della Roma ieri erano a San Siro mentre quelli del Milan (come sempre NDR) non si sono visti. Ma c'è stato comunque modo di sentirsi prima e dopo il match. Entrambi hanno ereditato situazioni critiche accettando il rischio di impresa. I Friedkin sono leggermente più ricchi: patrimonio da 4,1 mld contro i 3,6 dei Singer.

ma quando mai sono venuti i Singer? il figlio polipo sarà venuto 2 volte
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
78,955
Reaction score
48,878
Come riportato dal Corriere dello Sport, i rapporti tra i Friedkin e i Singer sono buoni. Milan - Roma ha contribuito a rinfocolare il rapporto. Ma i proprietari della Roma ieri erano a San Siro mentre quelli del Milan (come sempre NDR) non si sono visti. Ma c'è stato comunque modo di sentirsi prima e dopo il match. Entrambi hanno ereditato situazioni critiche accettando il rischio di impresa. I Friedkin sono leggermente più ricchi: patrimonio da 4,1 mld contro i 3,6 dei Singer.

Papà gambalunga singer.
Senza nulla togliere alla terza gamba di kessie.
 
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
4,780
Reaction score
264
Come riportato dal Corriere dello Sport, i rapporti tra i Friedkin e i Singer sono buoni. Milan - Roma ha contribuito a rinfocolare il rapporto. Ma i proprietari della Roma ieri erano a San Siro mentre quelli del Milan (come sempre NDR) non si sono visti. Ma c'è stato comunque modo di sentirsi prima e dopo il match. Entrambi hanno ereditato situazioni critiche accettando il rischio di impresa. I Friedkin sono leggermente più ricchi: patrimonio da 4,1 mld contro i 3,6 dei Singer.

Con la reputazione che si ritrovano i Singer, molto meglio stare rinchiusi.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
41,966
Reaction score
5,900
penso che il patrimonio personale non conti assolutamente nulla se le squadre sono di proprietà dei rispettivi fondi.

Si ma sai che il livello di analisi dei nostri giornalai si ferma a patrimonio=ricchezza=forza sul mercato del club

Questi sono terribili davvero dovrebbero cambiare mestiere, nel 2020 un giornalista dovrebbe avere una laurea in ogni materia che argomenta
 
Alto