Io invece mi aspetto un calo e non da poco. Vedere ogni anno i migliori andarsene fa male al gruppo.
I conti in tasca alla seconda squadra di Milano: estate 2022
- Creatore Discussione Trumpusconi
- Data di inizio
- Registrato
- 20 Aprile 2016
- Messaggi
- 15,652
- Reaction score
- 11,579
PROSPETTO DI BILANCIO INTER 1 LUGLIO 2021
Ecco a voi anche l'atteso aggiornamento sugli ingiocabili, i magnifici, i fantastici, i re del mercato.
Vediamo un po in dettaglio
Al momento in acquisti sono stati spesi
- 3 milioni per il prestito di Bellanova (mi sono permesso di metterlo anche se non è ancora ufficiale)
- 4 milioni per il prestito di Asllani
- 8 milioni per il prestito di Lukaku (che con ogni probabilità diventeranno almeno 10 con i bonus)
Non è chiaro se il riscatto di Correa e Gosens (40 milioni totali: 25 l'argentino, 15 il tedesco) siano stati caricati sulla stagione 2021/2022 o verrano inseriti in questa. Nel primo caso, toccherà aggiungere parecchi soldi al passivo di bilancio della stagione appena conclusa.
Per bonta di cuore e signorilità, non conterò questi riscatti in questo mercato, ma sappiate che ci sono 40 milioni che ballano.
Totale: 15 milioni di spese
Capitolo cessioni:
- Gravillon 3,5 mln
- Di Gregorio 4 mln
Ingressi: 7,5 milioni
Il costo rosa totale, che prima era di 210 milioni e secondo i dettami della società doveva scendere intorno a 180-190, è schizzato a circa 245 milioni.
Idem gli ingaggi, che da 120 milioni circa di obiettivo finale sono ora a 157.
Capitolo +60 dal mercato: se abbuoniamo Correa e Gosens, la cessione di Skriniar a 60+10 di bonus circa non li porterebbe nemmeno in pari. Se contiamo Correa e Gosens nel bilancio 2022/2023, per arrivare in pareggio servono 60 milioni da Skriniar e una quarantina da Dumfries e magari De Vrij.
Però domani comprano Bremer, Dybala e Mario Draghi.
E non cedono big eh, sia mai.
Vedete quando vi parlo di buona stampa? Di perchè Marotta fa la differenza?
Non è il mercato, è la percezione.
Ma i conti sono questi qui e al momento la situazione dell'inter non è minimamente in linea con i paletti imposti da Zhang a Marotta.
Il che mi fa pensare che con ogni probabilità il cinese ha concesso a Marotta totale libertà di cash flow, ma che alla fine dovrà portare ugualmente i conti al livello richiesto (il famoso +60 e -15% circa ad ingaggi e costo rosa totale).
Resto convinto che ne vedremo delle belle.
Poi oh, se chiudono con costo rosa totale di 280 milioni e mettono in serenità un altro -200 a bilancio per la prossima stagione che vi devo dire, vuol dire che per loro le regole non valgono.
Io sono convinto che le cose andranno molto diversamente
Ecco a voi anche l'atteso aggiornamento sugli ingiocabili, i magnifici, i fantastici, i re del mercato.
Vediamo un po in dettaglio
Al momento in acquisti sono stati spesi
- 3 milioni per il prestito di Bellanova (mi sono permesso di metterlo anche se non è ancora ufficiale)
- 4 milioni per il prestito di Asllani
- 8 milioni per il prestito di Lukaku (che con ogni probabilità diventeranno almeno 10 con i bonus)
Non è chiaro se il riscatto di Correa e Gosens (40 milioni totali: 25 l'argentino, 15 il tedesco) siano stati caricati sulla stagione 2021/2022 o verrano inseriti in questa. Nel primo caso, toccherà aggiungere parecchi soldi al passivo di bilancio della stagione appena conclusa.
Per bonta di cuore e signorilità, non conterò questi riscatti in questo mercato, ma sappiate che ci sono 40 milioni che ballano.
Totale: 15 milioni di spese
Capitolo cessioni:
- Gravillon 3,5 mln
- Di Gregorio 4 mln
Ingressi: 7,5 milioni
Il costo rosa totale, che prima era di 210 milioni e secondo i dettami della società doveva scendere intorno a 180-190, è schizzato a circa 245 milioni.
Idem gli ingaggi, che da 120 milioni circa di obiettivo finale sono ora a 157.
Capitolo +60 dal mercato: se abbuoniamo Correa e Gosens, la cessione di Skriniar a 60+10 di bonus circa non li porterebbe nemmeno in pari. Se contiamo Correa e Gosens nel bilancio 2022/2023, per arrivare in pareggio servono 60 milioni da Skriniar e una quarantina da Dumfries e magari De Vrij.
Però domani comprano Bremer, Dybala e Mario Draghi.
E non cedono big eh, sia mai.
Vedete quando vi parlo di buona stampa? Di perchè Marotta fa la differenza?
Non è il mercato, è la percezione.
Ma i conti sono questi qui e al momento la situazione dell'inter non è minimamente in linea con i paletti imposti da Zhang a Marotta.
Il che mi fa pensare che con ogni probabilità il cinese ha concesso a Marotta totale libertà di cash flow, ma che alla fine dovrà portare ugualmente i conti al livello richiesto (il famoso +60 e -15% circa ad ingaggi e costo rosa totale).
Resto convinto che ne vedremo delle belle.
Poi oh, se chiudono con costo rosa totale di 280 milioni e mettono in serenità un altro -200 a bilancio per la prossima stagione che vi devo dire, vuol dire che per loro le regole non valgono.
Io sono convinto che le cose andranno molto diversamente
- Registrato
- 4 Marzo 2022
- Messaggi
- 4,862
- Reaction score
- 2,908
Hanno un fatturato attorno ai 350 milioni. Il costo della rosa è di 245 milioni. Le altre spese quali sono?
- Registrato
- 20 Aprile 2016
- Messaggi
- 15,652
- Reaction score
- 11,579
Hanno un sacco di spese strane tra commissioni, svalutazioni di crediti mai esistiti, ammortamenti immateriali, servizi, varie ed eventuali. Spendono per sta roba circa lo stesso che spendono per la squadra
- Registrato
- 30 Agosto 2012
- Messaggi
- 27,388
- Reaction score
- 16,802
Correa ha maturato le condizioni per il riscatto a febbraio e dovrebbe essere iscritto a bilancio per un costo di 11,5 milioni. Gosens invece peserà per 5 milioni nel bilancio 21/22
Questa lista la sforbiceranno non poco. Non solo con la cessione di skriniar.
vidal Sanchez e dzeko sono più fuori che dentro. Pinamonti verrà ceduto, come va tolto l’ingaggio di sensi.
non so quanto miglioreranno i conti, ma sicuramente sforbiceranno (al di là di una o due cessioni di big).
vidal Sanchez e dzeko sono più fuori che dentro. Pinamonti verrà ceduto, come va tolto l’ingaggio di sensi.
non so quanto miglioreranno i conti, ma sicuramente sforbiceranno (al di là di una o due cessioni di big).
- Registrato
- 8 Maggio 2016
- Messaggi
- 5,835
- Reaction score
- 2,110
Per me semplicemente aspettano la fine della campagna abbonamenti per fare le (plurale) cessioni che li terranno a galla.
In ogni caso stanno ritardando l'inevitabile: prima o poi saranno costretti a fare quello che abbiamo fatto noi da Leonardo in poi: tagliare i costi, il che significa che dovranno smantellare la squadra.
Magari non sarà quest'anno, ma il prossimo.
Vendono:
- Skriniar a 60
- Dumfries a 30
- spendono 10 per mandare via Vidal e Sanchez
- Milenkovic in prestito da 5M + riscatto a 15M
Forse così rientrano come costi in quelli dello scorso anno (non ho fatto i conti precisi) e come stipendi abbassano un po' il livello
- Registrato
- 20 Aprile 2016
- Messaggi
- 15,652
- Reaction score
- 11,579
Basta per il +60 se non fai altri acquisti e non prendi dybala.
Poi però devi fare uscire anche altri giocatori (dzeko su tutti) per tagliare il costo rosa a livello di guardia.
Io non sono così convinto che all'inter farà così bene trovarsi da una stagione all'altra senza Perisic e Skriniar (forse i due principali leader della squadra), Sanchez e Dzeko che comunque hanno portato vari gol, Vidal che ha esperienza ed è un altro leader, etc.
Io non credo che l'anno prossimo l'inter sarà migliore di quella di quest'anno, al netto di Lukaku.
Skriniar e Perisic non li sostituisci in alcun modo.
Dumfires sicuramente non con Bellanova che da noi farebbe la riserva
- Registrato
- 27 Marzo 2019
- Messaggi
- 2,749
- Reaction score
- 1,633
Di sicuro rispetto all’Inter dello scudetto si sono indeboliti. Conte Hakimi Perisic e Skriniar non sono stati sostituiti con gente dello stesso livello
