Henderson:”Meriti al Milan. È una buona squadra “

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,346
Reaction score
22,570
eh, figurati a me che ero la'. Se riprova 100 volte, 99 la manda in curva. Al di la' di tutto, purtroppo bisogna ingoiare queste dichiarazioni perche' loro hanno rivinto tutto da poco e noi siamo rientrati in champions dopo 7 anni con una banda di ragazzini. La questione della "storia" non regge con loro proprio perche' siamo allo stesso livello su quel punto di vista.

Ma non scherziamo Mari, se no mi fai come quella fava bannata di acmilan, che diceva che il Milan e il Liverpool sono due gemelli separati alla nascita.

Non sono mai stati il club più prestigioso al mondo per trofei vinti, e si sognano il nostro status. Hanno avuto un periodo d'oro tra la metà anni 70-80 (senza mai arrivare nemmeno ad una finale prima, e non hanno mai vinto la coppa Coppe) e poi la fiammata in CL contro di noi proprio perché ci siamo suicidati, ora stanno giusto attraversando un periodo buono per via della supremazia della PL tutta.

Levagli il "nevaruolcalon" e cosa gli rimane poi. Avessero attraversato tutte le nostre sventure, con una serie incomunicabile di presidenti insani di mente e semidelinquenti, oltre al degrado schifoso dell'ultimo decennio, e chissà che farebbero, forse giocherebbero a calcetto nel giardinetto di casa dei Beatles. Mai citati per brillantezza di gioco, o per qualcosa lasciato al mondo del calcio.

Siamo i numeri 1, solo il RM può essere paragonato a noi, e anche loro non hanno avuto le disgrazie che citavo sopra, sono protetti ed hanno praticamente uno stato alle spalle.
 
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
10,302
Reaction score
5,637
Non direi. Hanno vinto parecchie champions con uno squadrone negli anni 70 (4 titoli in 7 anni), ripetendosi semi miracolosamente a metà anni 2000. Il Milan è stato al top ininterrottamente per 30 anni con Berlusconi e prima ancora negli anni 60. Sarebbe come paragonare il Nottingham Forest alla Juve
Quale sarebbe il problema? Cosa vi ha ferito? Dove la vedete la spocchia? Cosa doveva dire? E anche fosse?

Alla luce di dichiarazioni simili mi rendo conto di come ci sia una percezione dei fatti fuori dalla realtà, qui ci si é fermati a 15 anni fa, ma il mondo va avanti, e parafrasando un famoso film :"La storia divenne leggenda. La leggenda divenne mito."

Ecco perché si alza le mani al cielo quando uno dice che Kessie tra Milan o Liverpool/PSG ha una scelta facile, o quando uno dice che per noi trattenere i giocatori giovani che vogliono andarsene diventa impossibile.

Siamo tornati dopo 7 anni con giocatori che laggiù neanche conoscono, é normalissimo. Godiamocela e miglioriamo ;) , non cominciamo a rosicare come dei perdenti da subito.
 

iceman.

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
21,911
Reaction score
4,281
Cosa c'entrano i ricavi? Chiaro che uno spende in base ai ricavi, ma il Liverpool non é nella categoria "paperoni" , anzi noi siamo stati più spendaccioni di loro sul mercato. Hanno tenuto una gestione invidiabile ed hanno operato per bene senza mai strafare, un po' quello che stiamo facendo. Vatti a rivedere il Liverpool 5/6 anni fa cos'era...

Spendono in fuzione delle entrate, non sforano mai un centesimo. Non te la puoi certo prendere con chi agisce cosi, nessuna spocchia e nessun ferimento per quanto mi riguarda. Se il Milan é quello che é puo' prendersela solo con se stesso.
Un attimo però, questi hanno svoltato quando hanno preso Klopp che gli ha rivoltato la squadra come un calzino, se il Liverpool oggi è quello che è, il merito va al tedesco che non prende di certo lo stesso stipendio di Pioli.
Poi oh, 45 milioni per Fabinho, 85 milioni per V.Dijk, 40 per Firmino......per spendere spendono eh...
 

livestrong

Junior Member
Registrato
7 Giugno 2016
Messaggi
2,471
Reaction score
2,169
Quale sarebbe il problema? Cosa vi ha ferito? Dove la vedete la spocchia? Cosa doveva dire? E anche fosse?

Alla luce di dichiarazioni simili mi rendo conto di come ci sia una percezione dei fatti fuori dalla realtà, qui ci si é fermati a 15 anni fa, ma il mondo va avanti, e parafrasando un famoso film :"La storia divenne leggenda. La leggenda divenne mito."

Ecco perché si alza le mani al cielo quando uno dice che Kessie tra Milan o Liverpool/PSG ha una scelta facile, o quando uno dice che per noi trattenere i giocatori giovani che vogliono andarsene diventa impossibile.

Siamo tornati dopo 7 anni con giocatori che laggiù neanche conoscono, é normalissimo. Godiamocela e miglioriamo ;) , non cominciamo a rosicare come dei perdenti da subito.
L'atteggiamento da perdenti comporta l' esser contenti dopo una partita in cui siam stati presi a pallonate e abbiam fatto due gol situazionali. Io per natura non sono mai soddisfatto manco quando si vince, figurarsi quando si perde. Cosa avrebbe dovuto dire? Avrebbe dovuto limitarsi a giudicare la propria squadra, senza parlare degli altri. Poi ognuno la pensi come vuole, ci mancherebbe.
 

livestrong

Junior Member
Registrato
7 Giugno 2016
Messaggi
2,471
Reaction score
2,169
Cosa c'entrano i ricavi? Chiaro che uno spende in base ai ricavi, ma il Liverpool non é nella categoria "paperoni" , anzi noi siamo stati più spendaccioni di loro sul mercato. Hanno tenuto una gestione invidiabile ed hanno operato per bene senza mai strafare, un po' quello che stiamo facendo. Vatti a rivedere il Liverpool 5/6 anni fa cos'era...

Spendono in fuzione delle entrate, non sforano mai un centesimo. Non te la puoi certo prendere con chi agisce cosi, nessuna spocchia e nessun ferimento per quanto mi riguarda. Se il Milan é quello che é puo' prendersela solo con se stesso.
Il Liverpool dà anche 5 mln annui a Klopp, che è di fatto padre e padrone della squadra sotto ogni punto di vista. Il suo staff è tra i più pagati in Europa. Roba che al Milan è inimmaginabile.
 

iceman.

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
21,911
Reaction score
4,281
Ma non scherziamo Mari, se no mi fai come quella fava bannata di acmilan, che diceva che il Milan e il Liverpool sono due gemelli separati alla nascita.

Non sono mai stati il club più prestigioso al mondo per trofei vinti, e si sognano il nostro status. Hanno avuto un periodo d'oro tra la metà anni 70-80 (senza mai arrivare nemmeno ad una finale prima, e non hanno mai vinto la coppa Coppe) e poi la fiammata in CL contro di noi proprio perché ci siamo suicidati, ora stanno giusto attraversando un periodo buono per via della supremazia della PL tutta.

Levagli il "nevaruolcalon" e cosa gli rimane poi. Avessero attraversato tutte le nostre sventure, con una serie incomunicabile di presidenti insani di mente e semidelinquenti, oltre al degrado schifoso dell'ultimo decennio, e chissà che farebbero, forse giocherebbero a calcetto nel giardinetto di casa dei Beatles. Mai citati per brillantezza di gioco, o per qualcosa lasciato al mondo del calcio.

Siamo i numeri 1, solo il RM può essere paragonato a noi, e anche loro non hanno avuto le disgrazie che citavo sopra, sono protetti ed hanno praticamente uno stato alle spalle.
Non sono d'accordo, il Liverpool è una squadra che per storia può tranquillamente essere paragonata a noi.
Anche noi abbiamo avuto il nostro periodo d'oro 1985-2012 ma alla fine trofeo più, trofeo meno, siamo lì.
 

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
avrà detto “good team” e hanno tradotto buona squadra. Fosse stata la Juve avrebbero tradotto grande squadra ecc
 
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
10,302
Reaction score
5,637
Un attimo però, questi hanno svoltato quando hanno preso Klopp che gli ha rivoltato la squadra come un calzino, se il Liverpool oggi è quello che è, il merito va al tedesco che non prende di certo lo stesso stipendio di Pioli.
Poi oh, 45 milioni per Fabinho, 85 milioni per V.Dijk, 40 per Firmino......per spendere spendono eh...
Klopp quando é arriato non prendeva certo quanto prende oggi. Fa tutto parte del progetto, é una simbiosi tra proprietà, dirigenza e settore tecnico.

Si citami pure gli 85m di Van Dik, pero' dimentichi i 160m di Coutinho; O gli Sterling a 70m.

Solo l'anno della finale persa hanno fatto investimenti, ma tendono spesso ad avere un saldo di mercato positivo.
 

livestrong

Junior Member
Registrato
7 Giugno 2016
Messaggi
2,471
Reaction score
2,169
Non sono d'accordo, il Liverpool è una squadra che per storia può tranquillamente essere paragonata a noi.
Anche noi abbiamo avuto il nostro periodo d'oro 1985-2012 ma alla fine trofeo più, trofeo meno, siamo lì.
Gli anni '70 erano un po' il medioevo calcistico. Giocando in finale contro club bruges, borussia moenchengladbach e Roma potevi anche portare a casa 3 champions
 

livestrong

Junior Member
Registrato
7 Giugno 2016
Messaggi
2,471
Reaction score
2,169
Klopp quando é arriato non prendeva certo quanto prende oggi. Fa tutto parte del progetto, é una simbiosi tra proprietà, dirigenza e settore tecnico.

Si citami pure gli 85m di Van Dik, pero' dimentichi i 160m di Coutinho; O gli Sterling a 70m.

Solo l'anno della finale persa hanno fatto investimenti, ma tendono spesso ad avere un saldo di mercato positivo.
Il discorso è relativo il progetto e l'autonomia di cui gode klopp, più di ogni altra cosa. Pioli se chiede qualcuno che salti l'uomo gli portano Messias e lui è pure contento. Trova le differenze. Sta tutto nelle differenti ambizioni societarie
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Similar threads

Alto