- Registrato
- 29 Aprile 2017
- Messaggi
- 18,499
- Reaction score
- 11,557
Boh, può essere ma non è che Hauge abbia fatto chissà cosa... negli ultimi periodi a fine campionato l'ha messo ma era completamente fuori dal campo con la testa. Lo stesso discorso si doveva fare con Diaz e Tomori, presi in prestito, li ha valorizzati e ha "costretto" la società a riscattare Tomori e rinnovare il prestito biennale oneroso per Diaz.E' la prima volta che colpevolizzo Pioli e ti spiego perchè: è troppo aziendalista.
Hauge è stato preso perchè talentuoso, ma il Milan ha fatto un investimento troppo oneroso per l'invendibile Leao, per cui a livello societario si è deciso di liberarsi del Norvegese che ha mercato. l'allenatore si è semplicemente adeguato. Un tecnico con più personalità non avrebbe accettato questa situazione.
Se avesse inciso come Diaz, Hauge non sarebbe in vendita. Ha inciso più Leao con tutto che è svogliato che Hauge.
Ha mercato... lo vogliono per due spicci, il Milan ne vuole 12 e nessuno ancora ha detto "ok ti diamo 12". Ne per lui ne per Leao.