Hauge pronto a volare in Germania. Castillejo e Conti...

[Divoratore Di Stelle]

Ma adesso…. vogliamo veramente dire che la chiave del Milan, il cruccio di tuti i milanisti, l’argomento principale di ogni partita e di metá delle chat sia lo spazio che trova un Krunic (che tra l’altro un fenomeno non é, ma rispetto ai vari Montolivo, Mauri, Bertolacci con cui andavamo in giro é un fenomeno assoluto) nella squadra?

É come se all’Inter con tutto quello che succede ci si concetrasse sul fatto che Ranocchia possa ancora rimanere quinto centrale.

Ma con tutto il rispetto, ma che ce ne frega! Pare che ogni punto un meno dei 114 conquistatabili in campionato sia colpa sua o di Pioli che lo schiera.
Qui ormai c’é una Krunic-fobia

Fin quando si permetterà ad uno dei peggiori acquisti della storia del Milan di mettere piede in campo per 1419 minuti,si,ci sarà la Krunic-fobia.

 

[diavoloINme]

Scusami Diavolo ma a me non pare di stare portando la discussione fuori binario. Ho solamente asserito che oltre alle motivazioni economiche ci possono essere altre valutazioni che hanno portato il management a vendere il norvegese.
Piuttosto mi pare che sia tu ad avere portato la discussione su un binario insolito con il confronto tra la gestione di Hauge e quella di Donnarumma? In che modo avremmo bullizzato il ragazzo norvegese? Lo facevamo dormire di notte nel gabbiotto di Milanello? Lo maltrattavamo con gavettoni stile militare di leva?

No, semplicemente non facendogli vedere il campo per 9 partite di fila con in mezzo pure una vinta di goleada con 5 cambi a gara possibili.
Ci sono tanti modi per umiliare un calciatore.
Nel frattempo krunic subentrava sempre.

 

[diavoloINme]

Fin quando si permetterà ad uno dei peggiori acquisti della storia del Milan di mettere piede in campo per 1419 minuti,si,ci sarà la Krunic-fobia.

E niente...
E' difficile da capire.

 

[diavoloINme]

Dove sta il problema? Cosa ti da fastidio ? Che gli abbiamo dato l'opportunità di giocare? Che quando ha voluto cercare spazio lo lasciamo andare via? Ma chissenefrega dei sentimenti dei giocatori, rispetto chi da professionallità, ma se non ti ritengo forte non giochi.

Nella prima parte di stagione Krunic il campo lo vedeva meno di Hauge. Non lo so, mi sta facendo impazzire questa storia di Hauge, si vuole criticare un operazione perfetta in tutti i sensi solo per il gusto di farlo. TIrando fuori scheletri dall'armadio in modo veramente inutile, e che non hanno niente a che fare.

Hauge ha solo avuto del bene venendo al Mila, questa é una leggenda che ci si inventa.

Te lo ripeto per l'ultima volta : il problema sta nel fatto che se fossimo stati caxxuti con donnarumma come lo siamo stati con hauge oggi avremmo qualche milione in più nelle casse.
La verità, dura da ammettere, è che è facile fare i duri con un ragazzino della norvegia magari rappresentato pure da un procuratore che non fa casino.
Con raiola invece abbiamo fatto i zerbini.

Spero hai capito una volta per tutte la mia posizione.

 

[Rivera10]

No, semplicemente non facendogli vedere il campo per 9 partite di fila con in mezzo pure una vinta di goleada con 5 cambi a gara possibili.
Ci sono tanti modi per umiliare un calciatore.
Nel frattempo krunic subentrava sempre.

Ed ecco perché penso che ci possano essere state altre motivazioni oltre al lato economico che non sappiamo. Quanto a Krunic ragazzi basta. Sembra che sia la causa di tutti i mali del mondo. Non è all' altezza in compagnia di Castillejo del resto della rosa? E vabbè tutti gli allenatori hanno dei pretoriani su cui puntano quando vengono a mancare i titolari e financo quando questi ci sono. Altrimenti che dire del Toppe Trainer Gonde per cui sbavano in tanti qui dentro che preferiva Padoin a giocatori più qualitativi? I gobbi tiravano giù i santi a furia di bestemmie su...

 

[Buciadignho]

Te lo ripeto per l'ultima volta : il problema sta nel fatto che se fossimo stati caxxuti con donnarumma come lo siamo stati con hauge oggi avremmo qualche milione in più nelle casse.
La verità, dura da ammettere, è che è facile fare i duri con un ragazzino della norvegia magari rappresentato pure da un procuratore che non fa casino.
Con raiola invece abbiamo fatto i zerbini.

Spero hai capito una volta per tutte la mia posizione.

No. Non l'ho capita

Saro' limitato io, ma parlare di bullismo con Hauge e fare il rapporto con Donnarumma é una cosa senza senso, per me eh. Ognuno ha la sua pazienza con la società me ne rendo conto.

Mi sembri rimasto molto scottato da Donnarumma, e come te mezzo forum. Prendila senza offesa, credimi che non c'é assolutamente malizia in quello che sto dicendo. Non é possibile continuare a tirare fuori questa storia per ogni singola cosa succeda. Su Donnarumma la pesiamo in maniera molto opposta, io credo che non si sarebbe potuto fare diversamente e che ormai sarà l'abitudine: oggi a noi, domani a loro.

Guardiamo al futuro che di Hauge ne troviamo 1000, e se Dio vuole saremo 100x più "bulli" come li definisci tu, perché é la cosa giusta da fare: sfruttare i giocatori quando abbiamo in mano la situazione (non era il caso con Donnarumma). Non riesco a capire cosa ci sia di bullismo nel fare andare in panchina la terza (terza!!!!) scelta a sinistra. Non é che possiamo permetterci di fare giocare tutti i brocchi in squadra.

Hauge la giudico cosi: giocatore comprato a 5M, venduto a 12M. Non giocava mai, quando ha giocato tranne un paio di azioni d'istinto non ha mai mostrato chissà quale cosa e mi tengo tutta la vita Leao e Rebic al posto suo. Quindi contentissimo. Donnarumma non c'éntra proprio nulla: uno era titolare e l'altro non era neanche riserva, uno un predestinato e l'altro un interessante dilettante, uno vuole 12M ed il pallone d'oro (quando mai?!) e si potrebbe andare avanti molto... Questa é la mia personalissima opinione, poi oh mi spiegheresti che atto di bullismo abbiamo fatto contro di lui? In che modo abbiamo fatto i duri?

 

[Ambrole]

Il senso è che certe volte le cessioni vanno indirizzate, andava indirizzata quella di donnarumma e andrebbe indirizzata quella di krunic in tutti i modi leciti e consentiti.
E invece donnarumma ha banchettato sul nostro cadavere, krunic trova un minutaggio assurdo e solo il piccolo hauge viene prima messo fuori dalla liste uefa, poi messo ai margini della rosa, poi messo in condizione di partire.

Hauge non vede il campo da milan-samp, partita in cui ci regalò il pari.
Da quel momento il nulla.

E nessun limite tecnico o tattico potrà mai spiegare tale utilizzo , a maggior ragione se di mezzo vi è stato pure un toro-milan vinta di goleada.
Partita perfetta per tirare su il morale di un ragazzo che inspiegabilmente si è visto messo fuori da tutto.

Quando vogliamo, a quanto pare, ottimizzare tutto alla mera plus-valenza.

Scusami, ma io ho una spiegazione molto più semplice:
Hauge è stato reputato non abbastanza forte per stare nel Milan e ti offrivano dei bei soldi.

Conti per dire lo vorrebbero vendere ma non hanno offerte

Donnarumma probabilmente aveva offerte, ma siccome al contrario di quanto sostenete voi, nonostante le.evidenze, al Milan di fare plusvalenze non gliene frega nulla, è stato tenuto perché era necessario per il.rendimento sportivo della squadra.
Kessie credo rinnoverà ma se anche non rinnovasse verrebbe tenuto e portato a scadenza. Perché? Perché la parte sportiva ha una importanza fondamentale.
Nonostante tutte queste evidenze continuate a dire che pensiamo solo alle plusvalenze e che del lato sportivo non ce ne importa nulla......avanti pure.

Secondi in classifica
Squadra più giovane del campionato
Attivi su ragazzi 03-04-05
Conti che migliorano

I tifosi si lamentano ?‍

 

[Divoratore Di Stelle]

Secondi in classifica
Squadra più giovane del campionato
Attivi su ragazzi 03-04-05
Conti che migliorano

I tifosi si lamentano

Perfetto,ma a fine anno se Kessie non dovesse rinnovare (e con lui anche Romagnoli),andandosene via entrambi a parametro 0,voglio vedervi esultare eh !

Che ci frega a noi se vanno via a zero,l'importante sono le statistiche gallianesche,i record di squadra più giovane del campionato,la seconda posizione in classifica (che tra 1 anno non si ricorderà più nessuno) e l'essere attivi sui giovanissimi 03,04,05

Inseriremo tutte queste statistiche a casa Milam,direttamente all'interno della sala trofei

 

[diavoloINme]

No. Non l'ho capita

Saro' limitato io, ma parlare di bullismo con Hauge e fare il rapporto con Donnarumma é una cosa senza senso, per me eh. Ognuno ha la sua pazienza con la società me ne rendo conto.

Mi sembri rimasto molto scottato da Donnarumma, e come te mezzo forum. Prendila senza offesa, credimi che non c'é assolutamente malizia in quello che sto dicendo. Non é possibile continuare a tirare fuori questa storia per ogni singola cosa succeda. Su Donnarumma la pesiamo in maniera molto opposta, io credo che non si sarebbe potuto fare diversamente e che ormai sarà l'abitudine: oggi a noi, domani a loro.

Guardiamo al futuro che di Hauge ne troviamo 1000, e se Dio vuole saremo 100x più "bulli" come li definisci tu, perché é la cosa giusta da fare: sfruttare i giocatori quando abbiamo in mano la situazione (non era il caso con Donnarumma). Non riesco a capire cosa ci sia di bullismo nel fare andare in panchina la terza (terza!!!!) scelta a sinistra. Non é che possiamo permetterci di fare giocare tutti i brocchi in squadra.

Hauge la giudico cosi: giocatore comprato a 5M, venduto a 12M. Non giocava mai, quando ha giocato tranne un paio di azioni d'istinto non ha mai mostrato chissà quale cosa e mi tengo tutta la vita Leao e Rebic al posto suo. Quindi contentissimo. Donnarumma non c'éntra proprio nulla: uno era titolare e l'altro non era neanche riserva, uno un predestinato e l'altro un interessante dilettante, uno vuole 12M ed il pallone d'oro (quando mai?!) e si potrebbe andare avanti molto... Questa é la mia personalissima opinione, poi oh mi spiegheresti che atto di bullismo abbiamo fatto contro di lui? In che modo abbiamo fatto i duri?

Chiudiamola qua.
Non ci capiremo mai.

 

[Lineker10]

Ed ecco perché penso che ci possano essere state altre motivazioni oltre al lato economico che non sappiamo. Quanto a Krunic ragazzi basta. Sembra che sia la causa di tutti i mali del mondo. Non è all' altezza in compagnia di Castillejo del resto della rosa? E vabbè tutti gli allenatori hanno dei pretoriani su cui puntano quando vengono a mancare i titolari e financo quando questi ci sono. Altrimenti che dire del Toppe Trainer Gonde per cui sbavano in tanti qui dentro che preferiva Padoin a giocatori più qualitativi? I gobbi tiravano giù i santi a furia di bestemmie su...

Infatti. Krunic gioca più di Hauge perché così vuole Pioli.

Krunic è il capro espiatorio del momento. Qualunque discussione finisce sempre a parlare di Krunic. Ormai è così.

Niente di nuovo. Il forum ha capri espiatori che cambiano a rotazione.

Krunic non lo cediamo perché piace a Pioli. Punto. Tra l'altro è pure extracomunitario, motivo per cui abbiamo anche mollato Jorge. Questo per dire che Krunic agli occhi di Pioli è un giocatore importante della rosa, stile Giaccherini o Padoin o tanti esempi simili in altre squadre.

Hauge invece non lo vedeva. Di opportunità ne ha avute, ma non ha convinto. Sebbene io non lo avrei ceduto, siamo 27 e almeno due dovevano partire.