Haaland Ufficiale al Borussia Dortmund

[leviatano]

Secondo me la Juve, di fronte all'opportunità Ronaldo (emersa in seguito alle rogne fiscali in Spagna) si è seduta e ha preso una decisione: si va All-In fino al 2022 (scadenza contratto di Ronaldo, invecchiamento di molti uomini chiave), Si prova a vincere adesso, nel frattempo si aumenta il fatturato, cosa che permetterà poi di ricostruire più agevolmente.

Lasciano perplesse molte decisoni, come quella di vendere Dybala e Higuain per prendere Lukaku (poi saltato causa Dybala), ma ancora di più i mega contratti dati agli svincolati Rabiot e Ramsey.

Ma nessuno è perfetto. Nella sostanza il giudizio verrà dato dall'esito delle prossime 3 campagne di coppa.

Se vogliamo paragonare alla NBA: l'anno scorso Masaj Ujri, capo dei Toronto Raptors, sacrificò il suo miglior giocatore (De Rozean) e una prima scelta futura pur di accaparrarsi per un anno (si sapeva della sua volontà di tornare a casa a Los Angeles a fine contratto) i servigi di Kawhai Leonard.
Alla fine la cosa è sata premiata con il primo titolo NBA andato in Canada e Masaj Ujiri è stato etichettato come genio ardimentoso, ma se Il tiro di Leonard in gara 7 contro i Sixers, dopo aver ballato 4 volte sul ferro fosse uscito, oppure se in finale non si fossero rotti: Durant il tendine di achille, Thompson il crociato del ginocchio e Looney la spalla, saremo qui a parlare di gestione scellerata.

Tante volte bisogna provarci, anche contro logica.

Il fatturato sta rallentando alla grande, nonostante Ronaldo, anzi con Ronaldo il fatturato ha perso a varie voci come il merchandising.
l'ipotesi che riescono di disfarsi di alcuni giocatori come Higuain, Khedira, Matuidi, Costa e quelli appena arrivati che non convincono, non credo che potranno arrivare a delle liquidità per comprarsi altri giocatori, giocatori che possono realmente fare la differenza.
Se sono su Vidal o Giroud, sono alla canna del gas.
A meno che l'anno prossimo se ne va via l'immortale con i muscoli da 18enne.

 

[leviatano]

Aumenta il fatturato e aumentano le sponsorizzazioni,
e stanno aumentando i costi da quelle parti,
tanto da aver dovuto emettere Bond e ricapitalizzare più di una volta.
I parametro 0 sono i loro colpi preferiti ultimamente, l'affare DeLigt erano convinti di pagarselo con qualche illustre cessione,
che non è avvenuta.
Le previsioni del bilancio in corso sono peggiori di quello chiuso 2019,
la controllante non vuole fare come faceva Mediaset, ripianare perdite.

Insomma,
la gestione finanziaria non è rosea,
dovranno essere molto bravi a muoversi bene in futuro,
sono sfortunati perché anche loro hanno il problema che dal vivaio non sta uscendo nessuno,
quando ci sarà il cambio generazionale, dovranno comprare e stipendiare.
Paratici dovrò fare del suo meglio.

Ovviamente ad un tifoso, e meno male, quello che interessa è alzare trofei a fine anno,
uno che conta, quindi o Champions o Scudetto...

Quoto tutto il ragionamento.
Paratici se il suo meglio è stato quello di comprare parametri zero con smilionate di stipendio a questi giocatori per mettere a posto il centrocampo, immagino cosa possa fare nei momenti di difficoltà.

 

[Zosimo2410]

Non seguo l'EL, men che meno il campionato austriaco,
dei video su Youtube non mi fido,
sinceramente non so se sia forte o sia nell'anno buono...

l'unica cosa che dico è che lo seguivano Juve, ManU, Dormund e Lispia,
solo il Dortmund era disposta a spendere 120mln...
fosse stato un fenomeno vero si sarebbero mosse anche le spagnole...credo

Vedremo

Non serve seguire l'EL, basta la CL.

19 anni.

6 presenze : 8 gol e 1 assist nel girone con Liverpool e Napoli.

In stagione 1464' : 28 gol e 7 assist. un gol ogni 52' 1 assist ogni 210'.

Io l'ho seguito in 4 partite intere: una furia come mai visto prima: Un misto tra Briegel, Elkjaer e Inzaghi.

 

[Zosimo2410]

Il fatturato sta rallentando alla grande, nonostante Ronaldo, anzi con Ronaldo il fatturato ha perso a varie voci come il merchandising.
l'ipotesi che riescono di disfarsi di alcuni giocatori come Higuain, Khedira, Matuidi, Costa e quelli appena arrivati che non convincono, non credo che potranno arrivare a delle liquidità per comprarsi altri giocatori, giocatori che possono realmente fare la differenza.
Se sono su Vidal o Giroud, sono alla canna del gas.
A meno che l'anno prossimo se ne va via l'immortale con i muscoli da 18enne.

Beh stagnano i ricavi....

ricavi 2019

2019 621 milioni, nel 2018 erano 505 (+116 milioni o +23%)


ricavi al netto delle plusvalenze:

2019 495 milioni, nel 2018 erano 411 (+84 milioni o +20%)

....


aumenti tra il 20 e il 25%... in un anno.... alla faccia del ristagno

 

[juventino]

Non avete spazio a roster per inserire un attaccante.
Con il futuro rientro di Chiellini (e il conseguente taglio di Rugani dalla lista champions) per inserire qualsiasi altro giocatore la Juve si troverebbe costretta a tagliare uno tra Kehdira, Matouidi o, più probabilmente, De Sciglio, con però la controindicazione che si gioca l'intera champions con 3 terzini (Danilo, Alex Sandro e Cuadrado) di cui uno era un'ala fino a 2 mesi fa.

Non avendo team formed la Juve è costretta ad una rosa di 21 giocatori e non può inserire nessuno senza far uscire un big. Già quest anno si è trovata a dover lasciare fuori dalla lista champions Chiellini (infortunio), Emre Can e Mandzukic, cosa che ha creato grosse tensioni interne.

Questa è una cosa che nessuno considera, tutti a dire aggiungi qui, aggiungi la.... ma nessuno che indichi chi si taglia.

Vedi il ventilato scambio Emre Can (fuori lista) con Paredes.

Fuori dalla lista Champions per fare posto a Paredes ci deve finire Khedira. Punto. Perché è rotto e non si sa quando tornerà a pieno regime.
Riguardo Haland, penso che se fosse arrivato Bernardeschi ci avrebbe salutato.

Se vi interessa un pacco ehm.."polacco" niente male lo abbiamo NOI per voi..35 milioni ed è vostro, R-E-G-A-L-A-T-O

Ma facciamo scambio alla pari con Berna, no?
Così avete pure l’ala per sostituire la turca e/o Suso, visto che vi lamentate sempre

 

[leviatano]

Beh stagnano i ricavi....

ricavi 2019

2019 621 milioni, nel 2018 erano 505 (+116 milioni o +23%)


ricavi al netto delle plusvalenze:

2019 495 milioni, nel 2018 erano 411 (+84 milioni o +20%)

....


aumenti tra il 20 e il 25%... in un anno.... alla faccia del ristagno

alla faccia proprio, pensa se non ci fossero le plusvalenze come sarebbero ridotti e intanto aumentano i debiti con annesse ricapitalizzazioni.
l'anno prossimo devono rifondare un parco attaccanti composto da uno che è in netto calo a 60 milioni l'anno, uno che ormai è scoppiato a 20 milioni l'anno e c'è solo uno che può fare cassa per poter comprare altri ma sta a un anno di scadenza.
possono fare plus decenti con Sandro (che sta facendo cagà), il codice fiscale che hanno in porta e il bosniaco, poi per il resto non ci guadagnano manco una goccia di sangue dal parco di giocatori che hanno. Con il croato hanno giusto risparmiato 5milioni con una minus di 2milioni.
Se non vincono la champions tipo quest'anno o per il rotto della cuffia l'anno prossimo, fanno un bel ridimensionamento.

 

[Zosimo2410]

alla faccia proprio, pensa se non ci fossero le plusvalenze come sarebbero ridotti e intanto aumentano i debiti con annesse ricapitalizzazioni.
l'anno prossimo devono rifondare un parco attaccanti composto da uno che è in netto calo a 60 milioni l'anno, uno che ormai è scoppiato a 20 milioni l'anno e c'è solo uno che può fare cassa per poter comprare altri ma sta a un anno di scadenza.
possono fare plus decenti con Sandro (che sta facendo cagà), il codice fiscale che hanno in porta e il bosniaco, poi per il resto non ci guadagnano manco una goccia di sangue dal parco di giocatori che hanno. Con il croato hanno giusto risparmiato 5milioni con una minus di 2milioni.
Se non vincono la champions tipo quest'anno o per il rotto della cuffia l'anno prossimo, fanno un bel ridimensionamento.

Mah! mi sembra più una speranza che un'analisi oggettiva.
Se 500 milioni di ricavi uscendo ai quarti di CL senza un € dal mercato ti sembrano pochi....
I debiti per crescere sono fisiologici, ma un conto è avere 200 milioni di debito con un fatturato di 600 e un altro è averlo di 200 con un fatturato di 200.
La ricapitalizzazione è lo strumento corretto per coprire i disavanzi contingenti e finanziare quelli futuri senza dover ricorrere al player trading.

Non auspichiamo problemi dove non ci sono.

Tra l'altro la Juve controlla una marea di giovani in tantissime squadre o ha finanziato operazioni in collaborazione (vedi Demiral l'anno scorso) che si traducono anche in plusvalenze alll'occorrenza sui propri scarti.

Poi stare a sindacare se fosse stato meglio investire su Rabiot o Haaland ci sta. Ma averli noi milanisti tali problemi.

 

[leviatano]

Mah! mi sembra più una speranza che un'analisi oggettiva.
Se 500 milioni di ricavi uscendo ai quarti di CL senza un € dal mercato ti sembrano pochi....
I debiti per crescere sono fisiologici, ma un conto è avere 200 milioni di debito con un fatturato di 600 e un altro è averlo di 200 con un fatturato di 200.
La ricapitalizzazione è lo strumento corretto per coprire i disavanzi contingenti e finanziare quelli futuri senza dover ricorrere al player trading.

Non auspichiamo problemi dove non ci sono.

Tra l'altro la Juve controlla una marea di giovani in tantissime squadre o ha finanziato operazioni in collaborazione (vedi Demiral l'anno scorso) che si traducono anche in plusvalenze alll'occorrenza sui propri scarti.

Poi stare a sindacare se fosse stato meglio investire su Rabiot o Haaland ci sta. Ma averli noi milanisti tali problemi.

Tali problemi proprio non ce li voglio, anche perchè penso che siamo messi ancora peggio in questione e già basta.
Se non ci fossero squadre compiacenti che gli fanno le plusvalenze e gli risolvono problemi di ammortamento ingaggio voglio proprio vedere il "virtuosismo" finanziario.
Un aumento di capitale viene fatto a un'azienda perchè naviga in cattive acqua a livello di gestione dei costi, la loro società non ha soldi liquidi per mantenere le loro spese, l'ingaggio del pallavolista olandese e del fenomeno che a quanto pare dicono che se ne voglia andare prima del 2022 hanno fatto salassare le casse della società, significa o tagli qualcosa, o finisci in cattive acque. siccome non sono riusciti a piazzare gente bollita con costi elevati come un Higuain e altro hanno deciso di ricorrere alla ricapitalizzazione attraverso le banche, cosa che se non fosse avvenuta non staremmo qui a parlare delle varie ed eventuali voci a bilancio in positivo.
Gli investimenti che hanno fatto stanno dissanguando il ricavato, la società non dispone di capitale circolante, quindi se in questo contesto pensiamo che sia una società sana che non rischia un ridimensionamento con questo trend semplicemente per il loro fatturato, allora non so.
Secondo voi riusciva a comprarsi Halaand a queste cifre?.
Se fra pochi anni gli Agnelli mettono in vendita la Juventus Spa come hanno fatto con la Fca, non mi stupirebbe neanche un po'.
Questa mia mera analisi, che poi sia speranza o dati oggettivi, lo vedremo fra pochi anni.

 

[Milanforever26]

L' errore madornale è stato mettere 400 milioni di euro su un 34 enne, ma dirlo adesso è facile.

Con quei soldi si compravano anche i prossimi 5 anni in Europa ad alti livelli.

Ad oggi, il risultato della loro pessima gestione è un centrocampo con i piedi storti, De Sciglio come terzino, e un attacco formato da Higuain e Dybala che volevano sbolognare pochi mesi fa, ma che gli stanno togliendo parecchie castagne dal fuoco.

Hanno sbagliato, tutto quello che potevano. Ovviamente continueranno a dominare in Italia e fare bene in Europa, non dico di no.

Ma avevano ben altri piani secondo me.

Comunque ragazzi quando arrivi al livello di finale CL con un gruppo coeso di titolari lo sappiamo bene che poin è dura migliorare..e prendere comprimari serve a poco..loro hanno avuto l'occasione di prendere il nr 1 al mondo, c'hanno provato..se avessero vinto al CL?
E comunque aspettiamo a darli per morti in Europa...

 

[Zosimo2410]

Tali problemi proprio non ce li voglio, anche perchè penso che siamo messi ancora peggio in questione e già basta.
Se non ci fossero squadre compiacenti che gli fanno le plusvalenze e gli risolvono problemi di ammortamento ingaggio voglio proprio vedere il "virtuosismo" finanziario.
Un aumento di capitale viene fatto a un'azienda perchè naviga in cattive acqua a livello di gestione dei costi, la loro società non ha soldi liquidi per mantenere le loro spese, l'ingaggio del pallavolista olandese e del fenomeno che a quanto pare dicono che se ne voglia andare prima del 2022 hanno fatto salassare le casse della società, significa o tagli qualcosa, o finisci in cattive acque. siccome non sono riusciti a piazzare gente bollita con costi elevati come un Higuain e altro hanno deciso di ricorrere alla ricapitalizzazione attraverso le banche, cosa che se non fosse avvenuta non staremmo qui a parlare delle varie ed eventuali voci a bilancio in positivo.
Gli investimenti che hanno fatto stanno dissanguando il ricavato, la società non dispone di capitale circolante, quindi se in questo contesto pensiamo che sia una società sana che non rischia un ridimensionamento con questo trend semplicemente per il loro fatturato, allora non so.
Secondo voi riusciva a comprarsi Halaand a queste cifre?.
Se fra pochi anni gli Agnelli mettono in vendita la Juventus Spa come hanno fatto con la Fca, non mi stupirebbe neanche un po'.
Questa mia mera analisi, che poi sia speranza o dati oggettivi, lo vedremo fra pochi anni.

E quando gli Agnelli hanno messo in vendita la FCA?