Beh, ovunque lo fai, anche in pieno centro, trovi qualcuno per il quale è scomodo
Invece i privati, senza pesanti investimenti statali di riqualificazione, avranno voglia di investire in Lotto-S.Siro?
Ma non si possono prendere delle fermate metropolitane a caso per valutare la "raggiungibilità" di un luogo.
ok non vedo perchè li non possano fare uffici e ristoranti. come se a sesto la gente non mangiasse.
Ma nettamente funzionale a cosa? Ma tua c'è la vedi una famiglia di Milano che esce a mangiare al giovedì sera e va a sesto? Oppure famiglie che prendono e vanno in settimana a sesto a fare la spesa al centro commerciale. Fosse remunerativo uguale lo stadio a Milano o fuori Milano lo avrebbero già fatto da tempo a Rho fiera, dove dopo l'expo svendevano i terreni, dove la viabilità stradale, ferroviaria dei mezzi pubblici si era già rilevata più che buona con l'expo
Perché il bacino di utenza di sesto e dintorni è di 100 mila persone quello di Milano eun po diverso...uffici? Ma quale azienda va ad affittare uffici li? Nel progetto dell'area poi altri stanno già costruendo hotel, ristoranti abitazioni...oltre l'ospedale e la città studi e ricerca
È ovvio che se le squadre andranno via da San Siro il quartiere cadrà a pezzi.
A parte che Sgarbi non ha potere decisionale sulla questione, ma ci sono le leggi e queste dicono che possiamo farlo. O fanno una legge ad hoc per bloccare tutto oppure l’attuale governo non ha poteri per bloccare(ammesso e non concesso che voglia farlo).
Detto questo, la cosa che lascia esterrefatti è che le richieste di tutela per motivi storici non riguardano lo stadio così come lo vediamo oggi, che comunque ha le sue peculiarità e il suo fascino, ma la struttura originaria, quindi pre-Italia ‘90.
In breve, questo:
Uno stadio che, dal punto di vista architettonico, è uno stadio qualunque come ce ne sono a migliaia in giro per il Mondo.
Perché no?
