- Registrato
- 16 Luglio 2018
- Messaggi
- 3,181
- Reaction score
- 3,841
E io ti ho già detto di smetterla di spostare l'asticella del discorso un po' più in là ogni volta che ti si porta a vedere le contraddizioni nei tuoi post.Rispondo "velocemente" perché la questione sta diventando onanistica e non fa per me:
1 - Ho già detto che voi non fate altro che guardare sto pollaio italiano e fare le pulci su draghi, speranza, CTS , virostar e quant'altro..perché ormai siete drogati di questa situazione, passate la vostra vita dietro a ogni notizia, dato, impressione...
Nessuno è drogato di niente. Ti è stata fatta notare la contraddizione ma tu glissi e dai giudizi sommari sugli altri.
E quindi su che base tu definisci i santoni delle persone che predicano ai babbuini, mentre il Papa, no? Solo perché si tratta di un Capo di Stato? Anche Bokassa era un Capo di Stato, ma ciò non ha impedito al resto del mondo di deriderlo.2- definire il Papa un santone è metterlo alla stregua di un sai baba o un ikeda (e credimi che io ho rispetto per chiunque pratichi attività spirituali) è insensato, intanto perché il Papa è in primis un Capo di Stato a tutti gli effetti, secondo perché la religione Cristiana al di là delle credenze su cui si fonda, ha definito molte delle fondamenta su cui si basa la nostra civiltà attuale quindi ridurla ad una credenza popolare è irrispettoso di 2000 anni di storia..
inoltre la Fede per definizione non necessita di essere provata, non esiste metodo scientifico che si possa applicare, e lo dimostra il fatto che moltissimi scienziati e geni del presente e del passato erano e sono credenti;
diverso è discutere di un tema scientifico e andare dietro al sentito dire e alle sensazioni di tizio o caio anziché alle statistiche e ai dati
Se è vero che la fede non può essere provata, come fai a dire che il dogma dell'infallibilità papale è un qualcosa in cui credere, mentre un santone della domenica come il Mago Otelma o Wanna Marchi, no?
E bada, uso il dogma dell'infallibilità anziché la Vergine, perché evidentemente era troppo blasfema per qualcuno, sebbene una delle caratteristiche base di un ragionamento sia quella di astrarre il concetto dalle parole.
Mi spieghi qual è la discriminante?
Dei 2000 anni di storia frega niente a nessuno. Non è rilevante per questo discorso.
Io credo che l'unica discriminante sia l'intenzione, del tutto personale, nel credere in qualcosa, sia esso il Papa o sia essa la narrazione ufficiale di questa pandemia.
Il metodo scientifico o le prove non c'entrano niente. Anche perché nessuno di noi ha le prove della realtà di questa situazione.
Così come i cosiddetti "novax" non hanno le prove che ci sia un complotto, tu non hai le prove per dimostrare il contrario.
Quindi insultare le persone come babbuini non fa altro che porti nella condizione di uno che non guarda al di là del proprio naso, come nel Mito della Caverna di Platone, tanto per citare qualcuno.
Sei sicuro di essere tu quello uscito dalla caverna? Io questa domanda me la pongo tutti i giorni, e tutti i giorni vado a letto nutrendo dubbi al riguardo.
Mi fa piacere che ci sia gente che ha solo certezze nella vita, al punto da dispensare giudizi sommari su gente che non conosce, e che può darsi pure abbiano un livello di cultura dieci o venti volte più alto del tuo.
Tra l'altro, lascia perdere le statistiche e i numeri, perché se cominciassimo a tirarli in ballo potresti avere delle brutte sorprese su quanto questa "pandemia" abbia del torbido. C'è molta differenza tra il leggere i dati e contestualizzarli.
Non è che chi non la pensa come te si rivolge necessariamente agli sciamani, sai?
Il punto è che avete insultato delle persone che non conoscete, senza dimostrare che esse abbiano torto, come ho già spiegato al compagno di merende qualche post più sopra, salvo poi arrampicarvi sugli specchi dopo che una persona ti ha rigirato i tuoi discorsi.Spero di averti chiarito i dubbi sulla mia posizione (non pensavo ce ne fossero in vero)..come sopra, non è che chiudo per "scappare dal contendere" ma perché onestamente del Coviddi ne ho parlato fin troppo per quello che mi interessa...perdonami solo se ogni tanto se leggo in alcune discussioni cose troppo assurde mi viene da intervenire
E bada, al netto del fatto che in altre occasioni ho spiegato i miei dubbi sulla pandemia, io in questo thread sono stato chiamato e accostato ai cosiddetti "novax".
Non mi pare di aver detto di aver fatto o meno il vaccino o di essere contro i vaccini in generale, quindi già il fatto che mi cataloghi senza nemmeno conoscermi la dice lunga sulla supponenza di chi crede che gli altri siano dei babbuini, senza rendersi conto che quella che ha vicino al buco posteriore è una coda a tutti gli effetti, e quella che ha tra le mani è una banana.
Ti avevo fatto l'esempio di Rafiki di proposito, ma evidentemente anche citare il Re Leone è difficile da far capire.