Gimenez al Porto: le cifre.

[Djerry]

.

`

`

 

[Giofa]

Io continuo a nutrire dubbi, non per il giocatore in sé che ha fallito, ma perché non son convinto venga sostituito e l'alternativa Camarda non è pronto a certi livelli

 

[numero 3]

In questo momento se è vero che Gimenez è quasi andato abbiamo ancora Pulisic Nkunku Cisse e Camarda oltre a Ramos,numericamente siamo coperti

 

[Giofa]

In questo momento se è vero che Gimenez è quasi andato abbiamo ancora Pulisic Nkunku Cisse e Camarda oltre a Ramos,numericamente siamo coperti

Nkunku è nella lista epurati, pulisic e cisse sono trequartisti. Se a Ramos viene un raffreddore le alternative sono Camarda e kostic

 

[Stanis La Rochelle]

Magari al Porto ritorna fenomeno, in quel contesto brillano un po' tutti. Purtroppo la stagione con Allegri lo ha segnato anche fisicamente ed è diventato ancora più scarso.

Una volta che si passa per il mago max non si ripiglia più nessuno. NESSUNO. Finisci la carriera quando lo incontri sul tuo cammino.

Mai visto uno col tocco della morte simile. Con altri miracolati almeno i giocatori si ripigliano, con lui finisci proprio la carriera.

 

[Djici]

Eh, te pensa se avessimo avuto i 16 goal di Bacca lo scorso anno invece dei 0 goal di Gimenez e il 1 goal di Fullcoso... è questo l'errore dei tifosi. Pensa con 16 goal in più fatti, visto che abbiamo perso la CL per un punto all'ultima giornata, magari uno di quei goal sarebbe stato il 2-2 contro il Cagliari che ci avrebbe fatto fare quarti, oppure uno di quei goal sarebbe stato il goal vittoria contro il Pisa o il Como (partite pareggiate). Sputano su uno che ha fatto 16 goal perché non si è vinto nulla ma non pensano dove si sarebbe andati se non ci fossero stati quei sedici goal.

Un goal rimane un goal. Se non avessimo avuto Bacca invece di ottavi facevamo 13simi. Quindi sono goal che non ci hanno fatto lottare per non retrocedere al tempo. I goal si devono pesare non solo quando ti fanno alzare i trofei ma anche quando ti evitano la serie B. Altrimenti i goal di Kean della Fiorentina lo scorso anno valgono zero perché la Fiorentina non ha vinto nulla, ma se non li avesse fatti ora la Fiorentina sarebbe stata in B.

Quoto tutto.
Dire che con bacca siamo finiti ottavi per sminuirlo non ha senso.
Se non fosse stato per lui si finiva tredicesimi.
Stessa cosa per tanti altri giocatori.
E allo stesso modo ci sono stati giocatori che ci hanno aiutato a raggiungere un obiettivo ma che non cambia il fatto che erano scarsi. Anche se quei 2 gol hanno portato 6 punti e ci hanno aiutato a vincere.
Facciamo finta di avere vinto lo scudetto quell'anno con Birsa.
Non era mica il peggiore di tutti. Anzi, a me stava pure simpatico. Però anche se avessimo vinto lo scudetto con i suoi 6 punti avrei detto che serve ben altro.

Non bisogna giudicare le prestazioni di un giocatore in base ai risultati di squadra.
Se domani un Messi diciassettenne dovesse retrocedere con il Lecce di turno mica si direbbe che e scarso perché i suoi 8 gol non hanno salvato la squadra...

Con bacca in rosa in questi anni magari avremo 2 scudetti in più....

 

[Djerry]

Quoto tutto.
Dire che con bacca siamo finiti ottavi per sminuirlo non ha senso.
Se non fosse stato per lui si finiva tredicesimi.
Stessa cosa per tanti altri giocatori.
E allo stesso modo ci sono stati giocatori che ci hanno aiutato a raggiungere un obiettivo ma che non cambia il fatto che erano scarsi. Anche se quei 2 gol hanno portato 6 punti e ci hanno aiutato a vincere.
Facciamo finta di avere vinto lo scudetto quell'anno con Birsa.
Non era mica il peggiore di tutti. Anzi, a me stava pure simpatico. Però anche se avessimo vinto lo scudetto con i suoi 6 punti avrei detto che serve ben altro.

Non bisogna giudicare le prestazioni di un giocatore in base ai risultati di squadra.
Se domani un Messi diciassettenne dovesse retrocedere con il Lecce di turno mica si direbbe che e scarso perché i suoi 8 gol non hanno salvato la squadra...

Con bacca in rosa in questi anni magari avremo 2 scudetti in più....

Avevo già risposto nell'interessante confronto a @Mika ma evidentemente c'è stata una svista nella moderazione ed è stato cancellato il messaggio.

Dici giustamente che "non bisogna giudicare le prestazioni di un giocatore in base ai risultati di squadra", però non bisogna nemmeno fare l'errore opposto di calibrare i risultati di una squadra in base ai gol di un giocatore.

Perché trasportare i gol di un singolo da una squadra o da un'epoca all'altra come se fosse pura matematica, affermando che coi gol di Bacca il Milan avrebbe ottenuto risultati migliori, secondo me è un'operazione a dir poco temeraria.
E sorprende che il tifoso milanista non sia già sufficientemente scottato dalla conta dei gol in entrambi i sensi, visto che lo Scudetto è stato vinto proprio di "squadra" se non sbaglio col miglior marcatore che è arrivato a mala pena in doppia cifra (manco ricordo se è stato Giroud o Leao).

E' il bello dello sport di squadra, che risponde all'amalgama, alla chimica, non alla somma delle singolarità.

Di nuovo rafforzando il discorso con Gimenez, mentre lo vedevo segnare a ripetizione in Olanda lo stroncavo in questi appunti a seguire, che credo rispecchino bene quello che poi si è visto qui in un anno e mezzo (che non vuol dire che non segnerà mai più 20 gol stagionali altrove). Ed io ho sicuramente affinato l'occhio negli anni per passione, ma non sono affatto più competente di te o qualsiasi amico forumista, erano tutti limiti solari. Avevo solo in più il tempo da buttare per vedere qualche partite del Feyenoord

Gimenez ACP SX 2001 ---+-
Presenza in area e su traiettorie alte pur senza eccessiva altezza o esplosività, chiede palla negli ultimi metri e si separa correttamente dal difensore. Meno efficace se deve lottare per la posizione sull’anticipo o giocando davanti al difensore, tendenza a nascondersi e muoversi più di opportunismo alle spalle. Preoccupanti limiti tecnici ed incapacità di tenere vivo il possesso in ricezioni arretrate, non riconosce la necessità di non perdere palla in zone critiche con scelte non conservative senza senso. Mediocre utilizzo del corpo e poca incisività nel duello fisico a contatto, si fa spostare e subisce troppo spesso l’anticipo. Assente qualità in conduzione e nel dribbling, fatica a giocare in palleggio e dare un senso alla partecipazione nella manovra. Soffre la forza fisica del diretto avversario e non tiene vivo il possesso su lanci addosso da dietro, meglio nel prendere il tempo in profondità ma insufficiente velocità e fluidità successiva alla ricezione. Fondamentale di tiro mancino sopra media e decente senso del gol, dannoso se utilizzato per fare salire la squadra e giocare spalle alla porta. Movimenti all’interno dell’area con capacità di sentire la porta dopo controllo e tiro. Non considera l’utilizzo del piede destro, ovvi limiti nella gestione del possesso e nella conduzione stretta.