Gennaro Gattuso, allenatore del Milan.

[koti]

Io non sono sicuramente un sostenitore di Gattuso, visto che ho sempre sostenuto che avrebbe dovuto essere un traghettatore e nulla più ma al tempo stesso dubito che un cambio in corsa possa portare a buoni risultati in questa stagione. Gattuso sta commettendo errori, è innegabile, ma il vero problema, quello che gli americani definirebbero "l'elefante nella stanza", è che questa rosa non ha alcuna logica tattica ed è stata assemblata malissimo. Non possiamo difenderci bassi e ripartire perchè ci mancano i giocatori veloci per fare male in ripartenza, non possiamo fare possesso perchè siamo tecnicamente limitati, non possiamo sfruttare i calci da fermo perchè non siamo abbastanza forti fisicamente ed abili nel gioco aereo, non possiamo neanche metterla sul piano dell'intensità e della grinta perchè ci sono molti giovani in rosa e tutti (o quasi) mentalmente fragili. Non possiamo giocare con il 4-3-3 perchè Suso e Calhanoglu vedono troppo poco la porta per giocare in quella posizione in club di vertice ma non possiamo neanche provare Cutrone e Higuain insieme perchè poi non avremmo nessuno in panchina. Le alternative ai titolari a centrocampo si chiamano Josè Mauri, Bertolacci e Bakayoko. In porta ci farebbe comodo schierare Reina, portiere tecnicamente discutibile ma con le palle quadrate ed ottimi piedi, ma si è costretti a far giocare Donnarumma per evitare di svalorizzare un asset che potrebbe sbloccare preziose risorse per il mercato. Ho seri dubbi che a stagione in corso queste contraddizioni potrebbero essere risolte da Conte....Discorso diverso a giugno con a disposizione un mercato con cui accontentare il nuovo allenatore ma se guardiamo al breve la situazione non è di facile soluzione.

Hai ragione i danni di Mirabelli si fanno ancora sentire, ha combinato più disastri di Galliani considerate le risorse a disposizione (senza dimenticare il triennale a Gattuso che in pratica ci ha costretti a scommettere su di lui).

 

[Goro]

Io non sono sicuramente un sostenitore di Gattuso, visto che ho sempre sostenuto che avrebbe dovuto essere un traghettatore e nulla più ma al tempo stesso dubito che un cambio in corsa possa portare a buoni risultati in questa stagione. Gattuso sta commettendo errori, è innegabile, ma il vero problema, quello che gli americani definirebbero "l'elefante nella stanza", è che questa rosa non ha alcuna logica tattica ed è stata assemblata malissimo. Non possiamo difenderci bassi e ripartire perchè ci mancano i giocatori veloci per fare male in ripartenza, non possiamo fare possesso perchè siamo tecnicamente limitati, non possiamo sfruttare i calci da fermo perchè non siamo abbastanza forti fisicamente ed abili nel gioco aereo, non possiamo neanche metterla sul piano dell'intensità e della grinta perchè ci sono molti giovani in rosa e tutti (o quasi) mentalmente fragili. Non possiamo giocare con il 4-3-3 perchè Suso e Calhanoglu vedono troppo poco la porta per giocare in quella posizione in club di vertice ma non possiamo neanche provare Cutrone e Higuain insieme perchè poi non avremmo nessuno in panchina. Le alternative ai titolari a centrocampo si chiamano Josè Mauri, Bertolacci e Bakayoko. In porta ci farebbe comodo schierare Reina, portiere tecnicamente discutibile ma con le palle quadrate ed ottimi piedi, ma si è costretti a far giocare Donnarumma per evitare di svalorizzare un asset che potrebbe sbloccare preziose risorse per il mercato. Ho seri dubbi che a stagione in corso queste contraddizioni potrebbero essere risolte da Conte....Discorso diverso a giugno con a disposizione un mercato con cui accontentare il nuovo allenatore ma se guardiamo al breve la situazione non è di facile soluzione.

Sei riuscito ad esprimere anche i miei pensieri

 

[hiei87]

E chi lo dice che quelli, non siano migliori dei nostri? Solo per il prezzo?? per il fatto che i nostri indossano la maglia del Milan e automaticamente diventano più forti??

Per l' ingaggio che gli diamo?

Per il fatto che magari quando sono alla Lazio i giocatori rendono il doppio perchè guadagnano poco mentre invece al Milan sono praticamente arrivati e ricchi per la vita? E qui subentra la componente psicologica.

Ci sono tante di quelle variabili in uno sport di squadra, che a volte, boh, resto basito di fronte a teorie certe e precise di alcuni.


Parlo in generale, non di te.

Acerbi al Milan lo abbiamo visto, Immobile in altri contesti ha dimostrato di essere un attaccante mediocre, giusto per citarne un paio.
Sicuramente ci sono tantissime variabili che condizionano il rendimento di una squadra, e da anni ormai attorno al Milan c'è un clima quasi invivibile, però resto convinto che l'allenatore nel calcio moderno sia fondamentale, e che Gattuso si stia dimostrando inadeguato rispetto al ruolo che occupa. Prima ho indicato qualche motivazione che credo essere oggettiva, così come sono oggettivi i pessimi risultati raggiunti dalla fine dei due mesi di exploit dell'anno scorso ad oggi.

 

[Igniorante]

ma poi perchè è così difensivista, così pauroso ? :

La butto lì, alla fine quello era il suo ruolo in campo, certamente svolto in modo eccelso, perà chi nasce tondo non può morire quadrato.
Comunque questo non giustificherebbe la mancanza di grinta e di personalità, che son cose che da uno come Gattuso ci aspetteremmo tutti.

 

[sunburn]

Hai ragione i danni di Mirabelli si fanno ancora sentire, ha combinato più disastri di Galliani considerate le risorse a disposizione (senza dimenticare il triennale a Gattuso che in pratica ci ha costretti a scommettere su di lui).

Questo è un grosso equivoco. Elliott è arrivata e ha fatto tabula rasa. L'unico "superstite" è stato Gattuso. Mi sembra evidente che qualcuno(Leonardo) abbia consigliato di tenerlo. Se per convinzione o per mancanza di REALI alternative, non saprei dire.

 

[pazzomania]

Acerbi al Milan lo abbiamo visto, Immobile in altri contesti ha dimostrato di essere un attaccante mediocre, giusto per citarne un paio.
Sicuramente ci sono tantissime variabili che condizionano il rendimento di una squadra, e da anni ormai attorno al Milan c'è un clima quasi invivibile, però resto convinto che l'allenatore nel calcio moderno sia fondamentale, e che Gattuso si stia dimostrando inadeguato rispetto al ruolo che occupa. Prima ho indicato qualche motivazione che credo essere oggettiva, così come sono oggettivi i pessimi risultati raggiunti dalla fine dei due mesi di exploit dell'anno scorso ad oggi.

allora come spieghi i 2+1 gol fatti alla Roma la terza giornata, il vantaggio 2-0 a Napoli, le 3 nitide occasioni gettate con il Cagliari, i 2+1 gol fatti con l' Atalanta, oltre a 4 nitidissime occasioni ancora una volta gettate?

Gattuso è bravo o no? E se avessero segnato almeno nella metà delle occasioni pulitissime che abbiamo avuto, il tuo giudizio su Gattuso cambierebbe?

PS: Gattuso possono licenziarlo domani e prendere Conte o chi vuoi tu, a me non è che cambia, vedano loro chi mettere in panchina.

 

[hiei87]

allora come spieghi i 2+1 gol fatti alla Roma la terza giornata, il vantaggio 2-0 a Napoli, le 3 nitide occasioni gettate con il Cagliari, i 2+1 gol fatti con l' Atalanta, oltre a 4 nitidissime occasioni ancora una volta gettate?

Gattuso è bravo o no? E se avessero segnato almeno nella metà delle occasioni pulitissime che abbiamo avuto, il tuo giudizio su Gattuso cambierebbe?

PS: Gattuso possono licenziarlo domani e prendere Conte o chi vuoi tu, a me non è che cambia, vedano loro chi mettere in panchina.

Non entro nel merito dei singoli gol, perchè alcuni sono stati frutto di giocate individuali o errori degli avversari, ma il numero dei gol segnati non basta per esaltare Gattuso, altrimenti potremmo mettere Zeman sulla panchina. Fin qui ho visto la squadra giocare un buon calcio giusto nei primi tempi con Roma e Atalanta (e volendo Napoli, anche se lì s'è visto poco calcio). Per il resto mi è parsa una squadra senza schemi e senza idee, brutta da vedere e poco efficace.
Le statistiche sui gol subiti invece sono impietose, e generalmente è più sulla difesa che si vede la mano del Mister, visto che, a differenza dell'attacco, una buona organizzazione può compensare la presenza di singoli.
Poi a forza di se e ma, se ci mettessimo d'impegno, potremmo rivalutare anche Montella e Inzaghi. Sull'esonero non so neanch'io cosa pensare, perchè, se, come credo, Conte e Zidane non verrebbero mai a stagione in corso, non ci sono alternative valide. In quel caso, Gattuso diverrebbe il traghettatore di se stesso. Resta il fatto che lo ritengo un allenatore non da Milan, forse nemmeno da serie A.

 

[pazzomania]

Non entro nel merito dei singoli gol, perchè alcuni sono stati frutto di giocate individuali o errori degli avversari, ma il numero dei gol segnati non basta per esaltare Gattuso, altrimenti potremmo mettere Zeman sulla panchina. Fin qui ho visto la squadra giocare un buon calcio giusto nei primi tempi con Roma e Atalanta (e volendo Napoli, anche se lì s'è visto poco calcio). Per il resto mi è parsa una squadra senza schemi e senza idee, brutta da vedere e poco efficace.
Le statistiche sui gol subiti invece sono impietose, e generalmente è più sulla difesa che si vede la mano del Mister, visto che, a differenza dell'attacco, una buona organizzazione può compensare la presenza di singoli.
Poi a forza di se e ma, se ci mettessimo d'impegno, potremmo rivalutare anche Montella e Inzaghi. Sull'esonero non so neanch'io cosa pensare, perchè, se, come credo, Conte e Zidane non verrebbero mai a stagione in corso, non ci sono alternative valide. In quel caso, Gattuso diverrebbe il traghettatore di se stesso. Resta il fatto che lo ritengo un allenatore non da Milan, forse nemmeno da serie A.

Rispetto la tua idea, hai almeno elaborato il pensiero, solitamente leggo solo "via Gattuso", "prendiamo Conte prima che vada perchè lui sa vincere" ecc ecc....

Onestamente grossi schemi non se ne vedono, anche se conti molto il tipo di giocatori che hai, prendi Sarri, non so se sia possibile giocare cosi come vuole lui, con giocatori tipo i nostri.

E poi vedo la Juventus di Allegri, che senza schermi arriva da 4 anni, non a vincere il campionato, ma in semifinale/finale di CL, quindi ne rivaluto un pò l'importanza.

Vedremo, speriamo, e tifiamo, che abbiamo tutti da guadagnarci

 

[hiei87]

Rispetto la tua idea, hai almeno elaborato il pensiero, solitamente leggo solo "via Gattuso", "prendiamo Conte prima che vada perchè lui sa vincere" ecc ecc....

Onestamente grossi schemi non se ne vedono, anche se conti molto il tipo di giocatori che hai, prendi Sarri, non so se sia possibile giocare cosi come vuole lui, con giocatori tipo i nostri.

E poi vedo la Juventus di Allegri, che senza schermi arriva da 4 anni, non a vincere il campionato, ma in semifinale/finale di CL, quindi ne rivaluto un pò l'importanza.

Vedremo, speriamo, e tifiamo, che abbiamo tutti da guadagnarci

Speriamo dai. Ora come ora probabilmente non resta altro che affidarci a Gattuso e pregare, e così probabilmente sarà per l'anno prossimo perchè, se Gattuso dovesse arrivare 4°, resterà lui, altrimenti dubito che un top manager arriverà a fare l'Europa League. Preghiamo...

 

[7AlePato7]

Conte è arrivato alla Juve da non esperto.

Ripeto, non si può mettere il primo vucumprà che passa in strada in panchina, ci mancherebbe, ma presumo che chi ha messo Gattuso li, sopratutto chi lo MANTIENE li, abbia la capacità per giudicarlo adatto al ruolo.

Altrimenti il problema, altro che Gattuso, sono gli attuali dirigenti che nemmeno sanno valutare se hanno o meno un allenatore competente.

Gli attuali dirigenti si sono ritrovati con un Gattuso saldo in panchina, panchina cementata grazie a Mirabelli che ha preso iniziative in un contesto nel quale non c’era certezza della proprietà, figuriamoci dei dirigenti. Cacciare Gattuso in quel momento sarebbe stata scelta impopolare e forse non hanno avuto il coraggio di farla in quel momento, visto che anche Elliott nutriva fiducia in Gattuso. A ogni modo a me Gattuso non convinceva per niente, non ho mai avuto grande fiducia in lui.