GDS: no rigore su Saele. Male Kovacs.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
209,332
Reaction score
30,935
Come riportato dalla GDS e dal CorSport, male l'arbitro Kovacs che è riuscito ad irritare tutti. Per entrambi i quotidiani giusto non fischiare il rigore chiesto da Saele. Eccessivo il giallo a Di Lorenzo. Primo giallo ad Anguissa netto, nel secondo il napoletano colpisce sia palla che Theo.

Per Il Mattino, l'arbitraggio è stato a senso unico a favore del Milan.
 
Ultima modifica:

Mauricio

Junior Member
Registrato
8 Febbraio 2018
Messaggi
2,687
Reaction score
2,159
Prego? Il rigore di Saelemaekers è solare. Speriamo che insieme alla Juve sparisca anche la gazzetta.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,824
Reaction score
26,762
Come riportato dalla GDS e dal CorSport, male l'arbitro Kovacs che è riuscito ad irritare tutti. Per entrambi i quotidiani giusto non fischiare il rigore chiesto da Saele. Eccessivo il giallo a Di Lorenzo. Primo giallo ad Anguissa netto, nel secondo il napoletano colpisce sia palla che Theo.
Vedo che il sistema rode.
Quindi una gamba alta all'altezza dei testicoli non è giallo?
ahahahah
ahahahah grazie macedonia.

L'arbitro avrà irritato voi, io ho goduto.
Lozano è uscito piangendo, poverino voleva il rigorino.
 
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,712
Reaction score
259
Come riportato dalla GDS e dal CorSport, male l'arbitro Kovacs che è riuscito ad irritare tutti. Per entrambi i quotidiani giusto non fischiare il rigore chiesto da Saele. Eccessivo il giallo a Di Lorenzo. Primo giallo ad Anguissa netto, nel secondo il napoletano colpisce sia palla che Theo.
Ovviamente il rigore netto su Krunic nemmeno menzionato
 
Registrato
26 Febbraio 2018
Messaggi
5,945
Reaction score
2,748
Come riportato dalla GDS e dal CorSport, male l'arbitro Kovacs che è riuscito ad irritare tutti. Per entrambi i quotidiani giusto non fischiare il rigore chiesto da Saele. Eccessivo il giallo a Di Lorenzo. Primo giallo ad Anguissa netto, nel secondo il napoletano colpisce sia palla che Theo.
So di cosa parlano questi giornaletti solo perché entro su MW. Così come i quotidiani nazionali principali, raccontano una verità parallela di comodo. Per fortuna ho gli occhi per guardare e il cervello per intendere e volere, e faccio volentieri a meno di questi mistificatori: il rigore c'era, a parti inverse si sarebbe gridato allo scandalo. E i gialli c'erano tutti. Sicuramente manca il giallo a Leao per il calcio alla bandierina, da regolamento. Aggrapparsi a questo mi sembra ridicolo, però.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
33,458
Reaction score
2,967
Secondo me nemmeno c'era il rigore su Saele anche se in diretta poteva sembrare. Sull'espulsione invece che non rompano le scatole.
 

Giofa

Junior Member
Registrato
12 Settembre 2020
Messaggi
3,924
Reaction score
2,119
Come riportato dalla GDS e dal CorSport, male l'arbitro Kovacs che è riuscito ad irritare tutti. Per entrambi i quotidiani giusto non fischiare il rigore chiesto da Saele. Eccessivo il giallo a Di Lorenzo. Primo giallo ad Anguissa netto, nel secondo il napoletano colpisce sia palla che Theo.
Ma qualcuno mi spiega per quale motivo quello su Saele non è rigore? Cioè lui sterza, lobotka mette una gamba in mezzo alle sue e lo fa cadere. Intervento imprudente, danno procurato, palla non toccata, più di così cosa deve accadere per fischiare un rigore?
Aiutatemi a capire per favore
 

bmb

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
16,399
Reaction score
5,793
Come riportato dalla GDS e dal CorSport, male l'arbitro Kovacs che è riuscito ad irritare tutti. Per entrambi i quotidiani giusto non fischiare il rigore chiesto da Saele. Eccessivo il giallo a Di Lorenzo. Primo giallo ad Anguissa netto, nel secondo il napoletano colpisce sia palla che Theo.
Ma bruciate tutti.
 
Alto
head>