GDS: fallo su Nkunku, era rigore ed espulsione.

[admin]

Come riportato dalla GDS in edicola e dagli altri quotidiani, il primo fallo su Nkunku (non rivisto al VAR) era da rigore e da cartellino rosso. Spinta più contatto basso da parte di Lucumi.

 

[folletto]

Lo hanno visto tutti, in sala VAR hanno fatto finta di non averlo visto. Vediamo se almeno ci saranno sanzioni esemplari per l''arbitro ed i varisti

 

[Zenos]

Lo hanno visto tutti, in sala VAR hanno fatto finta di non averlo visto. Vediamo se almeno ci saranno sanzioni esemplari per l''arbitro ed i varisti

E chi li dovrebbe sanzionare?Chi da loro direttive specifiche per il Milan?

 

[folletto]

E chi li dovrebbe sanzionare?Chi da loro direttive specifiche per il Milan?

Anche io ho dubbi a riguardo ma ieri sera l'hanno fatta davvero troppo sporca

 

[claudiop77]

Lo hanno visto tutti, in sala VAR hanno fatto finta di non averlo visto. Vediamo se almeno ci saranno sanzioni esemplari per l''arbitro ed i varisti

Faranno una finta sanzione perché l'hanno fatta enorme.
Una o due partite di sospensione al massimo.
Mentre in realtà un errore del genere meriterebbe la radiazione.

 

[folletto]

Faranno una finta sanzione perché l'hanno fatta enorme.
Una o due partite di sospensione al massimo.
Mentre in realtà un errore del genere meriterebbe la radiazione.

Più o meno andrà come dici tu

 

[diavoloINme]

Come riportato dalla GDS in edicola e dagli altri quotidiani, il primo fallo su Nkunku (non rivisto al VAR) era da rigore e da cartellino rosso. Spinta più contatto basso da parte di Lucumi.

Secondo me abbiamo di nuovo bucato il regolamento e fatto giurisprudenza.

Mi spiego meglio : credo l'arbitro abbia valutato come genuino e non da rigore il primo intervento ma da rigore il secondo tocco, quello sulla gamba.
Questo si sono detti arbitro e sala var.

A quel punto in sala var si concentrano sul secondo ipotetico fallo e quando vedono che il tocco non c'è decidono di richiamare l'arbitro.

Il direttore di gara a quel punto valuta solo quella situazione ma non può tornare sulla prima.

Correggetemi se sbaglio : abbiamo di nuovo fatto la storia??
Dopo il fuorigioco geografico, il fallo da espulsione da ultimo uomo in una fase di gioco non gioco, il fischio che cancella il gol, ecco il non fallo che cancella il vero fallo.

 

[Zenos]

Anche io ho dubbi a riguardo ma ieri sera l'hanno fatta davvero troppo sporca

Faranno finta di sanzionarlo con 1-2 giornate di riposo alle Bahamas.
Poi tornerà più infimo di prima,Fabbri lo conosciamo da anni.

 

[Clarenzio]

Secondo me abbiamo di nuovo bucato il regolamento e fatto giurisprudenza.

Mi spiego meglio : credo l'arbitro abbia valutato come genuino e non da rigore il primo intervento ma da rigore il secondo tocco, quello sulla gamba.
Questo si sono detti arbitro e sala var.

A quel punto in sala var si concentrano sul secondo ipotetico fallo e quando vedono che il tocco non c'è decidono di richiamare l'arbitro.

Il direttore di gara a quel punto valuta solo quella situazione ma non può tornare sulla prima.

Correggetemi se sbaglio : abbiamo di nuovo fatto la storia??
Dopo il fuorigioco geografico, il fallo da espulsione da ultimo uomo in una fase di gioco non gioco, il fischio che cancella il gol, ecco il non fallo che cancella il vero fallo.

Si è andata così.
Comunque non è chiaro neppure il secondo contatto.

Avremo mai una partita col Bologna in cui non subiremo almeno un mezzo torto?
Quando gioca contro di noi sembra di affrontare la Juve di Moggi

 

[diavoloINme]

Si è andata così.
Comunque non è chiaro neppure il secondo contatto.

Avremo mai una partita col Bologna in cui non subiremo almeno un mezzo torto?
Quando gioca contro di noi sembra di affrontare la Juve di Moggi

Esatto, il bologna ci tratta da anni da inferiori.
Incredibile.