GB, dimesso min. Difesa. Mancano soldi riarmo

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
46,241
Reaction score
17,662
E' disastro per il governo Starmer con il sesto ministro a lasciare in un mese circa.

Questa è però la dipartita politica che fa più rumore politico e militare, perchè il ministro Healey era un riferimento di spicco e soprattutto ha lasciato informando dell'allarme in vigore nel Regno Unito.

Per gli analisti, avrebbero bisogno di ben 28 miliardi di investimenti in ambito militare per fronteggiare da subito le sfide attuali.
L'allarme condiviso dal capo delle forze armate britanniche, che ha scritto a Starmer.

Invece dal Tesoro, dove peraltro il massimo referente è lo stesso Starmer, con fatica enorme verrebbero stanziati appena 13 miliardi da spalmare in anni più lontani.

Il governo Starmer aumenterà appena le spese NATO da 2.3 a 2.5% il prossimo anno, ben lontano dal 3.5% richiesto dagli Stati Uniti entro il 2030 agli alleati atlantici.

Ora dovrebbe entrare nel governo Burnham, sindaco dell'area metropolitana di Manchester, che potrebbe sfidare Starmer nella leadership labour.
`
`
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
26,111
Reaction score
25,780
Ovviamente gli inglesi sono personcine a posto e va creduto a tutto quello che appare da fuori.
 

Marilson

Milano vende moda
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
10,449
Reaction score
6,438
E' disastro per il governo Starmer con il sesto ministro a lasciare in un mese circa.

Questa è però la dipartita politica che fa più rumore politico e militare, perchè il ministro Healey era un riferimento di spicco e soprattutto ha lasciato informando dell'allarme in vigore nel Regno Unito.

Per gli analisti, avrebbero bisogno di ben 28 miliardi di investimenti in ambito militare per fronteggiare da subito le sfide attuali.
L'allarme condiviso dal capo delle forze armate britanniche, che ha scritto a Starmer.

Invece dal Tesoro, dove peraltro il massimo referente è lo stesso Starmer, con fatica enorme verrebbero stanziati appena 13 miliardi da spalmare in anni più lontani.

Il governo Starmer aumenterà appena le spese NATO da 2.3 a 2.5% il prossimo anno, ben lontano dal 3.5% richiesto dagli Stati Uniti entro il 2030 agli alleati atlantici.

Ora dovrebbe entrare nel governo Burnham, sindaco dell'area metropolitana di Manchester, che potrebbe sfidare Starmer nella leadership labour.

si e' creata una situazione di totale tensione artificiale con la Russia, di cui nessuno sentiva il bisogno. La tensione artificiale porta al falso bisogno di aumentare le spese militari. Piu' portaerei, piu caccia F35, piu' sottomarini, piu' personale. Meno soldi a istruzione, sanita' e welfare. Stessa faccenda nel resto d'Europa, poi si scopre che la VDL quando era ministro della difesa tedesco elargiva contratti multimilionari a aziende del settore della difesa senza controllo adeguato. Ora e' letteralmente al comando della EU, senza mandato elettorale (ricordiamo, ha perso le elezioni europee ed e' ancora li') e spinge per la guerra con la Russia.
 

Brotherhedo

Well-known member
Registrato
6 Marzo 2020
Messaggi
939
Reaction score
2,290
si e' creata una situazione di totale tensione artificiale con la Russia, di cui nessuno sentiva il bisogno. La tensione artificiale porta al falso bisogno di aumentare le spese militari. Piu' portaerei, piu caccia F35, piu' sottomarini, piu' personale. Meno soldi a istruzione, sanita' e welfare. Stessa faccenda nel resto d'Europa, poi si scopre che la VDL quando era ministro della difesa tedesco elargiva contratti multimilionari a aziende del settore della difesa senza controllo adeguato. Ora e' letteralmente al comando della EU, senza mandato elettorale (ricordiamo, ha perso le elezioni europee ed e' ancora li') e spinge per la guerra con la Russia.
Tutto perfetto, noterei solo come questa tensione non si e` creata, ma sia stata minuziosamente creata.
 
Alto