Gasperini:"CDK? Come si faceva a renderlo triste?".

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Daniele87

Well-known member
Registrato
13 Agosto 2021
Messaggi
1,461
Reaction score
1,502
La differenza è il dopo.
Basta confrontare il rendimento di CDK con l'Atalanta e quelli di El Bilal Toure con lo Stoccarda.
In questo sta la lezione.

Niente di male a cedere un giocatore dopo un anno che lo hai preso. Fossimo riusciti a cedere Chukwueze avremmo stappato lo champagne... ma la bravura, e la lezione appunto, sta nel capire se un giocatore sia forte o meno, se meriti una conferma o meno, se con un percorso di crescita possa arrivare ad alti livelli o meno.

Ma niente non voglio insistere. Per me la lezione è chiarissima, poi ognuno vede le cose che vuole e come le vuol vedere.

Non solo, per me questo è proprio uno dei problemi principali del Milan di oggi: manca la competenza per capire e prendere le scelte giuste in casi come questi.
Quantomeno Chukwueze nella sua nullità qualcosa ha fatto intravedere che può farti sperare in una rinascita, rispetto al nulla cosmico di Cdk che da noi sembrava un paraplegico. Tra tutti i problemi attuali del Milan di oggi, la cessione di De Ketelaere è stata l'unica in controtendenza.
 

Basileuon

Well-known member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
590
Reaction score
383
Giocatore migliorato dal sistema Atalanta.
I suoi limiti sono evidenti.
Lento, macchinoso e con tecnica buona ma non eccelsa.
Per dire, un cacciavite come Pasalic fa la sua porca figura alla corte ipertrofica di Gasperini
Si ma questa cosa sembra quasi una "colpa" dell'Atalanta. A me piacerebbe che fosse il sistema Milan a far overperformare gli atleti.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,435
Reaction score
3,864
Si ma questa cosa sembra quasi una "colpa" dell'Atalanta. A me piacerebbe che fosse il sistema Milan a far overperformare gli atleti.
bisogna definire cosa si intende per overperformare , se non fosse per la coppa uefa questi sarebbero a zero tituli, non so quante finali di coppa italia hanno perso, l'ultima persa giocando male contro la juve di allegri, con un gasperons tutto contento e sorredente nell'ntervista a fine partita
 

RSMilan

Well-known member
Registrato
5 Novembre 2023
Messaggi
4,695
Reaction score
3,832
bisogna definire cosa si intende per overperformare , se non fosse per la coppa uefa questi sarebbero a zero tituli, non so quante finali di coppa italia hanno perso, l'ultima persa giocando male contro la juve di allegri, con un gasperons tutto contento e sorredente nell'ntervista a fine partita
Pure diventare una squadra che punta quasi tutti gli anni alla Champion's e che si gioca le coppe per vincerle partendo da una situazione dove fino al 2016 erano una medio-piccola
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
29,925
Reaction score
9,708
Al Milan non c'è tempo di aspettare,i tifosi vogliono vincere subito.
Non dico che abbiano ragione eh,ma non puoi prendere i giocatori da 35 milioni,e poi pretendere che i tifosi portino pazienza. Per quella cifra io voglio i gol subito,non parliamo di bruscolini. 35 milioni. L'errore comunque è l'aver preteso che cdk facesse molti gol.
L'hanno "pubblicizzato" manco fosse Van Basten, quindi il tifoso medio ignorante so aspetta che segni tanti gol

Il problema e comprare un giocatore per 35 mln nel 2023 e aspettarsi che sia un fenomeno che ti faccia svoltare.
Se guardate le cifre spese dalle big, beh quei 35 mln sono la prima rata da versare per un sedicenne che gioca in brasile... Che verrà aspettato per almeno 4-5 anni tra possibili prestiti e panchine.

Noi invece l'acquisto a 35 mln non solo deve essere titolare ma e anche l'UNICO acquisto perché solo quelli 35 mln c'erano da spendere.

E inutile parlare di CDK. Il problema non è stato comprare CDK e neanche venderlo. Il problema e che CDK che dovrebbe arrivare nel Milan come giocatore su cui puntare per il futuro a cui dobbiamo lasciare almeno 1 o 2 anni di crescita tranquilla dietro ad una squadra forte per potersi inserire con calma non solo deve fare il titolare ma bisogna pure che faccia il fenomeno.
Poi sia chiaro che non possiamo aspettarlo. Non possiamo dare 40 o 50 partite da 90 minuti a CDK per lasciarlo crescere. A noi interessano i risultati.
Ma se avessimo avuto una rosa più forte, CDK poteva inserirsi tranquillamente.

Invece già in undici giocatori facevamo fatica.
Inutile pensare di potere giocare in 10 più cdk.

Invece con 16-17 giocatori forti, non avrebbe avuto tutta questa pressione. Avrebbe avuto più tempo.

Il problema non è CDK. Il problema e pensare di coprire tutti i problemi della rosa senza spendere soldi
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
29,925
Reaction score
9,708
Comunque non so quanto sia credibile ma ho letto un articolo 2 giorni fa che diceva che lo stava cercando il Liverpool con un prezzo intorno ai 60 mln...
 
Registrato
21 Settembre 2017
Messaggi
3,735
Reaction score
1,255
Giocatore più che buono, quest’anno con molta più personalità e praticità

e infatti l’Atalanta, lasciando stare tutte le chiacchiere lette e dette, è al primo posto in classifica
 
Registrato
25 Luglio 2015
Messaggi
3,188
Reaction score
1,053
CDK non è un trq. Non lo fa neanche nell'Atalanta
CDK sa giocare a calcio e come tutti i giocatori intelligenti e forti tecnicamente può
giocare in diversi ruoli, tipo il nostro rejinders o pulisic, a differenza dei loftus o musah
che dopo 2 anni non si è capito ancora in quale ruolo debbano giocare per mancanza
totale di tecnica e intelligenza calcistica, poi come già detto CDK è un buonissimo
giocatore che da noi non si è inserito ma che in ogni caso avrebbe risolto nulla, i top
in quel ruolo sono ben altri, Palmers,Foden,Bellingham, però nel contesto atalanta
sta portando risultati e se lo vendono domani ci fanno una bella plusvalenza, quindi
ottimo giocatore con in dote anche il gol, che non è poco di sti tempi..
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto