Garlasco, l'ombra del depistaggio: i RIS sapevano che Stasi era innocente, per la Procura

[fabri47]

Non so se sono fake, ma pure se lo fossero, LOL.

`

`

 

[Clarenzio]

Stupendo il momento finale di oggi di Feltri dalla Venier.

https://twitter.com/i/web/status/2106760916658462797

Sono un infame, ma me lo sono risentito 10 volte e non riesco a smettere di ridere

 

[pazzomania]

Garlasco dopo 6 su 7 su tutte le trasmissioni sbarca pure di domenica, incredibile è una situazione fuori controllo.

Quello che faccio fatica a capire è perchè questo atteggiamento di pasta Garofano di immolarsi in tutti i modi per difendere i RIS. Se sei a capo e sei responsabile mettiamo di 30 persone sotto di te, ma come puoi mettere la mano sul fuoco per tutti.
Le mele marce ci sono ovunque idem il malaffare e l'errore umano, non sarebbe certo la prima volta.
Sta diventando ridicolo questo suo modo di difendere a spada tratta, già è odiato da tutti

Non mette le mani sul fuoco per nessuno ovviamente, fa tutto il possibile per discolparsi in caso vada male.

Anche se lui fosse pulitissimo, la responsabilità ce l' avrebbe.

 

[pazzomania]

Mi sembra che tu sia talmente convinto dell’innocenza di Stasi da non considerare che i Poggi possano sinceramente pensarla diversamente. Basta leggere le discussioni sul caso per vedere opinioni contrapposte: perché proprio la loro convinzione dovrebbe richiedere una spiegazione nascosta?

Per spiegarla con i soldi, invece, ipotizzi che dei genitori antepongano l’interesse economico alla verità sulla morte della figlia. E, di fronte alla dichiarazione che gran parte del denaro è ancora accantonata, aggiungi che il problema sarebbe comunque il rischio di finire sul lastrico. Oppure suggerisci che il loro avvocato si sia inventato tutto. Non sono scenari impossibili, ma sono ipotesi molto specifiche e tutt'altro che scontate.

La spiegazione più semplice resta che i Poggi credano davvero a quello che dicono. Possono anche sbagliarsi, ma il fatto che tu trovi inconcepibile la loro convinzione non rende più credibili tutte le spiegazioni alternative. Prima di attribuirgli un secondo fine, dovresti considerare che si può essere sinceramente convinti anche di qualcosa che tu ritieni sbagliato.

Il fatto è che siamo tutti mediamente alienati per varie cause.

Non ci rendiamo conto di cosa vuol dire avere la figlia morta ammazzata.
Il dolore sarà stato cosi grande che probabilmente senza l' altro figlio si sarebbero sparati in testa pure loro per smettere di soffrire.

Mai permesso di giudicare i Poggi, qualsiasi cosa accadrà.

 

[fabri47]

I genitori di Chiara Poggi a Verissimo: "Per noi è Stasi il colpevole".

 

[Tsitsipas]

I genitori di Chiara Poggi a Verissimo: "Per noi è Stasi il colpevole".

In realtà non hanno detto proprio così. Bisogna contestualizzare. Hanno ripetuto il discorso della sentenza della Cassazione. Ho rivisto stanotte l'intervista. Mi sono sembrate brave persone, semplici. Abbastanza consapevoli di tutte le dietrologie che ci sono dietro sta storia ma molto realista. Fino a quando non condanneranno un'altra persona o scagioneranno Stasi, continueranno a pensare che è lui l'unico colpevole

 

[Clarenzio]

I genitori di Chiara Poggi a Verissimo: "Per noi è Stasi il colpevole".

E la terra è piatta.

"Se ci sarà un altro colpevole ne prenderemo atto"
Se restavano a casa era meglio, zero empatia verso loro.

 

[fabri47]

In realtà non hanno detto proprio così. Bisogna contestualizzare. Hanno ripetuto il discorso della sentenza della Cassazione. Ho rivisto stanotte l'intervista. Mi sono sembrate brave persone, semplici. Abbastanza consapevoli di tutte le dietrologie che ci sono dietro sta storia ma molto realista. Fino a quando non condanneranno un'altra persona o scagioneranno Stasi, continueranno a pensare che è lui l'unico colpevole

Mi sono rifatto a molti titoloni che hanno scritto solo questo, in ogni caso il risultato non cambia, sono convinti di questo.

 

[Milanlove]

Sto Portera spiega le cose davvero bene e ci tiene ad essere chiaro, però faccio fatica a credere che non si sia reso conto che stava facendo delle analisi ad un caso che probabilmente sarebbe diventato mediatico fin da subito. O perlomeno dopo poco avrebbe dovuto

mah, a me è sembrato uno che ha girato e rigirato la frittata più volte.
La cosa è molto semplice, i due test negativi non sono arrivati al giudice che doveva decretare e alla difesa dell'imputato.
O c'è il complotto del laboratorio dei RIS o c'è stato un lavoro superficiale ed approssimativo del laboratorio dei RIS.
Non si può dire che (ovviamente) non ci può essere nemmeno una minima d'ombra del complotto, però allo stesso tempo dire che questi laboratori sfiorano la perfezioni, ci sono 100 occhi che guardano, sono tutti seri e precisi.
Qualcuno ha sbagliato, o volontariamente o involontariamente. Da questa cosa non si piò sfuggire come ha cercato di fare Portera.

 

[Milanlove]

Non mette le mani sul fuoco per nessuno ovviamente, fa tutto il possibile per discolparsi in caso vada male.

Anche se lui fosse pulitissimo, la responsabilità ce l' avrebbe.

ma più che altro continua a difendere i RIS in maniera generica, ma è palese che se qualcuno era coinvolto, se qualcuno verrà indagato, non sarà un intero reparto, ma 3 massimo 4 persone a stare larghi.
A me sembra che lui difenda i RIS perchè è più facile farlo, perchè hanno le spalle larghe e la loro nomea si difende da sola, non ha bisogno di Garofano. Si nasconde dietro ai RIS in generale, ma nella realtà lui dovrà rispondere per se stesso, non per i RIS in generale. Non è che se un carabiniere spaccia di nascosto, allora tutti i carabinieri sono colpevoli e il carabiniere spacciatore dovrà difendere l'Arma dei Carabinieri. Sarà solo quel carabiniere a doversi difendere.
E Garofano molto probabilmente dovrà difendere se stesso sia dalla procura di Pavia, sia dall'Arma stessa che se sarà chiaro che qualche singolo ha sbagliato, non farà cadere tutto nel nulla, ma prenderà i suoi provvedimenti.