Furia Mazzari e Dela vs Massa dopo Napoli - Inter.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,297
Reaction score
34,883
Confrontiamo due episodi: il rigore dato all'Udinese vs il rigore su osimhen.

Non c'è bisogno di aggiungere altro.
Osimhen di rigori cosi ne ha preso tantissimi : apparentemente in ritardo sull'avversario allunga la gamba, arriva prima, prende la palla e si prende la botta.
Dinamica chiaramente da rigore.

Se l'arbitro richiamato dal var replica che giudica il contatto come genuino senza nemmeno andarlo a rivedere vuol dire che è in malafede.
Stop.

Cosa gli costa andare a vedere meglio quel contatto?
Nemmeno ci va.
Osimhen viene toccato tra tendine d'achille e parte esterna del piede, il contatto c'è.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,102
Reaction score
8,862
Osimhen di rigori cosi ne ha preso tantissimi : apparentemente in ritardo sull'avversario allunga la gamba, arriva prima, prende la palla e si prende la botta.
Dinamica chiaramente da rigore.

Se l'arbitro richiamato dal var replica che giudica il contatto come genuino senza nemmeno andarlo a rivedere vuol dire che è in malafede.
Stop.

Cosa gli costa andare a vedere meglio quel contatto?
Nemmeno ci va.
Osimhen viene toccato tra tendine d'achille e parte esterna del piede, il contatto c'è.
Il contatto piede contro piede è successivo a(e conseguenza di)un contatto regolare coscia/gluteo contro coscia. Ci fosse stato solo piede contro piede sarebbe stato fallo da rigore.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
31,663
Reaction score
2,452
Il rigore ci sarebbe stato se Acerbi fosse andato diretto col piede sul piede di Osimhen. Invece c’è stato prima un contrasto regolare coscia/gluteo Osimhen contro la coscia di Acerbi a seguito del quale la gamba di Acerbi si sposta e gli fa strusciare il piede contro quello di Osimhen. Per me è un normale contrasto di gioco. Se ci avessero dato un rigore contro come quello a me avrebbe dato enorme fastidio.

Quello di Lautaro poi non è un placcaggio. Lui riesce a passare il pallone e poi casca travolgendo l’avversario. Probabilmente il fallo poteva starci, ma non mi sembra una roba da accerchiare l’arbitro.
Non sono per nulla d'accordo. Quello di Lautaro è un netto placcaggio. Non puoi convalidare un gol simile. Quello di Acerbi è danno procurato.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,297
Reaction score
34,883
Il contatto piede contro piede è successivo a un contatto coscia/gluteo contro coscia. Ci fosse stato solo piede contro piede sarebbe stato fallo da rigore.
E che vuol dire ?
Il corpo a corpo è genuino per prendere posizione e arrivare sulla palla ma una volta che osimhen ne è in possesso viene toccato sul tallone e quello è danno subito.
Kvara contro di noi prese un rigore più ridicolo di questo.
 
Registrato
28 Maggio 2017
Messaggi
4,808
Reaction score
2,567
Massa è lo stesso del famoso "prima palla e poi piede" di Torino Inda. Figuratevi se poteva sanzionare ieri. Adl però, a differenza di Mr Selfie, sa come funziona. Alza i toni, fa un po di casino, e ora riceverà per un bel po di partite arbitraggi che compenseranno. Fortuna che la partita col Milan c'è già stata, altrimenti altro che fuorigioco geografico.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,102
Reaction score
8,862
E che vuol dire ?
Il corpo a corpo è genuino per prendere posizione e arrivare sulla palla ma una volta che osimhen ne è in possesso viene toccato sul tallone e quello è danno subito.
Kvara contro di noi prese un rigore più ridicolo di questo.
Ma è proprio quel contatto che fa spostare la gamba di Acerbi che poi col piede, a causa di quello spostamento, struscia il piede di Osimhen.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
7,787
Reaction score
5,319
Il rigore poteva starci, il contatto c'è e mettere un piede sul tendine d'Achille disturba eccome l'avversario nel muoversi.
Il contrasto Lautaro Lobotka mi sembra invece una cavolata oltretutto avvenuta 20 e passa secondi prima, hanno circondato l'arbitro manco avessero segnato di mano.
 

Antokkmilan

Well-known member
Registrato
4 Dicembre 2021
Messaggi
7,837
Reaction score
3,924
Se il campionato fosse serio ma soprattutto regolare, un arbitro come Massa arbitrerebbe in serie D; dopo Torino Inter che ne combina di cotte e di crude, non si smentisce e lo rifà questa volta ha discapito del Napoli ma sappiamo tutti che non era per sfavorire il Napoli…ecco decidete voi, se per voi qui è tutto regolare allora alzo le mani, ma una persona intelligente non può far finta di nulla dai.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto