FPF: Roma e Inter messe peggio. Rischiano stop mercato.

[admin]

Repubblica in edicola: Roma e Inter multe da 5 e 4 mln, sono messe peggio in materia di FPF. Poiché le loro due attuali proprietà, costrette all’austerity contingente a prescindere dal timore delle sanzioni, hanno ottenuto più ossigeno, optando per un percorso di 4 anni per rientrare nei parametri, le eventuali e ulteriori multe sarebbero più alte: 26 milioni per l’Inter, 35 per la Roma. Importanti anche le possibili restrizioni future come un sostanziale blocco del mercato: il primo gradino è la restrizione del numero dei giocatori (23 invece di 25) della lista A Uefa per le coppe, secondo l’impossibilità di inserire nuovi giocatori, terzo l’esclusione dalle coppe. La sentenza parla di “divieto di registrazione, in caso di mancato rispetto dei parametri, di nuovi calciatori nella stagione 2022-23”. Essendosi appena chiuso il mercato estivo, significa che dopo quello invernale Inter e Roma, se saranno andate avanti in Champions e in Europa League, potranno inserire nella lista A eventuali neoacquisti solo se, per ingaggio e cartellino, prenderanno il posto di giocatori più costosi. Stesso regime per la prossima stagione. Quanto alla limitazione della rosa, le italiane sono già alle prese con un’autolimitazione involontaria. Faticano a raggiungere il numero dei 4 calciatori formati nel settore giovanile che, per obbligo, devono fare parte dei 25 over 21 della lista A (altri 4 devono essere stati formati in Italia): valga per tutti l’esempio dell’Inter, che ha soltanto Dimarco e il terzo portiere Cordaz. Non solo. La sentenza della Prima camera del CFCB (Club Financial Control Body) dell’Uefa, presieduta dallo statunitense Sunil Gulati, ha collocato Napoli e Lazio tra i 19 club in pareggio di bilancio, anche grazie alle misure di emergenza per la pandemia: resteranno sotto sorveglianza. In generale si è trattato della classica moral suasion, alla quale, tra le 8 società castigate (4 della serie A e 3 della Ligue 1 francese, Psg, Monaco e Marsiglia, più il Besiktas turco) non è sfuggito nemmeno il club più ricco del mondo. Il Psg qatariota è stato il più colpito: 10 milioni subito e altri 55 in caso di future infrazioni. Prossimo appuntamento giudiziario: il 15 dicembre per il parere della Corte di giustizia europea sul caso Uefa-Superlega. Ma la nuova Champions è di fatto già cominciata ieri con l’ultima sentenza del vecchio FFp.

 

[diavoloINme]

Repubblica in edicola: Roma e Inter multe da 5 e 4 mln, sono messe peggio in materia di FPF. Poiché le loro due attuali proprietà, costrette all’austerity contingente a prescindere dal timore delle sanzioni, hanno ottenuto più ossigeno, optando per un percorso di 4 anni per rientrare nei parametri, le eventuali e ulteriori multe sarebbero più alte: 26 milioni per l’Inter, 35 per la Roma. Importanti anche le possibili restrizioni future come un sostanziale blocco del mercato: il primo gradino è la restrizione del numero dei giocatori (23 invece di 25) della lista A Uefa per le coppe, secondo l’impossibilità di inserire nuovi giocatori, terzo l’esclusione dalle coppe. La sentenza parla di “divieto di registrazione, in caso di mancato rispetto dei parametri, di nuovi calciatori nella stagione 2022-23”. Essendosi appena chiuso il mercato estivo, significa che dopo quello invernale Inter e Roma, se saranno andate avanti in Champions e in Europa League, potranno inserire nella lista A eventuali neoacquisti solo se, per ingaggio e cartellino, prenderanno il posto di giocatori più costosi. Stesso regime per la prossima stagione. Quanto alla limitazione della rosa, le italiane sono già alle prese con un’autolimitazione involontaria. Faticano a raggiungere il numero dei 4 calciatori formati nel settore giovanile che, per obbligo, devono fare parte dei 25 over 21 della lista A (altri 4 devono essere stati formati in Italia): valga per tutti l’esempio dell’Inter, che ha soltanto Dimarco e il terzo portiere Cordaz. Non solo. La sentenza della Prima camera del CFCB (Club Financial Control Body) dell’Uefa, presieduta dallo statunitense Sunil Gulati, ha collocato Napoli e Lazio tra i 19 club in pareggio di bilancio, anche grazie alle misure di emergenza per la pandemia: resteranno sotto sorveglianza. In generale si è trattato della classica moral suasion, alla quale, tra le 8 società castigate (4 della serie A e 3 della Ligue 1 francese, Psg, Monaco e Marsiglia, più il Besiktas turco) non è sfuggito nemmeno il club più ricco del mondo. Il Psg qatariota è stato il più colpito: 10 milioni subito e altri 55 in caso di future infrazioni. Prossimo appuntamento giudiziario: il 15 dicembre per il parere della Corte di giustizia europea sul caso Uefa-Superlega. Ma la nuova Champions è di fatto già cominciata ieri con l’ultima sentenza del vecchio FFp.

Il psg pur di vincere la champions pagherebbe una multa anche di 200 mln.

A quel punto la multa a cosa sarebbe servita se la competizione è stata 'truccata'?
Domanda stupida di uno stupido a cui hanno raccontato che il calcio è della gente.

 

[ILMAGO]

Il Psg è così preoccupato del FPF che l’ultimo Giorno di mercato dopo aver chiuso per Ruiz a 24 milioni ha offerto 65 milioni per skriniar….

 

[danjr]

Repubblica in edicola: Roma e Inter multe da 5 e 4 mln, sono messe peggio in materia di FPF. Poiché le loro due attuali proprietà, costrette all’austerity contingente a prescindere dal timore delle sanzioni, hanno ottenuto più ossigeno, optando per un percorso di 4 anni per rientrare nei parametri, le eventuali e ulteriori multe sarebbero più alte: 26 milioni per l’Inter, 35 per la Roma. Importanti anche le possibili restrizioni future come un sostanziale blocco del mercato: il primo gradino è la restrizione del numero dei giocatori (23 invece di 25) della lista A Uefa per le coppe, secondo l’impossibilità di inserire nuovi giocatori, terzo l’esclusione dalle coppe. La sentenza parla di “divieto di registrazione, in caso di mancato rispetto dei parametri, di nuovi calciatori nella stagione 2022-23”. Essendosi appena chiuso il mercato estivo, significa che dopo quello invernale Inter e Roma, se saranno andate avanti in Champions e in Europa League, potranno inserire nella lista A eventuali neoacquisti solo se, per ingaggio e cartellino, prenderanno il posto di giocatori più costosi. Stesso regime per la prossima stagione. Quanto alla limitazione della rosa, le italiane sono già alle prese con un’autolimitazione involontaria. Faticano a raggiungere il numero dei 4 calciatori formati nel settore giovanile che, per obbligo, devono fare parte dei 25 over 21 della lista A (altri 4 devono essere stati formati in Italia): valga per tutti l’esempio dell’Inter, che ha soltanto Dimarco e il terzo portiere Cordaz. Non solo. La sentenza della Prima camera del CFCB (Club Financial Control Body) dell’Uefa, presieduta dallo statunitense Sunil Gulati, ha collocato Napoli e Lazio tra i 19 club in pareggio di bilancio, anche grazie alle misure di emergenza per la pandemia: resteranno sotto sorveglianza. In generale si è trattato della classica moral suasion, alla quale, tra le 8 società castigate (4 della serie A e 3 della Ligue 1 francese, Psg, Monaco e Marsiglia, più il Besiktas turco) non è sfuggito nemmeno il club più ricco del mondo. Il Psg qatariota è stato il più colpito: 10 milioni subito e altri 55 in caso di future infrazioni. Prossimo appuntamento giudiziario: il 15 dicembre per il parere della Corte di giustizia europea sul caso Uefa-Superlega. Ma la nuova Champions è di fatto già cominciata ieri con l’ultima sentenza del vecchio FFp.

A prima vista sembra un duro colpo a tutto il calcio italiano, però, a ben vedere, è il calcio italiano che fa acqua da tutte le parti. Si svegliassero! Parlo delle istituzioni….

 

[Buciadignho]

Obiettivamente è una vergogna che il calcio Italiano continui ad essere gestito in questo modo dilettantesco.

A proposito, ma Gravina che fine ha fatto? Non doveva presentare il "FFP Italiano" ? Aveva detto che era per il 27/07, cosa è successo? Come mai nessuno ne parla?
Che schifo, dopo certi fatti e certi farabutti che ci comandano crediamo di poter ancora arrivare ai livelli di un tempo?

Finché non agiamo sui conti non andremo da nessuna parte, facciamo acqua da tutte le parti e a differenza del PSG non abbiamo sceicchi che possano ripianare.

 

[Tifoso Di Tastiera]

Obiettivamente è una vergogna che il calcio Italiano continui ad essere gestito in questo modo dilettantesco.

A proposito, ma Gravina che fine ha fatto? Non doveva presentare il "FFP Italiano" ? Aveva detto che era per il 27/07, cosa è successo? Come mai nessuno ne parla?
Che schifo, dopo certi fatti e certi farabutti che ci comandano crediamo di poter ancora arrivare ai livelli di un tempo?

Finché non agiamo sui conti non andremo da nessuna parte, facciamo acqua da tutte le parti e a differenza del PSG non abbiamo sceicchi che possano ripianare.

Un degrado totale putroppo.
Infrastrutture orribili. Servono stadi moderni e di proprieta, ma sappiamo tutti benissimo come la politica locale lotti contro queste iniziative. Impianti vecchi 40 anni e spesso addirittura con le piste attorno al campo non fanno proprio voglia di andare allo stadio.

Cosi come le 3 retrocessioni che creano una serie di squadre senza alcuna ambizione e senza alcun rischio di retrocedere, squadre che ci sono giusto per arrivare a 20 partecipanti. A cosa serve seguire squadre o partite del genere quando a meta stagione sai gia che non c'e nulla a cui ambire?

Sulla classe arbitrale stendo un velo pietoso. Sempre peggio, sempre piu fiscali (sopratutto i 'giovani' come Ayroldi, Marchetti o Senna) con tempi effettivi di gioco orribili sotto i 60%. Che spettacolo indegno. Fa persino voglia di spegnere la TV. Vedere quanti errori ci siano ogni giornata, anche nei big match, nonostante il VAR poi puo solo far pensare male in riguardo alla buona fede di questa classe arbitrale (esempio recente: Hateboer su Leao).

Non so quale sia il problema del settore giovanile, ma é ovvio che ci sia qualcosa non va. Inghilterra, Francia, Spagna e Germania hanno tantissimi talenti in rampa di lancio. Giocatori di qualsiasi tipo: Difensore, terzini, centrocampisti, ali tecniche - un po tutto. E in Italia? L'unico tipo di giocatore che viene lanciato ultimamente sono i centrocampisti box-to-box come Tonali e Barella. Di buon livello anche i centrali e terzini, ma mancano giocatori di classe in attacco, quelli che fanno vincere le partite. Non mi spiego come si possibile che l'Italia sia praticamente l'unica nazione senza ali di livello (escludendo Chiesa). Mancano giocatori con buona tecnica che saltano l'uomo e abbinano tutto cio ad una alta velocita. Troppi soldatini, pochi giocatori estrosi.

Tutto cio porta ad una situazione sempre meno appettibile. Serve una Serie A molto piu moderna e veloce per creare interesse. Al momento la Serie ha anche un vantaggio rispetto ad altre leghe: Competitivita nella lotta scudetto. Con Milan, Inter, Juve, Napoli ed altre che si contendono il titolo si puo creare interesse internazionale, ma rischia di rimanere un fuoco di paglia.

 

[mil77]

Il Psg è così preoccupato del FPF che l’ultimo Giorno di mercato dopo aver chiuso per Ruiz a 24 milioni ha offerto 65 milioni per skriniar….

Premesso che se il Psg avesse veramente offerto 65 milioni per Skriniar, questo sarebbe stato portato a Parigi a piedi....sarebbe interessante sapere anche le sanzioni accessorie per il Psg. Seconod me anche loro hanno la lista champion bloccata salvo i prossimi mercati in attivo.

 

[Zosimo2410]

Premesso che se il Psg avesse veramente offerto 65 milioni per Skriniar, questo sarebbe stato portato a Parigi a piedi....sarebbe interessante sapere anche le sanzioni accessorie per il Psg. Seconod me anche loro hanno la lista champion bloccata salvo i prossimi mercati in attivo.

A questo svolò vorrei cercare di fare un pó di chiarezzam

1) sono stati analizzati i periodi finanziari dal 2018 al 2022, quindi nulla del bilancio di quest anno.
2) Gli anni Covid sono stati considerati accorpati e valutati con opportuni correttivi che ”sterilizzano” l’effetto Covid sui bilanci.
3) Le squadre sono state divise in 3 gruppi : squadre con conti OK, squadre con conti non Ok, ma salvate dal Covid che saranno oggetto di stretto monitoraggio da ora, squadre che hanno violato le regole.

A questo gruppo sono stati proposti 2 piani di rientro:
O un piano da completarli in 3 anni, senza limitazioni nelle liste
o un piano da completarli in 4 anni con delle limitazioni nelle liste.

Tutti hanno optato per l’opzione A tranne Inter e Roma che hanno preferito prendersi un anno in piú accettando le limitazioni nella rosa.
Le,limitazioni consistono che Roma e Inter dovranno presentare liste in cui i giocatori possono essere sostituiti solo da giocatori dal costo inferiore a quelli tolti.

tutte, sia quelle che hanno scelto il percorso triennale, che quello quadriennale, pagheranno una multa subito (il Marsiglia la piú bassa, il PSG la piú alta) piú una parte di multa sará sospesa e sará pagata se i club non rispettanomil,piano di rientro. la pena sospesa massima é quella del PSG pari a 55 milioni.

Ma cosa devono fare questi club?

devono chiudere il triennio 22/25 (il 23/26 per Inter e Roma) con un disavanzo totale massimo di 60 milioni (5 se la proprietá non fa aumenti di capitale) Quindi da subito tutti (anche il PSG) saranno chiamati a convergere velocemente verso il pareggio di bilancio, anche perché sono previsti dei controlli intermedi (ad esempio non si puó chiudere il biennio 22/24 oltre il -60), se i club non rispettano gli step intermedi del piano di rientro vengono trattenute le pene condizionate e vengono erogate le pene accessorie (limitazioni nella composizione e nel numero di giocatori nelle liste). Quindi se una societá chiude a -50 il 22/23 deve chiudere massimo a -10 il 23/24 e a zero il 24/25.

Le pene sono state quindi alleggerite per tutte causa Covid, ma da ora tutte devono rientrare stringendo i cordoni della borsa. Chi ha giá iniziato il percorso virtuoso, come il Milan, é avvantaggiato, perché non deve fare nessuna correzione.

 

[Buciadignho]

Un degrado totale putroppo.
Infrastrutture orribili. Servono stadi moderni e di proprieta, ma sappiamo tutti benissimo come la politica locale lotti contro queste iniziative. Impianti vecchi 40 anni e spesso addirittura con le piste attorno al campo non fanno proprio voglia di andare allo stadio.

Cosi come le 3 retrocessioni che creano una serie di squadre senza alcuna ambizione e senza alcun rischio di retrocedere, squadre che ci sono giusto per arrivare a 20 partecipanti. A cosa serve seguire squadre o partite del genere quando a meta stagione sai gia che non c'e nulla a cui ambire?

Sulla classe arbitrale stendo un velo pietoso. Sempre peggio, sempre piu fiscali (sopratutto i 'giovani' come Ayroldi, Marchetti o Senna) con tempi effettivi di gioco orribili sotto i 60%. Che spettacolo indegno. Fa persino voglia di spegnere la TV. Vedere quanti errori ci siano ogni giornata, anche nei big match, nonostante il VAR poi puo solo far pensare male in riguardo alla buona fede di questa classe arbitrale (esempio recente: Hateboer su Leao).

Non so quale sia il problema del settore giovanile, ma é ovvio che ci sia qualcosa non va. Inghilterra, Francia, Spagna e Germania hanno tantissimi talenti in rampa di lancio. Giocatori di qualsiasi tipo: Difensore, terzini, centrocampisti, ali tecniche - un po tutto. E in Italia? L'unico tipo di giocatore che viene lanciato ultimamente sono i centrocampisti box-to-box come Tonali e Barella. Di buon livello anche i centrali e terzini, ma mancano giocatori di classe in attacco, quelli che fanno vincere le partite. Non mi spiego come si possibile che l'Italia sia praticamente l'unica nazione senza ali di livello (escludendo Chiesa). Mancano giocatori con buona tecnica che saltano l'uomo e abbinano tutto cio ad una alta velocita. Troppi soldatini, pochi giocatori estrosi.

Tutto cio porta ad una situazione sempre meno appettibile. Serve una Serie A molto piu moderna e veloce per creare interesse. Al momento la Serie ha anche un vantaggio rispetto ad altre leghe: Competitivita nella lotta scudetto. Con Milan, Inter, Juve, Napoli ed altre che si contendono il titolo si puo creare interesse internazionale, ma rischia di rimanere un fuoco di paglia.

Per me tutto comincia con la sostenibilità. Fai cio' che puoi con i mezzi che hai.

Ho recentemente letto un articolo interessante sul FFP Spagnolo. In pratica dall'introduzione molti club hanno dovuto cambiare strategia, niente più campioni finiti, altre realtà hanno dovuto cominciare ad agire sul settore giovanile con grande attenzione. Subito dopo che sembra stesse arrivando un buco generazionale in Spagna ora stanno tirando fuori altri talenti. Non é un mistero che in Italia non si sviluppa una filosofia di gioco, si gioca per il risultato sin dai più piccoli.

Per il resto dici cose giuste: infrastrutture, tipo di gioco (anche se la musica sta cambiando qui), arbitri inadatti al gioco Europeo e competitività scarsa (tra parte destra e parte sinistra c'é un abisso).

Per esperienza diretta ti posso dire che per un appassionato di calcio vedere una partita del campionato Italiano é una tortura. Letteralmente non ci riescono. Durante i miei viaggi di lavoro mi capita magari di essere con amici o conoscenti o colleghi in contemporanea di una partita del Milan, gente che di calcio ne sa parecchio spesso. Ti devo dire che specialmente quando il Milan gioca in trasferta non riescono a vedere la partita e ad essere attratti dal prodotto. Questo l'ho notato e me l'hanno detto un po' tutti.
"Ha delle inquadrature strane. Le telecamere di che anno sono?", "Che razza di stadio é?", "Che noia, gioco lentissimo.", "Ma come fai a vedere una partita del genere? Cambia campionato. Sembra una partita degli anni '80 "

Le inquadrature, le grafiche, i loghi, i campi (che poi contano tanto nelle inquadrature) ecc... fanno letteralmente rabbrividire.

 

[mil77]

A questo svolò vorrei cercare di fare un pó di chiarezzam

1) sono stati analizzati i periodi finanziari dal 2018 al 2022, quindi nulla del bilancio di quest anno.
2) Gli anni Covid sono stati considerati accorpati e valutati con opportuni correttivi che ”sterilizzano” l’effetto Covid sui bilanci.
3) Le squadre sono state divise in 3 gruppi : squadre con conti OK, squadre con conti non Ok, ma salvate dal Covid che saranno oggetto di stretto monitoraggio da ora, squadre che hanno violato le regole.

A questo gruppo sono stati proposti 2 piani di rientro:
O un piano da completarli in 3 anni, senza limitazioni nelle liste
o un piano da completarli in 4 anni con delle limitazioni nelle liste.

Tutti hanno optato per l’opzione A tranne Inter e Roma che hanno preferito prendersi un anno in piú accettando le limitazioni nella rosa.
Le,limitazioni consistono che Roma e Inter dovranno presentare liste in cui i giocatori possono essere sostituiti solo da giocatori dal costo inferiore a quelli tolti.

tutte, sia quelle che hanno scelto il percorso triennale, che quello quadriennale, pagheranno una multa subito (il Marsiglia la piú bassa, il PSG la piú alta) piú una parte di multa sará sospesa e sará pagata se i club non rispettanomil,piano di rientro. la pena sospesa massima é quella del PSG pari a 55 milioni.

Ma cosa devono fare questi club?

devono chiudere il triennio 22/25 (il 23/26 per Inter e Roma) con un disavanzo totale massimo di 60 milioni (5 se la proprietá non fa aumenti di capitale) Quindi da subito tutti (anche il PSG) saranno chiamati a convergere velocemente verso il pareggio di bilancio, anche perché sono previsti dei controlli intermedi (ad esempio non si puó chiudere il biennio 22/24 oltre il -60), se i club non rispettano gli step intermedi del piano di rientro vengono trattenute le pene condizionate e vengono erogate le pene accessorie (limitazioni nella composizione e nel numero di giocatori nelle liste). Quindi se una societá chiude a -50 il 22/23 deve chiudere massimo a -10 il 23/24 e a zero il 24/25.

Le pene sono state quindi alleggerite per tutte causa Covid, ma da ora tutte devono rientrare stringendo i cordoni della borsa. Chi ha giá iniziato il percorso virtuoso, come il Milan, é avvantaggiato, perché non deve fare nessuna correzione.

Da quello che ho capito anche x inter e Roma il triennio dove possono fare max - 60 è 22/25 altrimenti ulteriore limitazione delle rose o esclusione dalle coppe. Solo che loro anche poi un altro anno di settlement. L'altra differenza è che chi ha fatto i 3 anni di accordo può sgarrare - 60 di max 10 milioni all'anno purché dimostrino che il bilancio sia in miglioramento, mentre inter e Roma non possono sgarrare.
Unica cosa che non ho capito è dove rientra il bilancio appena chiuso.