Follie Chelsea: acquistato per 62 milioni...Cucurella

Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
72,664
Reaction score
41,838
In proporzione è come se tra due club di serie A un terzino si spostasse per 20-25mln....niente di clamoroso...
Bravissimo.
Il mercato interno inglese non fa testo.

Inutile marmotta vada a proporre i suoi col cappello in mano e la bava alla bocca.
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
17,545
Reaction score
9,918
Ufficiale.

Cifre paurose:

55 milioni di sterline per la parte fissa + 7 mln di £ di bonus.

Al cambio attuale, in Euro sono 65,45 milioni + 8,33 mln di bonus.

In totale quasi 74 mln di euro.

E pensare che solo sette giorni fa il City aveva offerto 36 mln contro la richiesta di 50, comunque trattabili, del Brighton.

In una settimana il valore di Cucurella è quasi raddoppiato, o forse sono impazziti i dirigenti del Chelsea. Chiedono 50 e loro ne offrono 74.... che acidi usano i dirigenti del Chelsea?
 
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
10,324
Reaction score
5,644
Ufficiale.

Cifre paurose:

55 milioni di sterline per la parte fissa + 7 mln di £ di bonus.

Al cambio attuale, in Euro sono 65,45 milioni + 8,33 mln di bonus.

In totale quasi 74 mln di euro.

E pensare che solo sette giorni fa il City aveva offerto 36 mln contro la richiesta di 50, comunque trattabili, del Brighton.

In una settimana il valore di Cucurella è quasi raddoppiato, o forse sono impazziti i dirigenti del Chelsea. Chiedono 50 e loro ne offrono 74.... che acidi usano i dirigenti del Chelsea?
Incredibile. Per me il calcio sta prendendo una brutta direzione, la passione muore davanti a certi numeri. Non voglio fare il solito discorso moralista, pero' devono esserci limiti.
 

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
37,976
Reaction score
7,017
Meno male che i tifosi del Chelsea dovevano piangere sangue per l'addio di Abrahamovich oh

Questi hanno già speso quanto 180mln? Ed ancora manca un mese alla fine i famosi 300 mln che parlano non sono poi cosi utopici.

Da noi invece i famosi 300 mln si sono trasformati in 50
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
17,545
Reaction score
9,918
Incredibile. Per me il calcio sta prendendo una brutta direzione, la passione muore davanti a certi numeri. Non voglio fare il solito discorso moralista, pero' devono esserci limiti.


Che poi non capisco chi dice che è normale in una lega ricca come la Premier.

Già i 36 mln offerti dal City erano esagerati, ma appunto giustificabili con la bolla della Premier. Ma 74 mln totali sono una roba senza senso.

Cucurella ha 0 presenze nelle coppe europee ed una presenza, datata un anno fa in nazionale e in amichevole, a 24 anni. Ora capisco tutto, ma che un giocatore con questo curriculum valga quanto venne pagato Lukaku 2 anni fa dall'Inter è inconcepibile.

Avessero bruciato 74 milioni di euro avrebbero fatto meglio, e non sto scherzando.
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
17,545
Reaction score
9,918
Meno male che i tifosi del Chelsea dovevano piangere sangue per l'addio di Abrahamovich oh

Questi hanno già speso quanto 180mln? Ed ancora manca un mese alla fine i famosi 300 mln che parlano non sono poi cosi utopici.

Da noi invece i famosi 300 mln si sono trasformati in 50


Eh però questo non è spendere, questo è scialacquare soldi senza criterio.

Con quella cifra ne trovavi 30 migliori e probabilmente ci risparmiavi pure.
 
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
10,324
Reaction score
5,644
Che poi non capisco chi dice che è normale in una lega ricca come la Premier.

Già i 36 mln offerti dal City erano esagerati, ma appunto giustificabili con la bolla della Premier. Ma 74 mln totali sono una roba senza senso.

Cucurella ha 0 presenze nelle coppe europee ed una presenza, datata un anno fa in nazionale e in amichevole, a 24 anni. Ora capisco tutto, ma che un giocatore con questo curriculum valga quanto venne pagato Lukaku 2 anni fa dall'Inter è inconcepibile.

Avessero bruciato 74 milioni di euro avrebbero fatto meglio, e non sto scherzando.
Non é normale. Tutto é impazzito, ma non lo fanno solo tra di loro. Guardate un po' che razza di prezzi abbiamo raggiunto, loro e gli sceicchi hanno inquinato il calcio. Assieme ai fessi del Barca.

1. Dobbiamo fare a schiaffi con il Leeds per un giocatore del Bruges. Bruges che la tira perché ha un'offerta senza senso e vuole spillare più soldi possibile.
2. I presidenti delle altre squadre si adeguano ai prezzi della PL. Cairo, Lotito, ADl sono solo alcuni cancri che abbiamo in casa, ma é in tutta Europa cosi.
3. Valori sballati. Ogni anno si superano, il prossimo Cuccurella verrà pagato 100M, quello dopo 150M e poi 300M. Fin dove si vuole arrivare?

Poi non é assolutamente vero che queste valutazioni siano giustificate perché si scambiano giocatori nel loro recinto. Magari facessero i cavoli loro in casa loro e non assecondassero il mercato straniero con le stesse pretese.
 
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
10,324
Reaction score
5,644
Eh però questo non è spendere, questo è scialacquare soldi senza criterio.

Con quella cifra ne trovavi 30 migliori e probabilmente ci risparmiavi pure.
Kalulu o Tomori quanto valgono? Ci vendono Tomori a 30 e prendono questo a pîù del doppio? Mah.

Preferisco le logiche del Milan, e faccio come la volpe e l'uva. Di essere deriso non mi va, c'é una via di mezzo, ma meglio l'esagerazione verso il ribasso che l'esagerazione verso il pollo come fanno loro.
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
17,545
Reaction score
9,918
Non é normale. Tutto é impazzito, ma non lo fanno solo tra di loro. Guardate un po' che razza di prezzi abbiamo raggiunto, loro e gli sceicchi hanno inquinato il calcio. Assieme ai fessi del Barca.

1. Dobbiamo fare a schiaffi con il Leeds per un giocatore del Bruges. Bruges che la tira perché ha un'offerta senza senso e vuole spillare più soldi possibile.
2. I presidenti delle altre squadre si adeguano ai prezzi della PL. Cairo, Lotito, ADl sono solo alcuni cancri che abbiamo in casa, ma é in tutta Europa cosi.
3. Valori sballati. Ogni anno si superano, il prossimo Cuccurella verrà pagato 100M, quello dopo 150M e poi 300M. Fin dove si vuole arrivare?

Poi non é assolutamente vero che queste valutazioni siano giustificate perché si scambiano giocatori nel loro recinto. Magari facessero i cavoli loro in casa loro e non assecondassero il mercato straniero con le stesse pretese.


Anche in Italia ai tempi d'oro internamente alcuni giocatori venivano pagati molto. Penso a Crespo, Veron, Vieri, Batistuta, Rui o Inzaghi. Però qua parliamo di giocatori incredibili, titolari in nazionale e quotati in italia e all'estero.

Invece in premier cialtroni come Grealish costano 115 e giocatori normali come questo 74 mln. Per tacere del resto.

Purtroppo loro guadagnano 5 volte tanto rispetto alla serie A. Finché sarà così dovremo accettare il loro predominio.

Colpa nostra: ci sono milioni di italiani in Usa, milioni in Sud America, dove ad esempio quasi metà della popolazione di San paolo ha origini italiane, per tacere dell'Argentina. In estremo oriente l'Italia è vista come un paese da imitare e dove per 20 anni l'unico calcio che esisteva era il nostro. I nostri dirigenti sportivi in pochi anni hanno distrutto tutto. La vicenda San Siro spiega tante cose.

Che poi in Italia è solo il calcio ad essere in difficoltà: in tutti gli altri sport siamo molto cresciuti, penso al Basket in ripresa, al tennis, agli ultimi mondiali di nuoto, al volley, alla pallanuoto, ecc. Il calcio invece sta perdendo spettatori e interesse per colpa di un pugno di cialtroni incompetenti.
 
Alto