Fofana è del Milan: è fatta. Le cifre. Sabato visite.

[Freddiedevil]

Ribadisco, parlavo di numero di offerte, non di entità delle stesse, mi sembrava di essere stato chiaro. Non ho parlato di fenomeni, infatti penso anche io che, allo stato delle cose, il Milan non possa prendere Mbappe o Bellingham fatti e finiti, con questa dirigenza o con qualunque altra, ma debba sperare di pescarli con lo scouting. Conseguentemente, non credo che fofana sia un fenomeno, ovviamente, ma lo considero un ottimo giocatore che ha le caratteristiche che ci servivano. A scanso di equivoci, cerco di prevenire ulteriori considerazioni sconnesse da quello che ho scritto: non penso che, per quanto fatto finora, sarebbe titolare nel Real Madrid o nel Manchester City. Ciò non toglie che per me si tratti di un acquisto positivo, avendolo seguito un pó nella sua carriera. Così come, parere personalissimo, lo sarebbe Rabiot, lui si arrivato a scadenza, ancora senza squadra e tutt'altro che brocco e finito.

Sinceramente mi sembra che su questo acquisto siano state fatte eccessive polemiche.
Io capisco che la trattativa sia stata estenuante, che il clima attorno alla società non sia il più sereno, che non stiamo parlando di un fenomeno e che è giusto rimarcare certi aspetti negativi di questa società laddove necessario, però davvero è stata contestata qualsiasi cosa circa questo acquisto.

Ad esempio, difatti, visto che ha partecipato alla spedizione francese a Euro 2024 (cosa che presso altre tifoserie sarebbe stata vista di buon occhio), questo sarebbe arrivato solo la scorsa settimana ma c'è gente che si lamenta perché "ha saltato tutta la preparazione con noi e non si è allenato bene!"

Per non parlare di "se era forte non veniva da noi". Ma perchè? Chi lo dice?

A volte certe robe è meglio lasciarle perdere. Poi vabbè, se farà schifo amen.
Ma anche cercare di spiegare razionalmente che almeno questo tipo di profilo ci serviva diventa difficile.

 

[Commodore06]

Anche Pedullà conferma tutte le news che abbiamo abbondantemente riferito e aggiunge: ci siamo per Fofana al Milan. Chiusura ad un passo per 25 mln di euro, bonus inclusi. Siamo ai dettagli. Contratto da 3 mln a stagione.

Relevo: Fofana al Milan per 25 mln. Scambio di documenti in corso tra Milan e Monaco.

Calciomercato.com Fofana sarà in Italia venerdì. Sabato le visite.

LE PAROLE DEL DS DEL MONACO QUI -) https://www.milanworld.net/threads/ds-monaco-fofana-al-milan-avanti-lentamente.142329/

Mah, finalmente un mediano. In fase difensiva potrebbe far bene. Fonsega lo farà rendere al meglio (o, più probabilmente, peggio).


In ogni caso, dopo questo acquisto, sento di dover dire alcune cose:
- mercato da 9,5
- adesso il nostro centrocampo renderà ridicolo quello del Milan di Sacchi, Capello e Ancelotti
- abbiamo sfondato il limite dei 20 milioni con grandi sacrifici dei nostri eroi in società
- grazie San Giorgio da Milanello
-

 

[sunburn]

Sinceramente mi sembra che su questo acquisto siano state fatte eccessive polemiche.
Io capisco che la trattativa sia stata estenuante, che il clima attorno alla società non sia il più sereno, che non stiamo parlando di un fenomeno e che è giusto rimarcare certi aspetti negativi di questa società laddove necessario, però davvero è stata contestata qualsiasi cosa circa questo acquisto.

Ad esempio, difatti, visto che ha partecipato alla spedizione francese a Euro 2024 (cosa che presso altre tifoserie sarebbe stata vista di buon occhio), questo sarebbe arrivato solo la scorsa settimana ma c'è gente che si lamenta perché "ha saltato tutta la preparazione con noi e non si è allenato bene!"

Per non parlare di "se era forte non veniva da noi". Ma perchè? Chi lo dice?

A volte certe robe è meglio lasciarle perdere. Poi vabbè, se farà schifo amen.
Ma anche cercare di spiegare razionalmente che almeno questo tipo di profilo ci serviva diventa difficile.

I francesi sono rientrati due settimane fa. Due settimane di preparazione sono tante. Sono circa il 50% della preparazione estiva. Per carità, nulla di così grave, ma non ha senso tirare sul prezzo per mesi, far allenare fuori rosa quello che per te nelle intenzioni sarà il titolarissimo(è l’acquisto più costoso degli ultimi due anni) per poi pagarlo la cifra che il club voleva(voglio sperare che alla richiesta di 35 milioni non ci abbia mai creduto nessuno).
Sul forte/non forte, vedremo. È un profilo di medio livello che per me, a bocce ferme, è un upgrade, anche se non fa fare il salto di qualità che sarebbe servito.

Detto questo, è vero che quelli “sicuramente” forti dall’estero difficilmente vengono in Italia, ma resta il fastidio per il fatto che, nonostante siamo di gran lunga il club più ricco in serie a, non pensiamo neanche lontanante di andare a prendere i migliori della serie a.
Coi soldi spesi per Fofana ed Emerson Royal un centrocampista “top” in serie a l’avremmo potuto prendere. Quando un club agisce in un modo che appare mettere in secondo piano la qualità della rosa, è normale che poi ogni singolo acquisto venga criticato, anche se di per sé non è un acquisto malvagio.

 

[Freddiedevil]

I francesi sono rientrati due settimane fa. Due settimane di preparazione sono tante. Sono circa il 50% della preparazione estiva. Per carità, nulla di così grave, ma non ha senso tirare sul prezzo per mesi, far allenare fuori rosa quello che per te nelle intenzioni sarà il titolarissimo(è l’acquisto più costoso degli ultimi due anni) per poi pagarlo la cifra che il club voleva(voglio sperare che alla richiesta di 35 milioni non ci abbia mai creduto nessuno).
Sul forte/non forte, vedremo. È un profilo di medio livello che per me, a bocce ferme, è un upgrade, anche se non fa fare il salto di qualità che sarebbe servito.

Detto questo, è vero che quelli “sicuramente” forti dall’estero difficilmente vengono in Italia, ma resta il fastidio per il fatto che, nonostante siamo di gran lunga il club più ricco in serie a, non pensiamo neanche lontanante di andare a prendere i migliori della serie a.
Coi soldi spesi per Fofana ed Emerson Royal un centrocampista “top” in serie a l’avremmo potuto prendere. Quando un club agisce in un modo che appare mettere in secondo piano la qualità della rosa, è normale che poi ogni singolo acquisto venga criticato, anche se di per sé non è un acquisto malvagio.

Stai sereno che se avessimo preso un centrocampista top senza prendere Emerson ci sarebbe stata gente che si sarebbe lamentata della mancanza del terzino e/o lamentata di Calabria.

Se uno espone in maniera critica, e quindi criticare, come te con un ragionamento sensato, allora ok (infatti io penso tu abbia in gran parte ragionissima).
Ma se uno deve solo lamentarsi senza esporre minimamente in maniera critica, mi girano un po' dopo il sessantesimo commento uguale che leggo.

 

[7AlePato7]

Anche Pedullà conferma tutte le news che abbiamo abbondantemente riferito e aggiunge: ci siamo per Fofana al Milan. Chiusura ad un passo per 25 mln di euro, bonus inclusi. Siamo ai dettagli. Contratto da 3 mln a stagione.

Relevo: Fofana al Milan per 25 mln. Scambio di documenti in corso tra Milan e Monaco.

Calciomercato.com Fofana sarà in Italia venerdì. Sabato le visite.

LE PAROLE DEL DS DEL MONACO QUI -) https://www.milanworld.net/threads/ds-monaco-fofana-al-milan-avanti-lentamente.142329/

La roba ridicola è che siamo stati appresso mesi per questo qui, trattando a rilanci di 10 euro l'uno per poi offrire i 25 mln che originariamente il Monaco aveva chiesto. Top dirigente Fuffani.

 

[Antokkmilan]

La roba ridicola è che siamo stati appresso mesi per questo qui, trattando a rilanci di 10 euro l'uno per poi offrire i 25 mln che originariamente il Monaco aveva chiesto. Top dirigente Fuffani.

E un calciatore in scadenza mi sembra palese che non vogliano regalare soldi e si cerca l’opzione migliore per portarlo via; non è che la società deve spendere tutto e subito per far felice qualche tifoso, si cerca sempre di trattare soprattutto appunto se il calciatore e in scadenza. Poi il ragazzo ha una valutazione di 35 milioni che nessuno sano di mente offrirebbe neanche il Manchester di turno, ma è anche vero che di fronte c’è una società forte e non si fa minimamente problemi a perdere un calciatore a 0 quindi almeno un minimo andavano accontentati.

 

[7AlePato7]

E un calciatore in scadenza mi sembra palese che non vogliano regalare soldi e si cerca l’opzione migliore per portarlo via; non è che la società deve spendere tutto e subito per far felice qualche tifoso, si cerca sempre di trattare soprattutto appunto se il calciatore e in scadenza. Poi il ragazzo ha una valutazione di 35 milioni che nessuno sano di mente offrirebbe neanche il Manchester di turno, ma è anche vero che di fronte c’è una società forte e non si fa minimamente problemi a perdere un calciatore a 0 quindi almeno un minimo andavano accontentati.

All'inizio delle trattative si parlava sui giornali di una richiesta di 25 mln, la supercazzola dei 35 mln è spuntata dopo. A me non interessa cosa offrono, però il giocatore andava preso prima. L'ironia sta nel fatto che lo hai preso ad agosto al prezzo che il Monaco chiedeva a giugno e ci vorrà ulteriore tempo per riprendere la condizione fisica e inserirsi nel gruppo.

 

[Lo Gnu]

E un calciatore in scadenza mi sembra palese che non vogliano regalare soldi e si cerca l’opzione migliore per portarlo via; non è che la società deve spendere tutto e subito per far felice qualche tifoso, si cerca sempre di trattare soprattutto appunto se il calciatore e in scadenza. Poi il ragazzo ha una valutazione di 35 milioni che nessuno sano di mente offrirebbe neanche il Manchester di turno, ma è anche vero che di fronte c’è una società forte e non si fa minimamente problemi a perdere un calciatore a 0 quindi almeno un minimo andavano accontentati.

Si ma perdonami, ancora con questa storia dei 35. Bastava alzare l'offerta da subito come è stato fatto ieri e non barboneggiare tutto questo tempo raccattando soldi per Maldini e Kalulu, e andando a svalutare, per altro, un nostro patrimonio.
Anche perché non si tratta di far felice il tifoso, ma di dare importanza alla parte sportiva del club e di conseguenza alla preparazione estiva di Fonseca.

 

[Antokkmilan]

All'inizio delle trattative si parlava sui giornali di una richiesta di 25 mln, la supercazzola dei 35 mln è spuntata dopo. A me non interessa cosa offrono, però il giocatore andava preso prima. L'ironia sta nel fatto che lo hai preso ad agosto al prezzo che il Monaco chiedeva a giugno e ci vorrà ulteriore tempo per riprendere la condizione fisica e inserirsi nel gruppo.

In verità sui giornali si parlava di un ipotetica valutazione di 35 milioni ma ci credo poco, i giornali per il 90 percento sono caxxate( cit training day), la verità è che il Monaco non ha bisogno di vendere nessuno e penso che la valutazione di 35 milioni sia più reale di un ipotetica 25.

 

[Antokkmilan]

Si ma perdonami, ancora con questa storia dei 35. Bastava alzare l'offerta da subito come è stato fatto ieri e non barboneggiare tutto questo tempo raccattando soldi per Maldini e Kalulu, e andando a svalutare, per altro, un nostro patrimonio.
Anche perché non si tratta di far felice il tifoso, ma di dare importanza alla parte sportiva del club e di conseguenza alla preparazione estiva di Fonseca.

Ma finché i soldi non sono i tuoi e i nostri hai ragione, ma nelle trattative non funziona così. La società non spende soldi a caso per far felice qualche tifoso qui si parla di milioni.