Fitto rivela: "Italia non riuscirà a spendere PNRR"

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
15,086
Reaction score
6,666
Per me è una buona cosa, tanto sappiamo tutti che sarebbero stati bruciati in cacate. Possiamo tutti illuderci di spese utili per il paese, ma la realtà sappiamo qual è. Meno debiti si fa e meglio è.

Speriamo di prendere meno soldi possibili dal pnrr
 

Devil man

Well-known member
Registrato
6 Luglio 2017
Messaggi
7,707
Reaction score
4,004
Per me è una buona cosa, tanto sappiamo tutti che sarebbero stati bruciati in cacate. Possiamo tutti illuderci di spese utili per il paese, ma la realtà sappiamo qual è. Meno debiti si fa e meglio è.

Speriamo di prendere meno soldi possibili dal pnrr
se spendono poco sono contentissimo meno debiti, sta storiella del "non sanno spenderli" è solo propaganda. Per me non vogliono spenderli perchè poi diventa sempre un magna magna... e si rimane con un buco.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
23,935
Reaction score
21,806
Sala:

"Dare i fondi a chi sa spenderli, Milano è pronta
Ci sono una serie di progetti che ho nel cassetto e che, se mi fossimo finanziati, io ce la faccio entro il 2026."

Eh, hai voglia a finanziare le catene umane.

Questo proprio da sopprimere, ogni suo respiro è un insulto.
 

Swaitak

Senior Member
Registrato
22 Aprile 2019
Messaggi
29,016
Reaction score
22,032
quest'altro poi sembra sentire le uscite di Bossi sulle rive del Po per Roma ladrona:


Sala:

"Dare i fondi a chi sa spenderli, Milano è pronta
Ci sono una serie di progetti che ho nel cassetto e che, se mi fossimo finanziati, io ce la faccio entro il 2026."




i fondi servono per ridurre i divari, non per avere grandi città migliorate e il resto a bocca asciutta
uno stadio per gay, 20 moschee per pareggiare il numero di chiese, e perchè no, una stazione metro per accogliere migranti.
Lui si che sa spendere
 

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
31,768
Reaction score
7,406
Per me è una buona cosa, tanto sappiamo tutti che sarebbero stati bruciati in cacate. Possiamo tutti illuderci di spese utili per il paese, ma la realtà sappiamo qual è. Meno debiti si fa e meglio è.

Speriamo di prendere meno soldi possibili dal pnrr
Il problema è che poi tutti gli sprechi che faranno al 100% sul PNRR li pagheremo noi. Si parla tanto di MES, ma per me sto PNRR è molto peggio. Per me tutto quello che viene dall'UE è melma e va rispedito al mittente.
 

Rudi84

Junior Member
Registrato
26 Ottobre 2020
Messaggi
3,104
Reaction score
3,117
Potrebbe fare richiesta di soldi del pnrr quel morto di fame di zhang così azzera i millemila miliardi di debiti che hanno i nati dopo
 

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
La Corte dei Conti, che segue dal 2021 la gestione dei fondi PNRR, ha sollevato la questione ma è il ministro Fitto a certificarlo:

"L'Italia non potrà realizzare al 30 giugno 2026 certi progetti presentati nel PNRR

E' matematico, scientifico e bisogna dirlo con chiarezza"

La Commissione europea già si era espressa in merito e non ci sono proroghe alle scadenze fissate, per cui ci sarebbe stata anche una telefonata preoccupante di Gentiloni con il presidente Mattarella

A questo punto per Fitto c'è solo una via: recuperare i fondi per i progetti che non vedranno la loro realizzazione e destinarli altrove

Nel 2022 sono saltati già 40 obiettivi PNRR, ora ce ne sono altri 37 da attuare nel primo semestre di quest'anno

Le due motivazioni addotte sono l'aumento dei costi, in primis di materie prime, e l'incapacità della pubblica amministrazione nel reclutare personale qualificato nei comuni meno ricchi e popolati



I problemi erano già emersi durante il governo Draghi, tuttavia si era "drogato" il resoconto con l'aumento di spese per progetti già esistenti (crediti edilizi e bonus industria) piuttosto che con obiettivi nuovi infatti considerando solo questi ultimi la capacità di spesa è stata del 6% dei fondi stanziati (la metà della soglia ufficiale accettabile)

A Bruxelles non è una cosa stupefacente, dato che l'Italia da sempre ha problemi nel spendere in pieno i fondi europei
Qualcuno aveva dubbi?
 

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
ma qualcuno si meraviglia? In un Paese dove servono anni e anni solo per avere un'autorizzazione e 7 anni per un processo civile. Ma continuiamo a votare gente che parla di lesbiche da una parte e di scappati di casa su un barcone dall'altra. Giusto così
Non penso sia tanto questo il punto, per il Pnrr è già tutto autorizzato, secondo me non c’è nessuno che si sbatte, non dico a realizzare, ma a progettare qualcosa con i criteri richiesti
 

Milanoide

Junior Member
Registrato
9 Agosto 2015
Messaggi
5,765
Reaction score
1,943
Il problema è che poi tutti gli sprechi che faranno al 100% sul PNRR li pagheremo noi. Si parla tanto di MES, ma per me sto PNRR è molto peggio. Per me tutto quello che viene dall'UE è melma e va rispedito al mittente.
E allora viviamo di cartolarizzazioni tremontiane a coprire il debito dilagante.

Professione primaria di alcuni soggetti: aiutare i cittadini a non pagare le tasse.

Molti paesi vogliono entrare in UE principalmente per ricevere i fondi europei.
Noi usciamone pure e viviamo di risorse proprie.

Basta essere consapevoli che la americanizzazione è già iniziata da decenni.
La magistratura da fastidio? Non andare allo scontro frontale come Nethaniau! Strangolala piano, piano con i tagli ai bilanci.

E per il resto, tutte manovre tese ad affamare la bestia della spesa pubblica.

Tutto, ma proprio tutto, deve rimanere nelle tasche dei cittadini.

Quindi sanità privata al 100%

Pro: forte stimolo a non rimanere seduti sul divano, ma a darsi da fare per il proprio futuro.
Contro: azzeramento dei servizi, compreso anche l'amministrazione della Giustizia.

Ipotesi di vita quotidiana : all'interno di proprietà recintate con sorveglianza armata privata h 24, perché fuori ci saranno le "risorse" incazzate ed invidiose.

Cose che per altro già vedo
 
Alto